BREAKING NEWS - STREET SINGLE da "MICHAEL"

[SunsetDriver]

Dany, in attesa di sentire in Sony la canzone in qualità migliore, a te che impressione ha fatto la versione online? Che sensazioni ti ha dato?

[Max]

dissenteria68 :lol:

[ButterfliesInside]

... a me invece giramentodiballe77 :lol:

[Davidejam]

Dany, in attesa di sentire in Sony la canzone in qualità migliore, a te che impressione ha fatto la versione online? Che sensazioni ti ha dato?

E a te Enrico?

[historydav]

è Michael come in tutti gli altri snippets

[[MICHAEL]]

Dany, in attesa di sentire in Sony la canzone in qualità migliore, a te che impressione ha fatto la versione online? Che sensazioni ti ha dato?

subito ho trovato strano sentire "Michael Jackson" detto da lui. Penso che questo giochi molto. Perchè credo che le perplessità stiano tutte nella prima parte, o quasi. Al che mi son detto che non abbiamo mai sentito Michael nominarsi così, quindi potrebbe pure essere che si stenti a riconoscerlo, soprattutto in un tipo di registrazione avvenuta al di fuori dei canoni abituali e, non dimentichiamo, in un periodo particolare. Piu' la ascolto e piu' i dubbi svaniscono. Non credo alle chiacchiere di famigliari, parenti e amici vari che tanto ognuno tira acqua al suo mulino. Quello che so per certo è che l'affare Michael Jackson fa gola a molti. In ogni senso. E quindi molti tentano di salire sul carro... sia per screditare da una parte che per esaltare dall'altra. Sentendo poi gli altri pezzettini usciti, e ipotizzando siano dello stesso periodo e siano le canzoni dei cascio (sempre che siano presenti sul disco etc... etc...) in realtà mi accorgo che la voce si uniforma tra tutte.... a supporto della tesi che sia Michael a cantare, solo in modo differente e con strumenti differenti. In quanto a postproduzione.... ovvio che avvenga, ma anche prima. Non conosciamo il punto di partenza e quindi in realtà possiamo solo stupirci del punto di arrivo della canzone.

Aspetto quindi di ascoltarla bene. Personalmente sono convinto che su disco la cosa suoni differente, proprio per il tipo di canzone e per come è stata registrata .... vediamo se verrò smentito o meno... e sono comunque convinto fino a prova contraria che il piu' grande ritorno sulla scena musicale degli ultimi anni abbia in Sony il maggior alleato, non viceversa come molti pensano.

Daniele/MMi

[DarkAryn]

Ascolto effettuato.

Resto della mia idea, la parte "everybody wanting a piece of Mj...." è tarocca per le mie orecchie.

Mentre è MJ 100% la parte " dal minuto 2.00: "No matter what.... "e il bridge "All the news today they say we're crazy... ecc.", più alcuni inserti qua e là.

infine la penso come te, come all'inizio del resto, parte tarocca e parte no.

Another Day è fantastica a dir poco e non capisco come abbiano fatto a escluderla da Invincibile, avrebbe alzato molto il livello generale. MAH.

[[MICHAEL]]

http://www.huffingtonpost.com/joe-vogel ... 81364.html

qui la cosa forse viene spiegata meglio...

INSIDE BREAKING NEWS

Since Michael Jackson's untimely death in June of 2009, speculation has run rampant about the music he left behind. How much is there? How finished are the songs? What is the quality of the material? And how and when will it be released?

Over the course of writing and researching my forthcoming book, Man in the Music: The Creative Life and Work of Michael Jackson (Sterling 2011), I was fortunate enough to take an in-depth look at Jackson's entire catalog--including the work he was engaged in during his final years. My sources worked closely with the King of Pop throughout his life and have been trustworthy and reliable throughout the five-year process of the book. In the controversy that tends to surround all things Michael Jackson, it can be difficult to ascertain truth from fiction. But I feel confident with what I have learned about the material poised to appear on his first posthumous album, Michael.

A notorious perfectionist, Jackson always over-recorded. There are at least one hundred songs over the course of his solo career that did not make it onto his major albums. Some of those have already appeared on special editions and collections; others have leaked online in various forms; and many others have never been heard.

At midnight on November 8th, MichaelJackson.com streamed the first official song from the archives (excluding the early-Eighties demo, "This Is It," which was included as part of the companion album to the film of the same name). Even before its release, however, controversy surrounded "Breaking News" and the other so-called "Cascio tracks." The conversation has only intensified since then.

Predictably, little of that conversation has been about the content of the new track: the exceptionally ominous strings in the intro, its "Off the Wall"-esque chorus, or its signature Jackson indictment of a media that feeds on "breaking news" (read: scandals) with obsessive compulsion ("No matter what/ You just want to read it again"). Nor has much attention been given to the work of talented producer and longtime-Jackson friend, Teddy Riley, who gives the song a fresh but faithful sheen.

The irony, of course, is this is how Jackson's music has been received for decades, the substance overlooked in favor of sensationalism and distracting controversy. Yet part of it would no doubt bring a knowing smile to the man who once claimed he wanted to make his whole life "the greatest show on earth." Long before Lady Gaga, Michael Jackson was engaging artistically with both the monstrosity and allure of fame.

In "Breaking News," Jackson not only delivers his message, but anticipates the way it will be received. In one verse, he lashes out at those anxious to "write his obituary." In the chorus, he asks his listening audience, as he did throughout his career, who they project him to be: Is he the "boogieman" (a constructed monstrous figure) we're thinking of?

Certainly, by 2007 (the year in which "Breaking News" was recorded), he had learned how vicious and entrapping a lifetime in the spotlight could be. The previous two years he had been living as a vagabond, traveling from the Middle Eastern-island of Bahrain to the countryside of Ireland to a private chateau in Las Vegas. In the fall of 2007, he showed up with his children at the doorstep of his longtime friends, the Cascios, in Franklin Lakes, New Jersey. Jackson had been close to the Cascio family for nearly twenty years. During that time, they never once betrayed him for tabloid money (in spite of many offers), but showed him loyalty and allowed him a sense of normalcy he couldn't often enjoy. In the program at Jackson's funeral they are referred to as "the First Family of Love."

Jackson stayed with the Cascios for nearly four months and, along with Frank Cascio, Eddie (Angel) Cascio, and singer James Porte (aka Bobby Ewing), engaged in some of his most sustained recording since before his 2005 trial. Three songs created during these sessions--"Breaking News," "Keep Your Head Up" and "Monster"--are expected to appear on Jackson's new album, all of which Jackson co-wrote. During his time in New Jersey, Jackson also recorded vocals for Thriller 25, which was released in 2008.

Beyond the Cascios, several people close to Jackson were familiar with his work in New Jersey. He mentioned to these people that he was "excited" about the work he and the Cascios had generated. According to Jackson's longtime friend and manager, Frank Dileo, Jackson planned to have recording equipment brought to London during his 02 concert series so he could finalize some of his latest music.

The first of the Cascio tracks to be heard--"Breaking News"--obviously isn't a perfect realization of Jackson's abilities. Receiving the most critical attention are Jackson's vocals, the veracity of which even some family and fans are questioning. There are understandable reasons for this. This certainly isn't a "typical" Jackson recording: there weren't extensive warm ups with longtime vocal coach Seth Riggs, no layering and polishing by Jackson himself, no Bruce Swedien and world-class studio technology to capture the original vocal. This was a guide demo, supplemented by the supporting vocals of James Porte (for which he is credited), and produced nearly four years later by Teddy Riley.

Riley, who first began working with Jackson in the early Nineties, found it emotionally difficult to complete the unfinished work of his late friend. To tap into his inspiration, Riley had photographer Harrison Funk surround him with pictures of the singer. "That was the only thing to keep me sane, and not go crazy while I'm working," said Riley. "Because, you know, it would come out on the music if you hear me banging on the keyboards with tears coming out of my eyes."

Riley said his fundamental motivation was to extend the legacy of a friend. He approached the tracks, therefore, not attempting to overly embellish, but simply to fill in the best he could. His guiding thought was: "What would Michael want?" He even brought sounds Jackson had him record from previous sessions. The final product, of course, is an approximation. But for Riley it was a labor of love.

It wasn't until Riley submitted his work, and three of the songs were accepted by Sony for the album, that the controversy began. Certain individuals--some with noble intentions, some less so--began expressing concerns about the authenticity of the vocals. These concerns were taken seriously by Jackson's Estate. Attorney Howard Weitzman was asked by estate co-executors John Branca and John McClain to conduct a thorough investigation of the authenticity of the Cascio tracks. The Estate, after all, had a lot to lose if the tracks were fraudulent. Since Jackson's death, by all accounts, it had done a masterful job of preserving and enhancing the artist's legacy, including the release of the highest-grossing concert documentary film of all time (This Is It), a new music video collection (Michael Jackson's Vision), a Jackson-themed video game (Michael Jackson: The Experience), a groundbreaking show with Cirque du Soliel ("Michael Jackson: The Immortal World Tour"), and the biggest recording contract in popular music history.

Perhaps just as important, the Estate had passed on numerous deals, selecting only a handful of projects it felt were worthy of Jackson's name. Risking the substantial credibility it had established amongst both fans and critics for a handful of questionable tracks would have been reckless at best (for Sony as well, who had invested over $200 million dollars on the singer's posthumous projects).

In spite of Jackson's close relationship with the Cascios, therefore, the Estate certainly didn't accept them on blind faith. The Estate invited four of Jackson's primary engineers over the past thirty years, three producers who had worked with Jackson (including Teddy Riley), and spoke to one of the musicians that had worked with Michael over the years and who had also contributed to one of the Cascio tracks. Each of them listened to the a cappella version of the vocals on the Cascio tracks without any musical accompaniment so that they could give an opinion as to whether or not the lead vocals on the Cascio tracks were sung by Jackson. To a person they all confirmed that the vocal was definitely Michael Jackson. These engineers, producers and musicians are all people Jackson trusted and whose names would be very familiar to Jackson's fans.

In addition, at the request of John Branca and John McClain, Howard Weitzman retained one of the best known forensic musicologists in the nation to listen to the a cappella vocals and compare them with a cappella vocals from previously known Jackson songs. This expert performed waveform analysis, an objective scientific procedure, and found that all of the vocals were the voice of Michael Jackson.

Sony Music conducted its own investigation by hiring a second well-respected forensic musicologist who also compared the raw vocals from the Cascio tracks against known vocals of Jackson's and found that it was Jackson's voice on both sets of the compared vocals.
The Cascio tracks were also played for two of the most significant people in the music industry who played crucial roles in Jackson's career. Both of these individuals believe that the vocals are those of Michael Jackson.

It was also specifically verified that the vocals did not belong to well-known Jackson impersonator, Jason Malachi.

The results of this exhaustive investigation confirmed Sony's belief that the songs submitted by the Estate all contained authentic Michael Jackson vocals. The decision was therefore made to include three of the Cascio tracks on Michael. Other tracks will likely be included on future albums of unreleased material.

While these are not perfectly realized tracks--as no posthumous material can be--there is certainly much to appreciate. The Cascio tracks represent, after all, some of the last work Jackson ever wrote and recorded. It wasn't ready to be released, but then, Jackson wasn't ready to die.

"Breaking News," "Monster," "Hold My Hand" and the rest of the tracks that comprise Michael are, similar to the This Is It documentary, fragments of an unfinished vision. They aren't all the polished, perfectionist-Michael Jackson people are accustomed to hearing, but they are him, and what some of his closest friends and collaborators felt his fans deserved to hear.

qui la cosa forse viene spiegata meglio....

Daniele/MMi

[Amon]

sto sentendo il pezzo derivato a cappella..in alcuni punti è lui al cento per cento....ma che autenticità ha questa versione cappella?? immagino tarocca al 100% pure questa...però ci sono dei pezzi dove la voce in primo piano è di un altro sicuro forse perchè era parte registrata male o vuota...però potevano fare di meglio!!con tutte le tecnologie della sony..freddy mercury fu trattato meglio con l'album post dei queen e taroccando epr metterci la sua voce...e la qualità si sente...è freddy!!qui sembra freddy kruger

[SunsetDriver]

Dany, in attesa di sentire in Sony la canzone in qualità migliore, a te che impressione ha fatto la versione online? Che sensazioni ti ha dato?

E a te Enrico?

Come ho già detto in altri post, escludendo la questione voce di Michael o no (in alcuni punti sembra lui in altri no....occorrerebbe sentire la demo originale), a me la canzone piace anche se a volte si sentono un po' troppo le cose aggiunte (base, cori...) tant'è che in alcuni punti si sente evidente lo stacco...quasi avessero messo un cerotto tra le parti per fissare meglio il tutto.
Resta comunque il fatto che sin dall'inizio non mi ha dato lo stesso feeling delle altre canzoni di Michael uscite come singoli di anticipazione dei suoi album...tant'è che la canzone la sto fischiettando da ieri...e non dal primo ascolto.
Finora sono a 51 ascolti della versione completa, dopo 268 ascolti del sample di 39 secondi.

[Davidejam]

Si è spiegata molto meglio e sono cose che, personalmente, ho pensato dal primo momento.
Mi convince molto il discorso che, le tracce, non possono essere tecnicamente 'perfette' e riconducibili alla voce che siamo abituati ad ascoltare per via della 'mano' del maestro e quindi ci 'suonano' strane e false.

[dorilis]

Non mi convince tanto la spiegazione data dall'huffington post... Certo, potrebbe essere che non c'era lo studio adatto, non c'erano gli strumenti adatti, ma tutti hanno sempre detto che Michael era un perfezionista. Dunque, si può presumere che anche a casa di amici avesse riscaldato la voce come se si fosse trovato in studio.

Tutti conosciamo Fall Again. E dai resoconti che sono usciti, è una canzone registrata UN'UNICA VOLTA, demo. Eppure, si può ben dire che la qualità vocale sia nettamente superiore alle due strofe iniziali cantate in Breaking News (e non per esempio, alla voce che si ascolta dopo, e che a me dà l'impressione di essere effettivamente quella di Michael)

[Spidermike]

http://www.youtube.com/watch?v=ld8RuyGZ ... r_embedded è PALESE (almeno per me) CONFRONTI PIù CHIARI DI COSI!

Si è PALESE che NON è lui! A tratti in BN sembra fatta con un vocoder e sicuramente ci hanno lavorato per farlo sembrare lui. Ma non ci sono riusciti.

hanno usato un campionatore. La voce dell'imitatore è campionata, per farla sembrare simile a quella di Michael !!!!


:-o

[Jackson68]

Anche a me come a Daniele, l'ultima versione disponibile sul sito è sembrata diversa, mi sembra come se avessero acceso l'equalizzatore per fare risaltare le frequenze più alte, e devo dire che la voce sembra ancora più vicina a quella di Michael. Ma la cosa che mi lacia perplesso è sentire Michael (se è lui perchè ancora ne dubito) pronunciare il suo nome.
L'articolo che ha postato Daniele parla di un certo James Porte. Chi era costui?

[Davidejam]

E comunque c'è anche da dire un'altra cosa: non esistono precedenti brani (in quanto questo è il primo lavoro di Michael dopo la morte), che possiamo accostare a questo/i.

I sample di altre canzoni del passato usati per paragonarli a BN, sono estratti da brani finemente e maniacalmente lavorati dallo stesso Michael per ottenere un risultato più simile a quella perfezione da lui sempre ricercata; questo comprende, ovviamente, la massima cura nel catturare tutta la limpidezza della sua voce...cosa che qui, inesorabilmente, non si può più fare.

[ButterfliesInside]

"This was a guide demo, supplemented by the supporting vocals of James Porte (for which he is credited)"

Allora vedi Daniele che ho ragione io? E' un ibrido. Almeno ci sono i credits nel disco. Probabilmente hanno esagerato con i supporting volcals, ma del resto non sappiamo il materiale originale come e quanto fosse.

Cmq io pure dico che ci sono parti 100% MJ in BN. Non è tutta fake, ma solo troppo interpolata e rimaneggiata, fino quasi a suonare non 100%MJ.

[DarkAryn]

Davide sul primo punto hai ragione ma in this is it quando fa human nature e in tanti altri punto la voce è quella... non sono come prima totalmente convinto del fake, ma qualcosa che non c'è è evidente.

Il problema principale ora è che la maggior parte della gente penserà che l'album interò sarò un enorme fake e questo è un enorme danno commerciale.

[Jackson68]

Alla fine saranno solo tre le canzoni dei Cascio inserite nell'album "Breaking News," "Keep Your Head Up" and "Monster" e James Porte è quel Bob Ewing il cantante che collaborava con i Cascio mi pare di capire.

[historydav]

http://www.mediafire.com/?akapxfrw4yt5xuq

[Davidejam]

Il problema principale ora è che la maggior parte della gente penserà che l'album interò sarò un enorme fake e questo è un enorme danno commerciale.

...oppure porterà un sacco di pubblicità gratuita per i morbosi scettici.

[Samy]

"This was a guide demo, supplemented by the supporting vocals of James Porte (for which he is credited)"

Allora vedi Daniele che ho ragione io? E' un ibrido. Almeno ci sono i credits nel disco. Probabilmente hanno esagerato con i supporting volcals, ma del resto non sappiamo il materiale originale come e quanto fosse.

Cmq io pure dico che ci sono parti 100% MJ in BN. Non è tutta fake, ma solo troppo interpolata e rimaneggiata, fino quasi a suonare non 100%MJ.

si ma io non voglio un album così, che senso ha comprarlo... non è tutta fake, non è che mi faccia sentire meglio. interpolata e rimaneggiata da chissà quanta gente, wow... che bello... :sad:

[SunsetDriver]

Ma siete flashati.
Il link che ha messo Daniele
http://breakingnews.michaeljackson.com/ROW

è semplicemente la pagina per la Finlandia!!

Andate in alto...SELECT COUNTRY...state col mouse sopra FINLAND e nella barra di stato sotto potete vedere /ROW.

PS: vi immaginate se Sony ha nascosto la vera versione in una delle pagine delle lingue?

:lol:

[martymj]

http://www.youtube.com/watch?v=ld8RuyGZ ... r_embedded è PALESE (almeno per me) CONFRONTI PIù CHIARI DI COSI!

Si è PALESE che NON è lui! A tratti in BN sembra fatta con un vocoder e sicuramente ci hanno lavorato per farlo sembrare lui. Ma non ci sono riusciti.

hanno usato un campionatore. La voce dell'imitatore è campionata, per farla sembrare simile a quella di Michael !!!!


:-o

Si quei campionatori digitali coi quali puoi trasformare la voce di chiunque nella voce di un altro...è un programma che usano spesso nel mondo della musica per rendere intonata gente stonata, allungare note ecc. Ma il risultato è pessimo.

A me la versione che hai postato non convince per nulla Dany. Sembra che abbiano prezzolato esperti per dire che è Michael a cantare ma se si stanno arrampicando sugli specchi in questo modo ridicolo allora la mia teoria della trovata pubblicitaria purtroppo non è vera e l'unica cosa possibile è che la $ony non avendo inediti recenti da pubblicare abbia trovato questo tristissimo sotterfugio fantoziano per poter sfornare pseudo-inediti per anni... E il bello è che c'è anche chi ci è cascato... Bene, già mi vedo i prossimi progettoni della $ony... KE SKIFO...oltre al danno la beffa... Che vergogna... :pukeright:

[JacoPOP]

http://www.mediafire.com/?akapxfrw4yt5xuq

MA GRAZIE! (abbiamo l'orginale bassa bassa con l'a cappella sovrapposta, niente di nuovo..)

Lasciate stare cori e casino di sottofondo.. e la voce sussurrata sovrapposta alla sua.
Non capisco chi si ostina a dire che è 100% non Michael, e ce ne sono a pacchi di beoti..

[SunsetDriver]

The Estate, after all, had a lot to lose if the tracks were fraudulent.

E cosa mai avrebbe da perdere l'Estate se le canzoni fossero false?

La Sony Music ha pagato 250 milioni di dollari per il contratto.

Il percorso è Cascio -> Sony
e non
Cascio -> Estate -> Sony

praticamente:
Estate ->Sony
Cascio ->Sony

[martymj]

http://www.mediafire.com/?akapxfrw4yt5xuq

MA GRAZIE! (abbiamo l'orginale bassa bassa con l'a cappella sovrapposta, niente di nuovo..)

Lasciate stare cori e casino di sottofondo.. e la voce sussurrata sovrapposta alla sua.
Non capisco chi si ostina a dire che è 100% non Michael, e ce ne sono a pacchi di beoti..

E già e te sei un genio che scambi questa merda per Michael invece! :-) E poi il discorso che Michael c'è (forse canta 2 parole) l'avevamo già affrontato ma non toglie che il 99% della canzone sia cantata da un impostore! E siccome ci sarebbero 2 secondi cantati da Michael questo giustificherebbe la truffa?! Ma per piacere!

[SunsetDriver]

L'articolo che ha postato Daniele parla di un certo James Porte. Chi era costui?

James Porte (conosciuto come Bobby Ewing) è l'AUTORE delle canzoni insieme ad Eddie Cascio.
Cascio aveva registrato le canzoni con la voce di Bobby Ewin (James Porte) e le ha fatte sentire a Michael, il quale FORSE le ha reincise.

[JacoPOP]

E' anche vero che i Cascio come produttori prenderebbero un pacco di soldi (un tot per ogni copia venduta) e forse i Jackson non vogliono, vorrebbero tenerseli tutti in casa.

Se ci mettiano sopra che Michael era più intimo coi Cascio che con i suoi veri parenti, capiamo come i fratelli possano essere incazzati.

Questo è quello che fa trasparire Teddy Riley.
Secondo lui bisogna fregarsene di questi litigi e godersi la canzone, che a suo avviso è autentica.

[Mr Dadojacko]

Cazzo si sente meglio equalizzato il tutto nella pagina della finlandia..

[dorilis]

Cascio aveva registrato le canzoni con la voce di Bobby Ewin (James Porte) e le ha fatte sentire a Michael, il quale FORSE le ha reincise.

Quindi può starci tutta l'ipotesi avanzata che Michael abbia registrato solo alcune parti e poi abbiano lasciato le parti cantate da un altro, modificando la voce...

[SunsetDriver]

Cazzo si sente meglio equalizzato il tutto nella pagina della finlandia..

Aspettavo un intervento simile per scrivere quello che non ho scritto prima. :cool:

L'OGGETTO VIDEO incorporato nelle diverse pagine delle lingue E' LO STESSO. Quindi non c'entra la pagina della lingua. IL VIDEO è LO STESSO per tutte le lingue.

Potete fare voi stessi la verifica, andando a guardare il CODICE DELLA PAGINA (con firebug per firefox, oppure con firefox, chrome....).

Qui mi sembra davvero che vogliate ascoltare quello che voi vogliate che sia.
Ma lo capisco...erano 9 anni che aspettavamo.

Codice: Seleziona tutto

<object width="640" height="360" type="application/x-shockwave-flash" data="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?&width=640&height=360&flashID=myExperience661936889001&bgcolor=%23FFFFFF&playerID=661469467001&playerKey=AQ~~%2CAAAAAAAA5vE~%2CEeb-O-20Rk-yparKLo-8K5qx5AtVWX6o&isVid=true&isUI=true&dynamicStreaming=true&%40videoPlayer=661936889001&autoStart=" id="myExperience661936889001" class="BrightcoveExperience"><param name="allowScriptAccess" value="always"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="seamlessTabbing" value="false"><param name="swliveconnect" value="true"><param name="wmode" value="window"><param name="quality" value="high"><param name="bgcolor" value="#FFFFFF"></object>

[JacoPOP]

provate ad ascoltare qui:

http://breakingnews.michaeljackson.com/ROW

Daniele/MMi

Ho fatto una veloce ricerca e ho scoperto che quel ROW non sta per la qualità della canzone ma semplicemente significa Rest Of the World.

La Sony, probabilmente per capire meglio la provenienza dei CLICK per ogni area geografica ha creato diverse pagine gemelle.

Se noi entriamo in michaeljackson.com veniamo reindirizzati su
http://breakingnews.michaeljackson.com/IT

e ne esiste una per ogni stato di cui il sito di MJ abbia la lingua..
ho provato UK, DE, ES ecc e funzionano..

[Mr Dadojacko]

Non capisco di queste cose tecniche... Io ho sentito la canzone dal link messo da daniele e la canzone si alza e si abbassa a tratti mentre non è cosi se io la ascolto dal sito italiano... Perchè?

[SunsetDriver]

Non capisco di queste cose tecniche... Io ho sentito la canzone dal link messo da daniele e la canzone si alza e si abbassa a tratti mentre non è cosi se io la ascolto dal sito italiano... Perchè?

E' solo una tua impressione, perchè sei tu che vuoi che sia diversa.

L'oggetto video incorporato è lo stesso.

[historydav]

provate ad ascoltare qui:

http://breakingnews.michaeljackson.com/ROW

Daniele/MMi

PS. Scommettiamo che alla fine diventerà una delle nostre songs preferite? ahahhaha :lol: :lol: :lol: :lol:

Assolutamente sii :lol: :lol: :lol:

[SunsetDriver]

Riassumendo (stando a Friedman...o anche l'articolo di huffingpost...non l'ho letto tutto):
Michael ha cantato solo la parte principale mentre i cori di sottofondo sono stati aggiunti DOPO.

[Mr Dadojacko]

Non capisco di queste cose tecniche... Io ho sentito la canzone dal link messo da daniele e la canzone si alza e si abbassa a tratti mentre non è cosi se io la ascolto dal sito italiano... Perchè?

E' solo una tua impressione, perchè sei tu che vuoi che sia diversa.

L'oggetto video incorporato è lo stesso.

No non scherziamo, io sono oggettivo su certe cose.. ora come ora non so neanche cosa voglio :( :-) ... se vuoi passa da casa mia e ti faccio notare la differenza.. In quel link messo da daniele che tu hai detto è dal sito finlandese la canzone ha degli sbalzi di volume, si abbassa e poi si alza l'audio... E lo fa 3-4 volte durante la canzone, nei pezzi di canzone dove l'audio è alto il suono è più pulito e l'effetto della canzone è diverso.

[SunsetDriver]

Per quelli che pensano che sia Michael nel 100% della canzone...come la mettete adesso col fatto che Michael canta solo nella parte principale e NON nei cori (aggiunti DOPO)?

:(

[Mr Dadojacko]

Un attimo, anche sul sito italiano si sente uguale, con gli sbalzi di volume (che non ho capito ancora a cosa sono dovuti...) però questo solo se ascolto la canzone sulla pagina iniziale.. Se invece entro nel sito e vado alla home e poi alla pagina "ascolta BN" la canzone è diversa(cioè senza sbalzi, tutto il pezzo a volume diciamo così "basso", anche se non è il termine giusto..)

[martymj]

Cazzo si sente meglio equalizzato il tutto nella pagina della finlandia..

Aspettavo un intervento simile per scrivere quello che non ho scritto prima. :cool:

L'OGGETTO VIDEO incorporato nelle diverse pagine delle lingue E' LO STESSO. Quindi non c'entra la pagina della lingua. IL VIDEO è LO STESSO per tutte le lingue.

Potete fare voi stessi la verifica, andando a guardare il CODICE DELLA PAGINA (con firebug per firefox, oppure con firefox, chrome....).

Qui mi sembra davvero che vogliate ascoltare quello che voi vogliate che sia.
Ma lo capisco...erano 9 anni che aspettavamo.

Codice: Seleziona tutto

<object width="640" height="360" type="application/x-shockwave-flash" data="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?&width=640&height=360&flashID=myExperience661936889001&bgcolor=%23FFFFFF&playerID=661469467001&playerKey=AQ~~%2CAAAAAAAA5vE~%2CEeb-O-20Rk-yparKLo-8K5qx5AtVWX6o&isVid=true&isUI=true&dynamicStreaming=true&%40videoPlayer=661936889001&autoStart=" id="myExperience661936889001" class="BrightcoveExperience"><param name="allowScriptAccess" value="always"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="seamlessTabbing" value="false"><param name="swliveconnect" value="true"><param name="wmode" value="window"><param name="quality" value="high"><param name="bgcolor" value="#FFFFFF"></object>

Enri potresti fare finta per un attimo che io non capisca nulla di informatica e spiegarmi che cakkio sta succedendo? :-) Potresti usare una sfumatura più ignorantona? :-) (rido perkè ci son due citazioni cinematografico-televisive in questo mio post! :-) ki le trova vince la versione di BN cantata dal vero Michael! :smile:

[nellomj]

Mi dispiace , ma non vedo spiegazioni ulteriori a quelle già date perché se è vero che Michael ha cantato in uno studio non adatto etc etc (e su questo sono daccordo) allora tutta la canzone doveva dare l'impressione di essere registrata in quel modo. Invece ci ritroviamo una canzone spaccata a metà: la prima dove è meno riconoscibile, la seconda dove non ci sono dubbi.

[SunsetDriver]

Per chi non l'avesse ascoltata:

Bobby Ewing (autore e cantante almeno nei cori di Breaking News) - Exotic Dancer

http://www.youtube.com/watch?v=nSdzJZzU ... r_embedded

[SunsetDriver]

Enri potresti fare finta per un attimo che io non capisca nulla di informatica e spiegarmi che cakkio sta succedendo? :-) Potresti usare una sfumatura più ignorantona? :-) (rido perkè ci son due citazioni cinematografico-televisive in questo mio post! :-) ki le trova vince la versione di BN cantata dal vero Michael! :smile:

Homer, intendevo che il link del video è lo stesso in tutto il sito, indipendentemente dalla lingua che scegli.

[[MICHAEL]]

E cosa mai avrebbe da perdere l'Estate se le canzoni fossero false?

La Sony Music ha pagato 250 milioni di dollari per il contratto.

Il percorso è Cascio -> Sony
e non
Cascio -> Estate -> Sony

praticamente:
Estate ->Sony
Cascio ->Sony

no no... il percorso è CASCIO -----> ESTATE -------> SONY.
Come è normale che sia.... in entrambi i casi (e come sottolineato dall'articolo) L'ESTATE e SONY hanno verificato addirittura separatamente (come è giusto che sia, non è che compri un etto di prosciutto) che il materiale fosse autentico.

E' L'Estate che autorizza e sceglie cio' che si puo' pubblicare, Sony "pubblica", come dire io autore scrivo un libro "tu" editore, "pubblichi". Per la cosa del link... io non ho detto che è farina del mio sacco... ho detto che mjstar ha segnalato il link come "nuova versione" upload della Sony.... e chiedevo pareri... ma anche a me sembra piu' limpida boh....

Daniele/MMi

[historydav]

Per quelli che pensano che sia Michael nel 100% della canzone...come la mettete adesso col fatto che Michael canta solo nella parte principale e NON nei cori (aggiunti DOPO)?

:(

Io mi sono sempre riferito alle prime due strofe e non hai cori :( :smile:

[martymj]

Enri potresti fare finta per un attimo che io non capisca nulla di informatica e spiegarmi che cakkio sta succedendo? :-) Potresti usare una sfumatura più ignorantona? :-) (rido perkè ci son due citazioni cinematografico-televisive in questo mio post! :-) ki le trova vince la versione di BN cantata dal vero Michael! :smile:

Homer, intendevo che il link del video è lo stesso in tutto il sito, indipendentemente dalla lingua che scegli.

Ok grazie. Bravo...c'era anke Peter Venkman in Ghostbusters però! :-)

Per chi non l'avesse ascoltata:

Bobby Ewing (autore e cantante almeno nei cori di Breaking News) - Exotic Dancer

http://www.youtube.com/watch?v=nSdzJZzU ... r_embedded

Questo link è un'ulteriore prova che a cantare non è Michael ma sto tizio con la voce un pò modificata...che guarda caso è co/scrittore del pezzo... :( mah...

[[MICHAEL]]

Bobby Ewing (autore e cantante almeno nei cori di Breaking News)

ma poi chi se ne frega se sto Bobby sta nei cori? Ci potrebbero pure essere i Cascio al completo e la moglie di Cascio che in sottofondo mescola il risotto e allora? Non è una canzone di Michael perchè i cori li fa anche qualcun altro? E' una prassi piuttosto normale.... allora i coristi? Che fanno? A parte che se canta sto Bobby o chiunque altro risulterà nei credits, altrimenti significa che non c'è e che la voce che si sente è di Michael, doppia o tripla che sia, alta o bassa che sia. Siamo passati a qualcuno che canta per tutta la canzone, poi solo la prima strofa, ora canta nei cori....

Aspettiamo a vederlo scritto nel disco. Da quello che mi pare si sia visto finora (o scritto finora) Bobby viene citato come co-autore. Se non ricordo male. Michael come interprete. Il che non significa che la mamma di Oprah Winfrey possa essere presente nei cori. :-)

Daniele/MMi :lol: :lol: :lol: :lol:

[martymj]

Bobby Ewing (autore e cantante almeno nei cori di Breaking News)

ma poi chi se ne frega se sto Bobby sta nei cori? Ci potrebbero pure essere i Cascio al completo e la moglie di Cascio che in sottofondo mescola il risotto e allora? Non è una canzone di Michael perchè i cori li fa anche qualcun altro? E' una prassi piuttosto normale.... allora i coristi? Che fanno? A parte che se canta sto Bobby o chiunque altro risulterà nei credits, altrimenti significa che non c'è e che la voce che si sente è di Michael, doppia o tripla che sia, alta o bassa che sia. Siamo passati a qualcuno che canta per tutta la canzone, poi solo la prima strofa, ora canta nei cori....

Aspettiamo a vederlo scritto nel disco. Da quello che mi pare si sia visto finora (ho scritto) Bobby viene citato come co-autore. Se non ricordo male. Michael come interprete. Il che non significa che la mamma di Oprah Winfrey possa essere presente nei cori. :-)

Daniele/MMi :lol: :lol: :lol: :lol:

Si ma il punto è che anke a me non sono i cori a convincermi che non sia Michael ma la parte principale...che non so come si chiami in gergo...anzi, nei cori ammetto che ci potrebbe anke essere Michael! Ma ke cambia?! In fondo anke in Do The Bartman nei cori era difficile trovare Michael...ma qui il problema resta la voce portante che non è di Michael e non puoi spacciarmela per una nuova canzone di Michael solo perchè nei cori comparirebbe lui! :-?

[[MICHAEL]]

ma qui il problema resta la voce portante che non è di Michael e non puoi spacciarmela per una nuova canzone di Michael solo perchè nei cori comparirebbe lui!

Ok ma è evidente che chi ha speso per averla e chi ha concesso l'autorizzazione a pubblicarla, come dice l'articolo sopra... ha fatto tutte le ricerche e le verifiche necessarie affinchè si arrivasse ad un verdetto di autenticità. Il resto conta poco. La cosa puo' solo cambiare se domani l'Estate si alza, o meglio John McClain che in mutande prima di fare colazione si accorge di aver inviato alla Sony il file sbagliato. Dopo una scrollatina re-invia il tutto e fa le sue scuse. Altrimenti significa solo che ci si sbaglia. E "pare" che le altre Cascio-song (o canzoni del cascio :lol: :lol: :lol: ) facciano propendere per un'ipotesi di autenticità visto che nessuno ha niente da ridire a riguardo.... cioè ne spacciano 4/5 e una fake? Su.... me li vedo i Cascio di fronte agli avvocati dell'Estate tutti sudati con in mano 5 brani fasulli che pensano di fare il colpo del secolo. In un colpo solo ciulano l'Estate e Sony e incassano soldi? Ma non siamo mica in un film... cos'è il "Genio della Truffa"?

Daniele/MMi

[JacoPOP]

Spero che nessuno creda che tutto sia MJ lì dentro..
O sentirsi preso in giro perché nei cori ci sono altri..
Vuol dire non avere la minima idea di come si faccia una canzone.