CHI VINCERA TRA QUESTE MERAVIGLIOSE MACCHINE? L'INNOVAZZIONE DI NINTENDO,LA NUOVA SERIE DELLA SONY OPPURE LA 360 DEL COLOSSO MICROSOFT? IO PENSO CHE LA NINTENDO ABBIA GIOCATO UN RUOLO DI ASTUZIA MA CHE ANCORA NON POTRA FARLA FRANCA PERCHE HA SOLO ANTICIPATO UN FUTURO PROSSIMO DELLE CONSOLE,QUINDI RIMANE PER IL MOMENTO L'ETERNA TERZAMA CON UN OCCHIO DI RIGUARDO,POI C'è LA PS3 CHE FINALMENTE E PASSATA AVANTI DOPO UN LUNGHISSIMO TEMPO GLORIOSO, GRAZIE ALLA PS2 E PER ULTIMO C'E LA XBOX360 ,CHE HA SCOSSO IL MERCATO VIDEOLUDICO RIGUARDO LA POTENZA DELLE CONSOLE..................... A ME PERSONALMENTE PREFERISCO LA 360 PERCHE MONTA 3 PROCESSORI E QUINDI DOVREBBE ESSERE MOLTO PIU POTENTE E POI RIGUARDO L'AFFIDABILITA DEI JOYPAD CHE SONO MOLO RESISTENTI E ANCHE LE COMPONENTI DELLA MACCHINA SONO DI BUON MATERIALE,INVECE LA SONY NON LA AMO PIU,PERCHE CI HA PRESO IN GIRO PER MOLTO TEMPO CON LA PS2,MOTIVO TROPPO TEMPO PASSATA CON UNA CONSOLE CHE NON SI è MAI RINNOVATA ,FACENDO GIOCARE MILIONI DI VIDEOGIOCATORI CON UNA GRAFICA ORMAI PASSATA RISPETTO ALLA XBOX E PER IL JOYPAD SCARSO CHE NON DURAVA NIENTE COSI CHE I GIOCATORI OGNI VOLTA DOVEVANO COMPRARE UNO NUOVO ALIMENTANTO COSI IL MERCATO DEGLI ACCESSORI SONY CHE VERGOGNA PRENDERE IN GIRO LE PERSONE E INFINE STRISSO L'OCCHIO ALLA NINTENDO PER IL SUO CORAGGIOSO PASSO AVANTI PER ARRIVARE ALLA REALTA VIRTUALE, CIOè GLI OCCHIALI TRIDIMENSIONALI I GUANTI LA TUTA E TUTTO QUELLO CHE CI PUO FARE IMMERGERE IN UNA REALTA VIRTUALE MA ALLO STESSO TEMPO QUASI REALE.....................................................................GRAZIE XBOX PER ESSERE NATA! EVVIVA LA SANA CONCORRENZA!!!!!!!!!!!!XBOX 360,PS3 E WII....... CHI VINCERA?
-
jacko78
- Messaggi: 142
- Iscritto il: 24 febbraio 2007, 20:08
- Località: Vittoria RG
- Contatta:
XBOX 360,PS3 E WII....... CHI VINCERA?
CHI VINCERA TRA QUESTE MERAVIGLIOSE MACCHINE? L'INNOVAZZIONE DI NINTENDO,LA NUOVA SERIE DELLA SONY OPPURE LA 360 DEL COLOSSO MICROSOFT? IO PENSO CHE LA NINTENDO ABBIA GIOCATO UN RUOLO DI ASTUZIA MA CHE ANCORA NON POTRA FARLA FRANCA PERCHE HA SOLO ANTICIPATO UN FUTURO PROSSIMO DELLE CONSOLE,QUINDI RIMANE PER IL MOMENTO L'ETERNA TERZAMA CON UN OCCHIO DI RIGUARDO,POI C'è LA PS3 CHE FINALMENTE E PASSATA AVANTI DOPO UN LUNGHISSIMO TEMPO GLORIOSO, GRAZIE ALLA PS2 E PER ULTIMO C'E LA XBOX360 ,CHE HA SCOSSO IL MERCATO VIDEOLUDICO RIGUARDO LA POTENZA DELLE CONSOLE..................... A ME PERSONALMENTE PREFERISCO LA 360 PERCHE MONTA 3 PROCESSORI E QUINDI DOVREBBE ESSERE MOLTO PIU POTENTE E POI RIGUARDO L'AFFIDABILITA DEI JOYPAD CHE SONO MOLO RESISTENTI E ANCHE LE COMPONENTI DELLA MACCHINA SONO DI BUON MATERIALE,INVECE LA SONY NON LA AMO PIU,PERCHE CI HA PRESO IN GIRO PER MOLTO TEMPO CON LA PS2,MOTIVO TROPPO TEMPO PASSATA CON UNA CONSOLE CHE NON SI è MAI RINNOVATA ,FACENDO GIOCARE MILIONI DI VIDEOGIOCATORI CON UNA GRAFICA ORMAI PASSATA RISPETTO ALLA XBOX E PER IL JOYPAD SCARSO CHE NON DURAVA NIENTE COSI CHE I GIOCATORI OGNI VOLTA DOVEVANO COMPRARE UNO NUOVO ALIMENTANTO COSI IL MERCATO DEGLI ACCESSORI SONY CHE VERGOGNA PRENDERE IN GIRO LE PERSONE E INFINE STRISSO L'OCCHIO ALLA NINTENDO PER IL SUO CORAGGIOSO PASSO AVANTI PER ARRIVARE ALLA REALTA VIRTUALE, CIOè GLI OCCHIALI TRIDIMENSIONALI I GUANTI LA TUTA E TUTTO QUELLO CHE CI PUO FARE IMMERGERE IN UNA REALTA VIRTUALE MA ALLO STESSO TEMPO QUASI REALE.....................................................................GRAZIE XBOX PER ESSERE NATA! EVVIVA LA SANA CONCORRENZA!!!!!!!!!!!!-
liberianboy
- Utente certificato
- Messaggi: 1658
- Iscritto il: 11 luglio 2006, 12:40
- Località: Catania
-
Davidejam
- Utente certificato
- Messaggi: 3687
- Iscritto il: 16 luglio 2006, 21:45
-
galilee
- Utente certificato
- Messaggi: 1122
- Iscritto il: 9 gennaio 2007, 17:34
Non sono opinioni davidejam.Davidejam ha scritto:Ovviamente xbox360 forever...a parte che la possiedo, l'altro giorno l'ho vista accanto alla ps3 al centro commerciale...non le è dietro per nulla in tema di grafica...
Se uscisse un gioco in HD a 1080p la differenza la noteresti eccome.
Se invece ti comprassi il lettore hd dvd uscito per 360 a 199 euro diventerebbero uguali.
Per ora i giochi 360 sono migliori perchè è già da un anno che le case ci lavorano su ma tra un pò ovviamente non si vedrà più la differenza. E se non ti comprerai l'hddvd tra un paio d'anni la vedrai eccome la differenza!!! tra 740(mi sembra..) e un 1080 c'è una bella differenza.
A Ottobre uscirà anche la ps3 da 490 con la stessa potenza grafica del 360.
-
jacko78
- Messaggi: 142
- Iscritto il: 24 febbraio 2007, 20:08
- Località: Vittoria RG
- Contatta:
anchio amo la 360 e sono convinto che sia la piu potente,anche perche monta 3 processori , però quella della microsoft l'hanno costruita in modo da facilitare la creazioni dei giochi ai programmatori,comunque.... tutto da vedere tra le due console(ps3 e 360)perche alla fine saranno i giochi ha dare lo scettro e anche i servizi live.Staremo ha vedere!! ah.... dimenticavo,la sony ha fabbricato lo stesso joypad di m...a!che quando giochi tipo a proevolution non durano un c...o!!invece quello della 360 e molto solido e robusto e le levette analogiche sono ok,informatevi in internet e vedete cosa dicono.
-
galilee
- Utente certificato
- Messaggi: 1122
- Iscritto il: 9 gennaio 2007, 17:34
Dio mio.. ma quanti anni hai 5?jacko78 ha scritto:anchio amo la 360 e sono convinto che sia la piu potente,anche perche monta 3 processori , però quella della microsoft l'hanno costruita in modo da facilitare la creazioni dei giochi ai programmatori,comunque.... tutto da vedere tra le due console(ps3 e 360)perche alla fine saranno i giochi ha dare lo scettro e anche i servizi live.Staremo ha vedere!! ah.... dimenticavo,la sony ha fabbricato lo stesso joypad di m...a!che quando giochi tipo a proevolution non durano un c...o!!invece quello della 360 e molto solido e robusto e le levette analogiche sono ok,informatevi in internet e vedete cosa dicono.
le specifiche tecniche non sono un opinione.
Oltretutto Il joypad non mi sembra una merda visto che sono 12 anni che lo copiano tutti.
Inoltre il nuovo con i sensori di movimento e senza il rumble che non serve a nulla è decisamente innovativo e appagante.
-
Davidejam
- Utente certificato
- Messaggi: 3687
- Iscritto il: 16 luglio 2006, 21:45
Ps3 contro Xbox360:vincono i giocatori.
A confronto sullo stesso gioco la resa delle due macchine di Sony e Microsoft è identica.
MILANO - È meglio la nuova PlayStation 3 (PS3) o la Xbox 360 (X360)?
Finalmente il Corriere della Sera è in grado di rispondere alla domanda che tormenta le migliaia di potenziali acquirenti che non sanno quale console di nuova generazione scegliere.
Una decisione resa meno facile dalle fasce di prezzo cui vengono vendute, in entrambi i casi abbastanza alte: 599 euro per la PlayStation 3 con 60 GB di hard disk e lettore Blu-Ray, cui vanno aggiunti 25 euro per il cavo Hdmi per l’alta definizione, e 399 euro per la Xbox 360 con hard disk da 20 GB, cui vanno aggiunti però 199 euro per dotarsi di lettore Hd-Dvd necessario a vedere i film in HD.
L’occasione si deve all’iniziativa di Microsoft, dunque non proprio in campo neutro, ma la prova è stata condotta secondo tutti i crismi dell'imparzialità. La divisione italiana della multinazionale di Redmond ha organizzato un incontro per mostrare ai giornalisti le due console a confronto: «Lo scopo è di fare vedere quello di cui si è speculato per mesi solo sulla base di dati tecnici», racconta Scott Hansen, platform strategy director di Microsoft Xbox. «E di dare la possibilità di farsi un’idea vedendo le due console funzionare fianco a fianco».
Il test cui ho assistito è stato effettuato negli uffici di Milano, su due televisori HD della stessa marca, configurati nella medesima maniera. Si inizia con il sistema di controllo dei contenuti violenti, e non si notano grandi differenze tra le due console, salvo forse per il fatto che X360 è un po’ più chiara sulle classi di restrizione rispetto a PS3.
Quello che ci preme di più però è vedere all’opera i videogame, cioè quello per cui i due hardware sono stati progettati: al confronto tra due titoli esclusivi, Resistance: Fall of Man su PS3 e Gears of War su Xbox 360, l’impressione è che sulla console Microsoft la grafica sia più nitida e le texture più realistiche. In realtà mi convinco presto che la differenza dipende da due fattori: il titolo su PS3 gira a una risoluzione leggermente inferiore (720p contro 1080p) e il motore di gioco di Gears of War sembra sviluppato in modo più efficace.
Meglio passare allora alla prova del medesimo titolo: la differenza, in termini di nettezza dei contorni si coglie ancora quando viene caricato Call of Duty 3 su entrambi gli hardware; anche in questo caso però su PS3 funziona a una risoluzione leggermente più bassa, ma questo dipende dal gioco. Quando le righe sono le stesse, ovvero 1080p in entrambi i casi, la differenza è pressoché inavvertibile: Virtua Tennis 3 è identico su PS3 o X360, salvo che in quest’ultimo caso i colori sembrano più accesi. Chiediamo spiegazioni e ci viene detto che forse dipende dal fatto che X360 è collegata con un cavo component, uno standard diverso dall’Hdmi. Un altro dettaglio è che lo stesso gioco, lanciato nello stesso istante su entrambe le console, si avvia su PS3 sei secondi dopo X360.
Passando alla connettività, PS3 offre la possibilità di navigare direttamente sul world wide web dalla propria tv, mentre X360 è sprovvista di questa caratteristica. Al di là del numero di contenuti scaricabili (trailer, demo e giochi), che per X360 raggiungono quota 700 e per PS3 circa 80 – ma la differenza numerica non può non dipendere dal fatto che PS3 è arrivata dopo sul mercato – la console Microsoft sembra un po’ più versatile. È vero però che PS3 si può collegare alla PSP, per scaricare direttamente giochi sulla sorellina minore. Ma una prova fatta collegando la stessa PSP e un iPod dà risultati diversi: PS3 riconosce entrambi e dialoga bene con PSP, ma identifica l’iPod come un hard disk, quindi non è in grado di suonare i file Mp3 e le foto in esso contenuti, a meno di compiere una difficile operazione per rendere compatibili i diversi hardware. X360 è più flessibile e legge qualsiasi contenuto in entrambi i casi. Una certa versatilità di X360 si registra anche nel passare da un compito all’altro o nell’eseguire più compiti contemporaneamente, come suonare un brano contenuto nell’iPod e utilizzare un giochino scaricato dal network.
Quindi la prova del film in alta definizione, letto con Blu-Ray o Hd-Dvd: Mission: Impossible 3 è dal punto di vista visivo praticamente identico, anche se su X360 viene proiettato con il sistema interlacciato (1080i anziché 1080p).
L’ultimo test lo propongo io: visti i problemi di compatibilità con i giochi per PlayStation 2 riscontrati da PS3, tiro fuori a sorpresa dallo zaino Fable e Splinter Cell: Pandora Tomorrow, entrambi per Xbox. Dopo un po’ di sconcerto dei presenti i giochi vengono provati e funzionano regolarmente su X360. «La nostra filosofia è di aver reso compatibili tutti i games più venduti», commenta Hansen, «per poter fornire una qualità all’altezza, piuttosto che cercare di ricomprendere tutti i titoli e magari creare problemi con i filmati di alcuni o i livelli di altri. In ogni caso esiste una lista di retrocompatibilità, pubblicata su http://www.xbox.com». Una lista analoga è stata pubblicata anche da Sony: http://faq.eu.playstation.com.
Torniamo dunque alla domanda di partenza: quale console è migliore? La risposta è che sia sul piano del confronto diretto, del medesimo videogame o film visti su PS3 e X360 alla medesima risoluzione, si riscontrano solo impercettibili differenze. Anche cercando la soluzione sul piano dei servizi accessori, come l’online gaming o la connettività, il quadro non risulta più chiaro: X360 in questo momento sembra leggermente migliore, ma PS3 certo non è completamente giudicabile, visto che è appena arrivata sul mercato.
Pare invece, come succede spesso in questi tempi tecnologici, che la scelta tra le due contendenti debba derivare più che altro da gusti strettamente personali, influenzati dall’affezione al marchio, dalle esperienze individuali o dal passaparola, un po’ come accade tra chi sceglie di acquistare un Pc e chi invece opta per un Apple. Probabile che in una fase successiva sarà la stessa base installata, e quindi il successo nelle vendite, a influenzare gli stessi consumi: più console circolanti vogliono dire più accordi commerciali, un numero maggiore di giochi e film più o meno esclusivi a disposizione e quindi, in ultima analisi, più divertimento.
Marco Consoli
05 aprile 2007
FONTE:
ilcorriere
A confronto sullo stesso gioco la resa delle due macchine di Sony e Microsoft è identica.
MILANO - È meglio la nuova PlayStation 3 (PS3) o la Xbox 360 (X360)?
Finalmente il Corriere della Sera è in grado di rispondere alla domanda che tormenta le migliaia di potenziali acquirenti che non sanno quale console di nuova generazione scegliere.
Una decisione resa meno facile dalle fasce di prezzo cui vengono vendute, in entrambi i casi abbastanza alte: 599 euro per la PlayStation 3 con 60 GB di hard disk e lettore Blu-Ray, cui vanno aggiunti 25 euro per il cavo Hdmi per l’alta definizione, e 399 euro per la Xbox 360 con hard disk da 20 GB, cui vanno aggiunti però 199 euro per dotarsi di lettore Hd-Dvd necessario a vedere i film in HD.
L’occasione si deve all’iniziativa di Microsoft, dunque non proprio in campo neutro, ma la prova è stata condotta secondo tutti i crismi dell'imparzialità. La divisione italiana della multinazionale di Redmond ha organizzato un incontro per mostrare ai giornalisti le due console a confronto: «Lo scopo è di fare vedere quello di cui si è speculato per mesi solo sulla base di dati tecnici», racconta Scott Hansen, platform strategy director di Microsoft Xbox. «E di dare la possibilità di farsi un’idea vedendo le due console funzionare fianco a fianco».
Il test cui ho assistito è stato effettuato negli uffici di Milano, su due televisori HD della stessa marca, configurati nella medesima maniera. Si inizia con il sistema di controllo dei contenuti violenti, e non si notano grandi differenze tra le due console, salvo forse per il fatto che X360 è un po’ più chiara sulle classi di restrizione rispetto a PS3.
Quello che ci preme di più però è vedere all’opera i videogame, cioè quello per cui i due hardware sono stati progettati: al confronto tra due titoli esclusivi, Resistance: Fall of Man su PS3 e Gears of War su Xbox 360, l’impressione è che sulla console Microsoft la grafica sia più nitida e le texture più realistiche. In realtà mi convinco presto che la differenza dipende da due fattori: il titolo su PS3 gira a una risoluzione leggermente inferiore (720p contro 1080p) e il motore di gioco di Gears of War sembra sviluppato in modo più efficace.
Meglio passare allora alla prova del medesimo titolo: la differenza, in termini di nettezza dei contorni si coglie ancora quando viene caricato Call of Duty 3 su entrambi gli hardware; anche in questo caso però su PS3 funziona a una risoluzione leggermente più bassa, ma questo dipende dal gioco. Quando le righe sono le stesse, ovvero 1080p in entrambi i casi, la differenza è pressoché inavvertibile: Virtua Tennis 3 è identico su PS3 o X360, salvo che in quest’ultimo caso i colori sembrano più accesi. Chiediamo spiegazioni e ci viene detto che forse dipende dal fatto che X360 è collegata con un cavo component, uno standard diverso dall’Hdmi. Un altro dettaglio è che lo stesso gioco, lanciato nello stesso istante su entrambe le console, si avvia su PS3 sei secondi dopo X360.
Passando alla connettività, PS3 offre la possibilità di navigare direttamente sul world wide web dalla propria tv, mentre X360 è sprovvista di questa caratteristica. Al di là del numero di contenuti scaricabili (trailer, demo e giochi), che per X360 raggiungono quota 700 e per PS3 circa 80 – ma la differenza numerica non può non dipendere dal fatto che PS3 è arrivata dopo sul mercato – la console Microsoft sembra un po’ più versatile. È vero però che PS3 si può collegare alla PSP, per scaricare direttamente giochi sulla sorellina minore. Ma una prova fatta collegando la stessa PSP e un iPod dà risultati diversi: PS3 riconosce entrambi e dialoga bene con PSP, ma identifica l’iPod come un hard disk, quindi non è in grado di suonare i file Mp3 e le foto in esso contenuti, a meno di compiere una difficile operazione per rendere compatibili i diversi hardware. X360 è più flessibile e legge qualsiasi contenuto in entrambi i casi. Una certa versatilità di X360 si registra anche nel passare da un compito all’altro o nell’eseguire più compiti contemporaneamente, come suonare un brano contenuto nell’iPod e utilizzare un giochino scaricato dal network.
Quindi la prova del film in alta definizione, letto con Blu-Ray o Hd-Dvd: Mission: Impossible 3 è dal punto di vista visivo praticamente identico, anche se su X360 viene proiettato con il sistema interlacciato (1080i anziché 1080p).
L’ultimo test lo propongo io: visti i problemi di compatibilità con i giochi per PlayStation 2 riscontrati da PS3, tiro fuori a sorpresa dallo zaino Fable e Splinter Cell: Pandora Tomorrow, entrambi per Xbox. Dopo un po’ di sconcerto dei presenti i giochi vengono provati e funzionano regolarmente su X360. «La nostra filosofia è di aver reso compatibili tutti i games più venduti», commenta Hansen, «per poter fornire una qualità all’altezza, piuttosto che cercare di ricomprendere tutti i titoli e magari creare problemi con i filmati di alcuni o i livelli di altri. In ogni caso esiste una lista di retrocompatibilità, pubblicata su http://www.xbox.com». Una lista analoga è stata pubblicata anche da Sony: http://faq.eu.playstation.com.
Torniamo dunque alla domanda di partenza: quale console è migliore? La risposta è che sia sul piano del confronto diretto, del medesimo videogame o film visti su PS3 e X360 alla medesima risoluzione, si riscontrano solo impercettibili differenze. Anche cercando la soluzione sul piano dei servizi accessori, come l’online gaming o la connettività, il quadro non risulta più chiaro: X360 in questo momento sembra leggermente migliore, ma PS3 certo non è completamente giudicabile, visto che è appena arrivata sul mercato.
Pare invece, come succede spesso in questi tempi tecnologici, che la scelta tra le due contendenti debba derivare più che altro da gusti strettamente personali, influenzati dall’affezione al marchio, dalle esperienze individuali o dal passaparola, un po’ come accade tra chi sceglie di acquistare un Pc e chi invece opta per un Apple. Probabile che in una fase successiva sarà la stessa base installata, e quindi il successo nelle vendite, a influenzare gli stessi consumi: più console circolanti vogliono dire più accordi commerciali, un numero maggiore di giochi e film più o meno esclusivi a disposizione e quindi, in ultima analisi, più divertimento.
Marco Consoli
05 aprile 2007
FONTE:
ilcorriere
A volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio!
-
SunsetDriver
- Utente certificato
- Messaggi: 5952
- Iscritto il: 10 luglio 2006, 16:14
-
Davidejam
- Utente certificato
- Messaggi: 3687
- Iscritto il: 16 luglio 2006, 21:45
-
SunsetDriver
- Utente certificato
- Messaggi: 5952
- Iscritto il: 10 luglio 2006, 16:14
Sì ma non funzionavano tutti. Per alcuni è necessario eseguirli in modalità compatibile XP.Davidejam ha scritto:Enri tu hai provato ad installare giochi sotto Vista?SunsetDriver ha scritto:Tra i 3 litiganti il terzo gode...il PC!! :lol: :D
Enrico
Comunque ho già disinstallato Vista :wink:. Ci sono pochissime novità ed è esoso in termini di risorse.
Enrico