[PER NON DIMENTICARE] Morte di Michael [news&updates e sviluppi vicenda ...]

[Sothpaw MJJ]

Purtroppo mi sa che finirà così davvero!

[dorilis]

io il processo lo voglio, per avere almeno 1-2 versioni dei fatti e non 6-7 versioni. l'unica cosa dato che è una farsa sto processo almeno si sbrighino.
Per come finisce sono d'accordo con te.

Il problema è che secondo me nemmeno si sbrigheranno. Se tutto va bene comincerà nel 2012... se mai si farà... Qui sono capaci che un bel giorno il giudice si sveglierà e dirà che non ne verrà la pena.

Che grande buffonata che si sta rivelando tutta questa faccenda. Una persona è morta e sembra che non gliene importi niente a nessuno.

[nellomj]

Joe Jackson Accuses AEG of Sending King of Pop to Early Grave

By Ruth Manuel-Logan on Jun 10th 2010 3:35PM

Joe Jackson Accuses AEG of Sending King of Pop to Early Grave


Joe Jackson is certainly not kicking back on a tropical island and swinging in a hammock in his retirement years. Instead, he has gone on a rampage, accusing AEG - the promoters of Michael Jackson's last tour - of contributing to his son's death. According to TMZ Joe's lawyer Brian Oxman will file two government agency complaints against AEG, claiming that abuse by them led to Michael's death.


Since Michael was found dead last year from profolol intoxication, the Jackson patriarch has been publicly saying that the King of Pop was physically incapable of doing the grueling number of shows that the promoters had set him up to do. Michael was originally contracted to do 10 shows for the "This is It" tour but according to Joe the promotors tacked on 40 more, bringing the number to 50 in total.


Speaking to a reporter in an exclusive interview with ABC's Good Morning America last year Joe Jackson said that: "The comeback tour was a good idea, but the wrong idea about it. There was more tours added onto it. Michael told me himself. That he agreed to 10 shows. But they went and added all these other shows. I was worried about his health."

"No artist can do those many shows back to back like that, and so I knew Michael couldn't do all those shows without some rest in between them," he added.

Oxman will reportedly file a complaint with the United States Attorney General alleging that AEG violated the Americans with Disabilities Act. The lawyer contends that AEG was well aware of Michael's disabling drug habit yet the entertainer was compelled to stick to a schedule that was taxing and debilitating.

Joe's lawyer also plans on lodging a complaint with the Medical Board of California alleging that AEG dictated Michael's medical regimen to the point where it was considered an unauthorized medical practice.

A wrongful death lawsuit against Michael's doctor Conrad Murray is also reportedly in the works according to TMZ. The doctor was Michael's physician and is charged with involuntary manslaughter in connection with the entertainer's death. Oxman will not bring AEG into the lawsuit against Dr. Murray but may name them as defendants if, during the pre-litigation process it is revealed, that the company is also to blame for Michael's death.

AEG has not released a statement.

http://www.bvblackspin.com/2010/06/10/j ... com_inline

[MJfan1992]

Il problema è che secondo me nemmeno si sbrigheranno. Se tutto va bene comincerà nel 2012... se mai si farà... Qui sono capaci che un bel giorno il giudice si sveglierà e dirà che non ne verrà la pena.

Che grande buffonata che si sta rivelando tutta questa faccenda. Una persona è morta e sembra che non gliene importi niente a nessuno.

Molto probabile che il giudice una mattina si sveglia e dice che non ne vale la pena, e purtroppo ci stanno impiegando un'eternità per arrivare a sta conclusione.
Mi sarebbe solo piaciuto che sta farsa fosse più veloce e che ci portasse almeno ad avere 1-2 versioni, ma purtroppo penso che tu abbia ragione. :sad:

Sei buona ad usare l'espressione sembra, qui non importa veramente nulla a nessuno a parte alcuni fan e parte della famiglia Jackson, alla polizia sicuramente non importa una mazza di Michael, loro lo volevano in galera, ora è morto per loro va benissimo.

[dorilis]

Sei buona ad usare l'espressione sembra, qui non importa veramente nulla a nessuno a parte alcuni fan e parte della famiglia Jackson, alla polizia sicuramente non importa una mazza di Michael, loro lo volevano in galera, ora è morto per loro va benissimo.

Già. E sono convinta che sia proprio questo il motivo per cui hanno fatto in maniera tale da uccidere Michael a Los Angeles e non a Londra. Se Michael avesse avuto il tempo di arrivare fino a Londra e fosse stato ucciso lì, avrebbe indagato Scotland Yard, che sicuramente sarebbe stata molto meno coinvolta dal punto di vista, per così dire, emotivo che non la polizia di Los Angeles che, come hai detto giustamente tu, lo voleva in galera. La polizia di Scotland Yard sarebbe stata più, per dirla all'americana, unbiased.
E invece così, sta indagando la stessa polizia che lo ha indagato nel 1993, la stessa che ha tentato di coinvolgere l'FBI contro Michael utilizzando una legge razzista degli anni '20 del Novecento.

[dorilis]

E intanto i PR e gli avvocati di Murray si continuano a dar da fare. Dopo il 'salvataggio' su un volo, ecco che arriva la chiesa di Houston che piazza sul pulpito un bel cartellone in cui riescono a scrivere che 'The Battle is Not Yours, it's the Lord's'...
Stiamo oramai veramente rasentando il ridicolo.
Mi piacerebbe tanto capire come mai nel 2003 il giudice è stato velocissimo a piazzare un bel gag order per evitare che Michael potesse difendersi o che qualcuno potesse parlare a favore di Michael (e ricordo che invece quelli contro Michael avevano campo libero, ma questa è un'altra storia) e invece questo qui può fare quel che vuole. Un vero trattamento equo e identico, non c'è che dire. Ancora una volta: complimenti!

questo è il link alla notizia per chi vuol leggerla: http://www.tmz.com/2010/06/14/dr-conrad ... y-support/

[nellomj]

Michael Jackson: i medici californiani uniti contro Conrad Murray
Scritto da Aram

Il Medical Board of California scatena tutti i suoi componenti, tutti i medici della California, contro l’uomo, Conrad Murray, che ha somministrato al King of Pop, Michael Jackson, la dose di propofol che contribuì in maniera incisiva alla sua morte. La California Medical Board vuole, in occasione dell’anniversario della morte del Re, un giudice che non sia cosi generoso e cosi di manica larga come quello passato, e pretendono che il Dr. Conrad Murray smetta completamente di esercitare la professione.

Infatti il Consiglio Medico attraverso i suoi portavoce, afferma: “Qui non sono in discussione i metodi di prescrizione di Murray, ma il suo giudizio e la sua abilità come dottore. Il citato in giudizio asserisce che non eserciterà in California, ma nulla gli impedisce di cambiare opinione e di esercitare in questo Stato. Si chiede che cessi di praticare la professione medica“. Inoltre il Consiglio ha già depositato tutti i documenti e tutti gli incartamenti necessari al Los Angeles County Superior Court, sostenendo che la “punizione” e le restrizioni imposte al Doc. Murray “insufficienti, secondo le circostanze del comportamento del convenuto.”

http://www.melodicamente.com/2010/06/mi ... ad-murray/

[martymj]

Michael Jackson: i medici californiani uniti contro Conrad Murray
Scritto da Aram

Il Medical Board of California scatena tutti i suoi componenti, tutti i medici della California, contro l’uomo, Conrad Murray, che ha somministrato al King of Pop, Michael Jackson, la dose di propofol che contribuì in maniera incisiva alla sua morte. La California Medical Board vuole, in occasione dell’anniversario della morte del Re, un giudice che non sia cosi generoso e cosi di manica larga come quello passato, e pretendono che il Dr. Conrad Murray smetta completamente di esercitare la professione.

Infatti il Consiglio Medico attraverso i suoi portavoce, afferma: “Qui non sono in discussione i metodi di prescrizione di Murray, ma il suo giudizio e la sua abilità come dottore. Il citato in giudizio asserisce che non eserciterà in California, ma nulla gli impedisce di cambiare opinione e di esercitare in questo Stato. Si chiede che cessi di praticare la professione medica“. Inoltre il Consiglio ha già depositato tutti i documenti e tutti gli incartamenti necessari al Los Angeles County Superior Court, sostenendo che la “punizione” e le restrizioni imposte al Doc. Murray “insufficienti, secondo le circostanze del comportamento del convenuto.”

http://www.melodicamente.com/2010/06/mi ... ad-murray/

Meno male ke dato ke le indagini stanno facendo skifo almeno qualcuno si muove! Complimenti a questi medici e fanculo alla giustizia americana ke è peggio di quella italiana! :-?

[MJfan1992]

http://www.tmz.com/2010/06/18/michael-j ... -thriller/

Michael Jackson B'Way Play Opens ... in Court
Originally posted Jun 18th 2010 5:44 PM PDT by TMZ Staff

A huge Broadway theater group is suing the executors of Michael Jackson's estate ... claiming the estate is blocking them from making an MJ Broadway musical.


Nederlander Presentations claims it entered into a contract in 2008 for the rights to create and produce a musical stage play based upon MJ's most famous songs, including hits from "Thriller" and "Off the Wall." Among the songs -- "Beat It," "Billie Jean," and "Wanna Be Startin' Somethin.'"

According to the suit, filed in L.A. County Superior Court and obtained by TMZ, Nederlander claims the estate won't provide the rights to use the songs for the play.

Nederlander has already filed a creditor's claim but so far they've gotten nothing.

The suit names co-executors John Branca and John McClain as defendants.

Howard Weitzman, attorney for the MJ estate, tells TMZ, "The contract provides for certain approvals by Michael on a number of important elements. Unfortunately, Michael is not available to participate in the process, and therefore I don't think the contract is enforceable. The lawsuit has no merit."

[MJfan1992]

questo lo metto qua perchè non voglio aprire un topic per sto articolo:

The freak of the week
Last Updated: 10:42 AM, June 21, 2010
Posted: 3:51 AM, June 21, 2010
Andrea Peyser

Put on your black burqa and hide the kids. The madness has begun.
The world this week is in the grips of mass psychosis. From California to New York and all the way to Bahrain, folks are engaged in publicly mourning a man who was not a great thinker, leader or humanitarian.
Friday marks the first anniversary of the death of a weird, emaciated and nearly broke entertainer, who died as ugly as he lived -- drugged into oblivion while dreaming of attractive young males.
It's been one year since Michael Jackson, the most celebrated freak ever to surgically alter his face, chemically lighten his skin and moonwalk away from charges of serial pedophilia, gasped his last, furious breaths. From the sound of it, you'd think we'd lost the greatest man since Elvis.

I, for one, will not celebrate.
Already, television is making certain you can't escape the hysteria, as every major and minor network celebrates Jackson's death last year at age 50 with wall-to-wall coverage of a most profitable franchise -- "Michael Jackson: Still Dead."
TV Guide gets into the act with "Michael Jackson's Entourage: Where Are They Now?" (I care why?)
ABC airs a two-hour "20/20" special that looks in on his children, whom Michael paraded in the world like circus freaks in veils and feathers, nearly flipping little Blanket over a German balcony while frantically covering his face.
But cable channel TLC wins the tackiness sweepstakes, last night airing the special "Hidden Lives of Michael Jackson's Children." These three kids, we now know, were forbidden to attend school, play with friends or learn the true identity of their mothers -- or fathers. Here, they're portrayed as normal, well-adjusted human beings. I'm sure.
Jackson worship extends to Harlem's Apollo Theater, which inducted him into the Apollo Legends Hall of Fame. This despite the fact that, shortly after his death, my kid blurted out, without a hint of guile, "Are you serious? Michael Jackson is black??!"
Some parents bristle at the notion of kids being subjected to the crass normalization of a damaged and potentially dangerous man.
"He was not a harmless kook but a sexual predator who preyed on boys from dysfunctional families," is how dad Norman Cohen of Queens sees it.
"Spare me the whitewashing," said Katie, a Brooklyn mom.
I covered Jackson's sex-abuse trial in Santa Maria, Calif., an infuriating waste of energy and time. After he was acquitted of all charges, I asked a juror, "Do you actually approve of a grown man who openly shares his bed with small boys?" Her answer chilled me to the bone.


The juror gave Jackson a pass for sleeping with minors. Then she furiously turned on the mother of the boy Jackson was accused of molesting -- for allowing the man to get his hands on her child.
"What mother in her right mind would allow that to happen?" said the juror. "To freely volunteer your child to sleep with someone?"
It was clear that, in life, Jackson was untouchable.
In death, how I wish he could be ignored.
'Pop' star mayor is out of hand
Being the city's nanny-in-chief is not enough.

The juror gave Jackson a pass for sleeping with minors. Then she furiously turned on the mother of the boy Jackson was accused of molesting -- for allowing the man to get his hands on her child.
"What mother in her right mind would allow that to happen?" said the juror. "To freely volunteer your child to sleep with someone?"
It was clear that, in life, Jackson was untouchable.
In death, how I wish he could be ignored.


Read more: http://www.nypost.com/p/news/local/the_ ... z0rVXydEmL

[L]

insime al rogo con la zoccolaccia del programma di ieri

[nellomj]

Showdown Between Katherine and MJ Estate

Originally posted Jun 21st 2010 12:00 PM PDT by TMZ Staff

0621_katherine_jackson_Getty_01_EXTMZ has learned Katherine Jackson has gone into multiple businesses with a man who promotes online nude gambling -- and the stage is now set for a showdown between Katherine and the Michael Jackson estate.

Katherine met Howard Mann five months ago. We're told she instantly liked him, began inviting him to her grandson's basketball games and other events, and then they started talking about publishing a book.

The book -- "Never Can Say Goodbye: The Katherine Jackson Archives" -- is being published this week and sold online at www.jacksonsecretvault.com.

But there's more. Mann tells us he and Katherine are producing a biopic on Katherine Jackson's life. And he says they're going into business to sell 273 :-o :-o :-o :-o :-o unreleased MJ tracks. Mann bought a storage locker owned by the Jackson family after they didn't pay the storage bill. There was a treasure trove of stuff in the locker, including the 273 tracks, along with 19,800 photos :-o :-o :-o .

But we've learned the Michael Jackson estate is drawing a line in the sand. Estate lawyer Howard Weitzman tells TMZ, "Mr. Mann can listen to the tracks in his living room or play them at cocktail parties, but he has absolutely no right to the intellectual property and has no claim to the music."


http://www.tmz.com/person/michael-jackson/

[nellomj]

Dr. Conrad Murray -- Saved by Secret Benefactors

Originally posted Jun 24th 2010 1:35 PM PDT by TMZ Staff

Dr. Conrad Murray won't lose his Nevada medical license ... because some fat-pocketed friends lent Murray a big chunk of the money he owed in back child support

As we previously reported, Murray was behind on child support and under Nevada law the Medical Board can yank the license of a deadbeat dad.

We're told friends of Dr. Murray's -- fearful he would lose his medical license -- anted up the cash ... we do not know their identity.

Under the terms of the settlement, Murray will have to pay an extra hundred dollars a month to clear up the arrearage, in addition to what he is currently paying -- $1,003.

http://www.tmz.com/2010/06/24/dr-conrad ... dbeat-dad/

[martymj]

Eh chissà ki saranno mai questi "misteriosi benefattori"....... :( :( :( Forse gli stessi ke lo hanno mandato a uccidere Michael?! :-? :(

[nellomj]

Katherine Jackson Attacks MJ Molestation Accuser

Originally posted 38 minutes ago by TMZ Staff

Katherine Jackson thinks the father of the boy who first accused Michael Jackson of molestation committed suicide because he knew the allegation was a lie and he had a guilty conscience ... this according to the book Katherine is about to release.

In the dedication to "Never Can Say Goodbye" -- a copy of which we obtained before its release -- Katherine says, "Evan Chandler, the father of Michael's first accuser, recently committed suicide. Though I can't comment on why, I want to believe his conscience finally caught up with him and he was not able to live with himself after destroying an innocent person's career and breaking his spirit."

Michael settled a civil suit with the boy for around $20 million.

http://www.tmz.com/2010/06/24/katherine ... -chandler/

[dorilis]

Eh chissà ki saranno mai questi "misteriosi benefattori"....... :( :( :( Forse gli stessi ke lo hanno mandato a uccidere Michael?! :-? :(

Ti quoto totalmente!

[MJfan1992]

articolo che riassume abbastanza bene tutto quello che è successo negli ultimi giorni.

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... ssez=MUSIC

Michael Jackson non trova pace:
un anno dopo battaglia tutti contro tutti

di Simona Orlando



ROMA (26 giugno) - La mattina è cominciata in tono dimesso. Nessun chiasso all’esterno del cimitero di Forest Lawn, dove centinaia di fans aspettavano impazienti l’apertura dei cancelli. Un leggero mormorio, nessun eccesso, all’interno. I primi a raggiungere la tomba (a distanza di transenna) sono stati dei giovani giapponesi con girasoli alla mano, inchini, preghiere. Una fila composta scorreva, gente comune di ogni età e provenienza, sosia, persone con borsalino nero, guanto laminato, scotch sulle dita, tutti a lasciare messaggi, bouquet, ceste di rose rosse.

I divieti, gli elicotteri, le pattuglie, le previsioni sul disordine che si sarebbe creato sono risultati fuori luogo. Vietato cantare o ballare le canzoni, vietato campeggiare o parcheggiare nelle vicinanze, vietato vendere merchandising, vietato liberare palloncini (sulle colombe invece i fans hanno infranto le regole). Non si è andati nemmeno vicino al caos previsto, anzi nel pellegrinaggio si è potuto stazionare vicino alla tomba più di quanto si sperasse. Verso mezzogiorno sono arrivati Tom Misereau, difensore al processo per molestie su minori, i membri della famiglia Janet, Randy, Tito, Jermaine. Stavolta ai tre figli di Michael è stato risparmiato lo strazio.

Mamma Katherine è andata invece a Gary, Indiana, dove i Jackson sono cresciuti. L’atmosfera lì era totalmente diversa. I presenti hanno cantato, ballato, hanno esultato quando è stato scoperto il monumento che gli è stato dedicato nel giardino della vecchia abitazione. Non una statua come ci si aspettava ma una lapide, un blocco di marmo nero e tetro. Suo figlio Randy non era d’accordo con questo tipo di commemorazione. Lo ha scritto su Twitter “Non condivido la maggior parte delle sue scelte ma è la mia famiglia e io la amo”.

D’altronde nemmeno il Michael Jackson Estate (che gestisce il patrimonio dell’artista) gode di buon rapporto con la numerosa famiglia. Il tributo di stasera “Forever Michael” non è autorizzato secondo l’avvocato che ne difende gli interessi: lussuosa la location (Beverly Hilton Hotel), costosi i biglietti (fino a 500 dollari), poco chiara la spartizione degli incassi, mediocri gli ospiti. Si ricorda l’icona mondiale attraverso la voce della nipote Geneviève e i semisconosciuti Chi-lites di Marshall Thompson, guarda caso socio d’affari di Joe Jackson, il quale proprio non si rassegna ad essere stato tagliato fuori dal testamento e a non poter usare a suo piacimento i soldi del figlio.

Per rimarcare la sua mancanza di tatto, ieri, così come accadde in coincidenza con la morte di Michael, ha approfittato di un’intervista per lanciare la sua nuova produzione: un rapper che propone una versione di “Smooth criminal” pur non avendo i diritti del brano. Si prevede dunque un altro braccio di ferro con chi li tutela. L’ennesimo.

Il MJ Estate è inoltre furioso perché non ha autorizzato neppure il libro di Katherine “Never can say goodbye” e vari documentari in circolazione. L’ avvocato Howard Weitzman ritiene che i coautori stiano usando Katherine per aggirare la legge e infrangere il copyright. Su internet il libro ha venduto 25.000 copie in 48 ore, ma la pubblicazione ufficiale è oggi al “party” che si terrà a Beverly Hills. E’ un volume di 150 pagine con foto inedite e aneddoti familiari: Michael bambino che balla al ritmo delle bizze della vecchia lavatrice, Michael innocente al processo.

La madre scrive: “La maggior parte di quel che ho sentito o letto di Michael nei media non era la verità - soprattutto le accuse per molestie sessuali su minori. Evan Chandler, il padre del primo accusatore di Michael, si è recentemente suicidato. Malgrado non possa commentare il perché lo abbia fatto, voglio credere che, alla fine, la sua coscienza non gli ha più permesso di vivere con sé stesso dopo aver distrutto la carriera di una persona innocente ed aver infranto il suo spirito. Michael amava i bambini e ha lavorato con diligenza e passione per migliorare le vite dei meno fortunati - l'ultima cosa che avrebbe fatto sarebbe stata nuocere a un bambino innocente. Michael spesso vedeva del buono nelle persone ed agli inizi della sua carriera, si è fidato di molti che, a volte, nella sua vita, hanno recato dolore e tradimento”.

Ieri sera alla NBC, nell’unica intervista rilasciata da un anno a questa parte, ha dichiarato che Michael era paranoico rispetto alla propria morte, era convinto che qualcuno lo volesse fare fuori. Idea condivisa anche da LaToya, sorella dell’artista, secondo la quale è stato ucciso per il suo catalogo musicale. Gli incassi milionari registrati dalla sua scomparsa destano in effetti plausibili sospetti.
Nell’intervista Katherine si è detta convinta che Michael non sia morto di cause naturali e pretende che sia fatta giustizia, ha inoltre raccontato che i tre nipoti dei quali è custode non hanno mai saputo che il loro padre fosse una superstar planetaria finché non è deceduto. Lui non aveva mai mostrato loro video o dvd che riguardassero la sua carriera. Ha ricordato l’ultima volta in cui lo ha visto, sorridente, una settimana e mezza prima che morisse.

Nel frattempo il Dr Murray è accusato di avere iniettato al cantante una dose letale di Profopol ed è appena spuntata la testimonianza di una spogliarellista che la notte del decesso lo ha visto al bancone del Sam’s Hofbrau (il famoso Strip Club dove Quentin Tarantino ha girato “Jackie Brown”), a riprova della sua negligenza e a sostegno della teoria che fosse alterato dall’alcol quando è dovuto intervenire d’urgenza.

E‘ una battaglia di tutti contro tutti. Il MJ Estate contro l’approfittatore Joe Jackson e compari. Joe contro Murray, la clinica che sta coprendo le sue magagne, la AEG (compagnia che produceva lo spettacolo “This is it” e corresponsabile non si sa bene in che modo) e contro la stessa Katherine, che condanna per non aver dato peso ai timori del figlio (suo fratello Jermaine è invece sicuro che lo avrebbe salvato l’Islam.). Randy contro i falsi tributi e contro l’asta che proprio ieri si è tenuta, liquidando il ricordo di Michael in qualche battuta.

Eccezione in vita come in morte, Michael Jackson non trova la pace concessa a ogni defunto e resta nell’interregno in cui continua a vivere chi se ne è andato ma non è scomparso dalle vite degli altri, per motivi più o meno nobili. In questo marasma, indegno perché puramente innescato da fattori economici, i fans sembrano essere i più rispettosi e i più propositivi. Migliaia le candele accese nel mondo, i flash mob nelle piazze (i prigionieri filippini resi famosi dalla performance di “Thriller” hanno di nuovo danzato per lui), le iniziative non a scopo di lucro, i temi a lui dedicati dagli studenti nei nostri esami di maturità.

[MJfan1992]

http://edition.cnn.com/2010/CRIME/06/25 ... tml?hpt=T2

Michael Jackson's dad files wrongful death suit
By Alan Duke, CNN
June 25, 2010 -- Updated 2319 GMT (0719 HKT)

CNN's Don Lemon speaks exclusively with friends and family members about Michael Jackson's last days in "Michael Jackson: His Final Days," at 8 p.m. ET Friday on CNN.
Los Angeles, California (CNN) -- Michael Jackson's father filed a wrongful death lawsuit in federal court against Dr. Conrad Murray on Friday, the anniversary of the pop star's death, Joe Jackson's lawyer said.
The suit alleges that Murray gave paramedics and doctors false information about the "polypharmacy" of drugs Michael Jackson had been given and hindered efforts to revive him in an ambulance and at UCLA Medical Center, according to a copy obtained by CNN.
The suit said that "other parties responsible for Michael Jackson's death" would be added but that the plaintiff "has not yet gathered sufficient information regarding their potential liability or responsibility."
A complaint filed by Joe Jackson with the California medical board this month also named AEG, the company that was producing his son's comeback concerts.
Murray was hired to serve as Jackson's personal doctor two months before the London debut of the concerts were set.
The Los Angeles County coroner ruled that Michael Jackson's death was caused by an overdose of propofol, a powerful anesthesia that Murray has acknowledged the pop star used to help him sleep.
Joe Jackson attorney Brian Oxman obtained a court order this year giving him medical records from UCLA Medical Center, where Michael Jackson died on June 25, 2009.
The suit also alleges that Murray delayed calling for paramedics for over an hour, after he found Jackson not breathing minutes after he injected him with propofol to help him fall asleep. The suit contends that Murray used the time to hide evidence of drugs he had been giving Jackson.
When the ambulance carrying Michael Jackson from his home arrived at the emergency room at 1:13 p.m., he was identified as "Soule Shaun," the suit said. He had "no pulse, blood pressure, spontaneous respiration or heartbeat," it said.
Murray, who had taken over control of resuscitation efforts from paramedics, said nothing to emergency room doctors about the propofol or "other drugs" he had given Michael Jackson earlier in the day, it said.
It quoted a report written the next day by one of those doctors, who wrote that Murray told them "the patient had been working long hours but had not been ill."
"The only reported medications reported for the patient were valium and Flomax," Dr. Richelle Cooper wrote. "There is no history of drug use by the patient as reported by Dr. Murray."
A police report said Murray told investigators two days later that "he was afraid Michael Jackson was addicted to propofol."
"He had a history of addiction, and the defendant was trying to wean him off the drugs, yet he told Dr. Cooper two days earlier that Michael Jackson had no drug use history," the suit said.
The toxicology results included in the autopsy report said the propofol level found in Michael Jackson's body was equal to what would be used to sedate a patient for major surgery.
Murray, who has been charged with involuntary manslaughter in Michael Jackson's death, did not give him that much of the anesthesia, his defense lawyer said recently.
"There is no way that Dr. Murray pumped Michael Jackson full of propofol sufficient for major surgery," attorney Ed Chernoff said. "No way. I would stake anything that I own on this fact."
The lawsuit contends that Jackson showed "neurological, pulmonary, and amnesia signs" in his final weeks as he rehearsed in Los Angeles for the London shows.
It said Jackson borrowed jackets from others and used a heater at rehearsals "to control the shivering."
"In May and June, 2009, Michael Jackson was confused, easily frightened, unable to remember, obsessive, and disoriented," the suit said. "He has impaired memory, a loss of appetite, and absence of energy. He was cold and shivering during the summer rehearsals for his show, and as shown in photographs and motion pictures of him, he uncharacteristically wore heavy clothing during the rehearsals, while other dancers wore scant clothing and were perspiring from the heat."

-----------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.tmz.com/2010/06/26/randy-jac ... e-jackson/

Randy Jackson: They're Exploiting My Family
Originally posted Jun 26th 2010 6:58 PM PDT by TMZ Staff
Randy Jackson says his parents are being manipulated by people who are just out to make a buck -- problem is, his parents are sharing in the profits.

Randy has been tweeting today, bitterly complaining about the Jackson Family Foundation event Saturday night at the Beverly Hilton hotel in Bev Hills.

Randy says, "Let me be clear, there's no legitimate 'Jackson Family Foundation' that my brothers & sisters are aware of." And, Randy says, "I know my parents would not be involved if they really knew the characters they have aligned themselves with."

The Foundation, which lists on its website Joe Jackson as the Chairman and Katherine Jackson as Vice Chairman, is selling tickets for the event for as a much as $500 a pop. A spokesperson for one of the organizers -- voiceplate.com -- told TMZ some of the money will go to charity. He would not say how much.

And remember just days after Michael Jackson died, when Joe held a news conference announcing his new record label and touting a rapper who was signing with him? That rapper is singing at tonight's event.

..........................................................................


http://www.tmz.com/2010/06/27/michael-j ... -memorial/


Unofficial MJ Memorial -- Katherine in the House!
Originally posted Jun 27th 2010 10:30 AM PDT by TMZ Staff

The Forever Michael Memorial that went down last night didn't have the blessing of Michael Jackson's estate or his brother Randy, but it did have the support of his mother Katherine.


The matriarch of the Jackson clan was in attendance at the Beverly Hilton last night -- our spies say Katherine, Tito Jackson and one of Randy's daughters were the only Jackson family members that were there.

We're told the place looked about "half empty" and the only celebs our sources saw were Mickey Rooney, Corey Feldman and Eddie Griffin.

As for food and drinks -- the menu consisted of a choice of salmon or steak and domestic beer could be purchased for $8.50, wine for $10.

Not exactly fit for a King.

[Mirwen]

le ultime dei genitori di Michael...
Katherine potrebbe essere in debito con i promotori sud coreani dei famosi concerti della reunion dei Jackson 5...e Joe ha ritirato la richiesta di allowance all'estate...

Katherine Jackson May Have Screwed Herself
Originally posted 53 minutes ago by TMZ Staff
Katherine Jackson's quest for money may have just cost her dearly ... because TMZ has obtained legal papers from a South Korean newspaper that is going after everything she makes ... until she pays off a $13 million debt.

Segye Times, a South Korean newspaper, filed papers with the Michael Jackson estate, informing the court it got a judgment against Katherine in 1994 for $4 million. That's when the newspaper advanced Katherine, Joe and Jermaine $5.5 million for a series of Jackson family concerts that never took place.

Segye claims with interest the judgment now exceeds $13 million, and it wants an order from the judge forcing the estate to pay Segye any money the estate might pay Katherine.

Now here's how Katherine screwed herself. By making all the deals she's been making -- for books, gala events and such -- she's made it clear to the world her goal is to roll in dough and Segye has taken notice.

***************************************************
Joe Jackson: I'm Making Too Much for an Allowance
Originally posted Jun 28th 2010 12:00 PM PDT by TMZ Staff
Joe Jackson is exploiting his son's death in every way he can, raking in the dough, so it makes sense he's just withdrawn his request for an allowance from the estate.


No way was the judge going to give Joe an allowance, but now we know what he wanted and what the estate was willing to give.

Sources say Joe wanted $20,000 a month from the estate. The estate offered $15,000. Now here's the best part ... we're told Katherine said, "Don't give that old goat more than 10,000."

In the end, Joe will probably do better on the side.

[Mirwen]

questa è di qualche ora prima,scusate ma in questi giorni sinceramente le notizie non le ho proprio lette...sto leggendo in giro ora...
questa è interessante..siccome Katherine con vari invistimenti(come il libro da poco uscito)e soprattutto un evento a Beverly Hills dai costi proibitivi sta guadagnando parecchio denaro,è probabile che l'estate le tolga il mantenimento,visto che si basava su una necessità.Friedman ha messo le mani su un contratto tra questo Mann e Katherine dove si parla di una ltro futuro libro,oltre ad un assegno di 10.000 dollari al mese e un guadagno per quest'altra biografia che potrebbe superare i 10 mil di dollari... :-o

Katherine Jackson -- The Buck Stops Here
Originally posted Jun 28th 2010 12:50 AM PDT by TMZ Staff
Katherine Jackson has a problem she may not realize -- while she's raking money in from various Michael Jackson businesses, the judge in the MJ estate case could shut her out of a huge monthly allowance the MJ estate has been providing.

TMZ first reported ... Katherine and Joe Jackson sponsored a ritzy Michael Jackson event at the Beverly Hilton Hotel Saturday night -- with tickets going as high as $500 a pop -- and if there are profits, we're told some of that will line her pocket.

And then there's the book she's hawking -- "Never Can Say Goodbye" -- co-authored by Howard Mann, who made a fortune off of nude online gambling.

Mann tells us he's going into other businesses with Katherine as well. Roger Friedman from Showbiz411.com says he's seen a contract between Mann and Katherine which guarantees her $10,000 a month for promoting a book in the works, "The Katherine Jackson Story." Mann claims Katherine will net $10 mil from the book.

Now here's the problem ... When the judge in the Michael Jackson estate case signed off on Katherine getting more than $26,000 a month, it was based on need. If she's making money on the side -- especially making money off her late son -- it's likely the judge will no longer see the need to fill Katherine's wallet.

So it's coming down to a "Let's Make a Deal" decision. Katherine, do you want door #1 or door #2?

Stay tuned ...

[Mirwen]

scusate ma poco fa su radio montecarlo hanno detto che Murray ha rilasciato la prima intervista da quando ha ammazzato Michael(questo l'ho aggiunto io)dove dichiara che Michael si è iniettato il Propofol da solo.... qualcuno ne sa qualcosa? credevo avessero smesso di insistere su sta ca##ata colossale

[MJfan1992]

Parte della causa AllGood vs MJ Estate è stata respinta.

MJ Estate Wins Partial Victory in Concert Suit
7/2/2010 4:06 PM PDT by TMZ Staff

The company suing the Michael Jackson estate for $300 million over the Jackson family concert that never took place just got two strikes against it, and the pitcher was a federal judge.


The judge on Tuesday threw out two of the three claims AllGood Entertainment filed against the estate, AEG and Frank Dileo.

The suit claims Dileo, MJ's alleged former manager, made a deal with AllGood that Michael would perform at a Jackson Family concert before doing any other gigs. By launching the London series of concerts, AllGood claims Jackson breached his deal and cost AllGood a bundle.

But a federal judge ruled AllGood's claim for fraud and tortious interference (i.e., intermeddling) was bogus. All that is left of the lawsuit is a breach of contract claim.

The estate claims Dileo never had authority to make a deal with AllGood.

[dorilis]

La notizia è che per i 7 medici che hanno avuto in cura Michael non verrà sporta nessuna denuncia penale. Pertanto Murray rimane il solo indagato.

Per chi volesse leggere l'articolo completo, può farlo qui

[smeagol]

Ma Brian Oxman non era stato tagliato fuori dalle attività legali di Michael? Mi sembra che lo abbia dichiarato lo stesso Randy.. Perchè continua a fare dichiarazioni?

[Giuliajackson*]

scusate ma poco fa su radio montecarlo hanno detto che Murray ha rilasciato la prima intervista da quando ha ammazzato Michael(questo l'ho aggiunto io)dove dichiara che Michael si è iniettato il Propofol da solo.... qualcuno ne sa qualcosa? credevo avessero smesso di insistere su sta ca##ata colossale

se credessi che sia morto ,io cmq non escluderei che Mike si potesse inittare quache cosa da solo, vuoi per motivi suoi personali inteso anche l'attimo di follia o depressione, una distrazione o inconsapevolezza . non conosciamo il mike al di fuori dei riflettori purtroppo e non sappiamo cosa aveva dentro di se.
vedete che state giudicando a priori senza sapere....
bisogna ragionare su piu punti di vista senza esclusioni.

[MJPUFFY]

scusate ma poco fa su radio montecarlo hanno detto che Murray ha rilasciato la prima intervista da quando ha ammazzato Michael(questo l'ho aggiunto io)dove dichiara che Michael si è iniettato il Propofol da solo.... qualcuno ne sa qualcosa? credevo avessero smesso di insistere su sta ca##ata colossale

se credessi che sia morto ,io cmq non escluderei che Mike si potesse inittare quache cosa da solo, vuoi per motivi suoi personali inteso anche l'attimo di follia o depressione, una distrazione o inconsapevolezza . non conosciamo il mike al di fuori dei riflettori purtroppo e non sappiamo cosa aveva dentro di se.
vedete che state giudicando a priori senza sapere....
bisogna ragionare su piu punti di vista senza esclusioni.

Ecco queste sono le cose che mi mettono i dubbi. Non sono medico ma qualcosa mi dice che questo propofol non e' novalgina che prendi e te la bevi o la punturina che se hai coraggio te la fai da solo...tipo insulina. L'anestetico non e' una sciocchezza...e per quanto l'america sia strana ( ora diciamolo un po' troppo) non credo che possa uscire neanche dagli ospedali,. Ci sono farmaci che nenache i medici possono portare fuori dai presidi sanitari. Non si prescrivono, ce l'ha solo l'ospedale. Ma quale propofol....per me michael s'e' preso i lexotan qualche volta per un periodo, niente piu'!. Non era un imbecille. A me questo fa riflettere. Io ho i dubbi perche' non credo che nessuno lo volesse davvero uccidere. Si nemici ma non killers ...non credo! Da quello che so si faceva benvolere. I media, gli squali ok, ma farlo fuori...naaaa!:!:!

[MJfan1992]

Il proprofol lo prendeva già dall'history.

[Giuliajackson*]

in un mondo di infami chi e' troppo buono lo mangiano....putroppo.
squali !

il punto e' sempre quello bisogna vedere chi si infastidisce ...


dipendente cmq da qualche farmaco ci poteva stare e' il controllo che mancava i 7 o altri medici che lo hanno sempre curato lo hanno ben controllato e ha fatto le sue tournè senza pare problemi negli anni passati...a parte che america o no sai quanti medici danno i farmaci sotto banco?...ogni mondo e' paese.
poi bosogna vedere che bisogno aveva Mj in che quantità, ma cmq la pericolosità di cio che prendeva io penso che la conoscesse bene.
bisogna vedere lo stato psichico in cui era vuoi anche fisico ,,un dottore che ti vive in casa e dovrebbe seguirti ( se non e' un killer)..ma Mike scemo non e' mai stato. se aveva qualche timore anche sul dottore sapeva che fare e la casa non era vuota...un telefono in camera chiama in ogni zona. esempio la security.

[MJfan1992]

poi bosogna vedere che bisogno aveva Mj in che quantità, ma cmq la pericolosità di cio che prendeva io penso che la conoscesse bene.
bisogna vedere lo stato psichico in cui era vuoi anche fisico ,,un dottore che ti vive in casa e dovrebbe seguirti ( se non e' un killer)..ma Mike scemo non e' mai stato. se aveva qualche timore anche sul dottore sapeva che fare e la casa non era vuota...un telefono in camera chiama in ogni zona. esempio la security.

Michael scemo non lo era ma non si sapeva fidare delle persone giuste, lo abbiamo visto negli anni. E poi se sei sedato non puoi fare nulla. Michael può anche sapere i rischi che si corrono a prendere certi farmaci ma questo non gli ha impedito di prenderli (anche noi sappiamo i rischi dei farmaci che prendiamo ma li prendiamo lo stesso sperando che non ci facciano male).
Gli effetti collaterali con i farmaci si possono sempre manifestare soprattutto con l'anestesia.

[Giuliajackson*]

e chi ci dice che era davvero sedato?
l'infermiera ha dichiarato al larry king che giorni prima mike era lucido ma freddo e che aveva paura che non sarebbe arrivato alla festa del papà ando a parlare ai figli e a dargli la buona notte...
la sera prima o 2 sere preima del fatto va ad una festa con i ballerini del this is it..lo vedono bere ma mai mangiare ,arriva a casa tardi mi pare le 2:00 circa....

mo se e' vero bisogna vedere se aveva quelle paure che qualcuno lo avrebbe ucciso o peche non stava bene in se...ma se non stava bene in se l'infermiera che fa con una confidenza cosi' non chiama il dottore o la famiglia? non lo consiglia di andare in ospedale ? se ne sbatte? non me la vedo...


se e' la paura di essere ucciso lui che fa si lascia uccidere aspetta che lo fanno fuori? e' stato tradito in passato e si e' fidato di chi non era il caso.. ma poi si spera avrà imparato a fidarsi di meno?? io penso di si.

o la paura di non reggere alle prove perche sapeva i suoi limiti fisici..piu volte dichiarati la disidratazione.. e lui che fa non prende provvedimenti? come nei tour passati? se vede che non lo curano bene i medici se li tiene cosi?? non me lo vedo.

oppure c'e altro sotto.. una malattia seria ma non sarebbe il caso di scomparire o tenerla nascosta.

oppure e tutta na montura percio' non se ne viene a capo.

never believe in what u hear only believe in half of what u see- MJJ

[MJfan1992]

Scusa ma falcone e Borsellino erano scemi? avevano paura di essere ammazzati ma andavano avanti lo stesso a fare il loro mestiere e si sono protetti il meglio possibile ma sono morti lo stesso. Oppure hanno finto pure loro la morte perché non erano scemi tanto da farsi fregare in quel modo.
Stessa cosa per Michael anche se sai che stai rischiando la vita e fai quello che secondo te è il massimo per proteggerti ma se il tuo nemico è più potnte di te ti ammazza lo stesso puoi essere intelligente quanto vuoi ma se ti vogliono ammazzare ti ammazzano lo stesso.
E se lui pensava si che lo avrebbero ucciso ma non sapeva come è non avrebbe mai pensato al medico?
Puoi anche non fidarti di certe persone ma o fai tutto da solo o è inevitabile che un po' di fiducia la devi dare e se non sai di chi fidarti sbagli cmq. Se lui si fidava di Murray non avrebbe mai sospettato di lui.
E quando parlavo che era sedato non intendevo nei day prima ma la sera stessa.
Cmq un po' stordito lo era dato che Klain gli dava a giudicare dalla fattura che ha presentato parecchi antidolorifici.

[MJfan1992]

e chi ci dice che era davvero sedato?
l'infermiera ha dichiarato al larry king che giorni prima mike era lucido ma freddo e che aveva paura che non sarebbe arrivato alla festa del papà ando a parlare ai figli e a dargli la buona notte...

mo se e' vero bisogna vedere se aveva quelle paure che qualcuno lo avrebbe ucciso o peche non stava bene in se...ma se non stava bene in se l'infermiera che fa con una confidenza cosi' non chiama il dottore o la famiglia? non lo consiglia di andare in ospedale ? se ne sbatte? non me la vedo...

Se Michael quando andava dall'infermiera era lucido(ma non era la nutrizionista?) lucido non vuol dire che lo fosse per tutta la giornata.
L'infermiera può anche aver chiamato il dottore ma se il dottore gli dice che è tutto sotto controllo te che fai? e anche avesse chiamato la famiglia e la famiglia ritiene che sono le solite paure di Michael e nn ha fatto nulla? e se invece hanno provato a fare qualcosa ma non sono riusciti a fare nulla dato che non sono andati di forza.

[Giuliajackson*]

e se , e se, in una casa piena di gente dal cuoco/a alla security amici di lunga data e tate , c'e sempre gente in casa di MJ chiunque lo avrebbe aiutato e visto anche 5 minuti prima di salire in camera se non stava bene, anche i figli ...e mike per i figli faceva tutto ...e non credo alla dichiarazione di chi era o non era presente in casa, e a come si sono svolti i fatti.

[MJfan1992]

e se , e se, in una casa piena di gente dal cuoco/a alla security amici di lunga data e tate , c'e sempre gente in casa di MJ chiunque lo avrebbe aiutato e visto anche 5 minuti prima di salire in camera se non stava bene, anche i figli ...e mike per i figli faceva tutto ...e non credo alla dichiarazione di chi era o non era presente in casa, e a come si sono svolti i fatti.

Ma chi te lo dice che lo avrebbero aiutato? la maggioranza erano dipendenti e i dipendenti anche se vedono cose storte non si muovono di una virgola se vogliono tenere il lavoro.
Michael è tornato di notte e nessuno oltre le guardie e il medico lo hanno visto, e anche se la casa è piena di gente non ti evita di morire. La morte esiste anche per Michael con accanto 100 persone o no, e anche se non stava bene psicologicamente tu dovresti sapere che non si può fare più di tanto.
In oltre di amici veri Michael non ne aveva moltissimi e cmq anche loro dovevano stare attenti a quello che facevano dato che una lite con lui per determinate cose poteva significare fine amicizia.
Se non vuoi credere a nessuno non ce nulla da fare se ti sei convinta che il mondo intero ti menta sulla sua morte pace. Quando fra 50 anni Michael non è tornato spero ti convincerai che è morto pure lui. Intanto entro il 25 giugno non è tornato e un'anno è già passato poi passeranno anche gli altri.

PS: per gli amici di MJ, nn lo hanno quasi mai aiutato(a parte liz) e tu pensi che fossero tutti li per aiutare Michael a stare bene?

[Giuliajackson*]

Scusa ma falcone e Borsellino erano scemi? avevano paura di essere ammazzati ma andavano avanti lo stesso a fare il loro mestiere e si sono protetti il meglio possibile ma sono morti lo stesso. Oppure hanno finto pure loro la morte perché non erano scemi tanto da farsi fregare in quel modo.
Stessa cosa per Michael anche se sai che stai rischiando la vita e fai quello che secondo te è il massimo per proteggerti ma se il tuo nemico è più potnte di te ti ammazza lo stesso puoi essere intelligente quanto vuoi ma se ti vogliono ammazzare ti ammazzano lo stesso.
E se lui pensava si che lo avrebbero ucciso ma non sapeva come è non avrebbe mai pensato al medico?
Puoi anche non fidarti di certe persone ma o fai tutto da solo o è inevitabile che un po' di fiducia la devi dare e se non sai di chi fidarti sbagli cmq. Se lui si fidava di Murray non avrebbe mai sospettato di lui.
E quando parlavo che era sedato non intendevo nei day prima ma la sera stessa.
Cmq un po' stordito lo era dato che Klain gli dava a giudicare dalla fattura che ha presentato parecchi antidolorifici.

falcone e borsellino non sono Michael jackson altra era ed epoca come Elvis.. ritengo e ho sempre ritenuto che MJ sia con un cervello grosso come il cupolone di s. pietro. 1 ne fa e 100 ne pensa e non e' solo un pensiero ma anche una esperienza personale vissta che mi porta ad esserne certa.
Poi se doveva capitare allo stesso modo sai quante occasioni avevano per fare fuori Mj da anni.. chissà come mai in procinto solo del tour, e invece giorni prima faceva shopping a beverly hills etc. e grava in macchina . tutto puo suuccedere in quell'istante come anche a john lennon.

Era stordito lo hai visto tu di persona? poi anche se fosse.. e' per un attimo quando esce dallo studio ed entra in macchina, poi che si sa dopo? puo anche fingere o sembrare stordito... lo hanno dichiarato le guardie e le prescrizioni mediche...e c'e da fidarsi al 100%? non era stordito 3 giorni prima alle prove del this is it le abbiamo viste tutti e poi sempre se e' vero avrà davvero provato fno a 3 giorni prima? solo xche si vedeva andare in macchina allo stapple e i fans stavano con l'orecchio attaccato a sentire.. come si fa a sapere se provava davvero o era una registrazione o un sosia? se poi era lui cmq non era stordito fino a 48 ore prima sempre secondo dichiarazione . ma c'è da fidarsdi di tutte ste dichiarazioni?? o solo alla metà? la cosa piu certa e che nessuno ha certezze.

[Giuliajackson*]

e se , e se, in una casa piena di gente dal cuoco/a alla security amici di lunga data e tate , c'e sempre gente in casa di MJ chiunque lo avrebbe aiutato e visto anche 5 minuti prima di salire in camera se non stava bene, anche i figli ...e mike per i figli faceva tutto ...e non credo alla dichiarazione di chi era o non era presente in casa, e a come si sono svolti i fatti.

Ma chi te lo dice che lo avrebbero aiutato? la maggioranza erano dipendenti e i dipendenti anche se vedono cose storte non si muovono di una virgola se vogliono tenere il lavoro.
Michael è tornato di notte e nessuno oltre le guardie e il medico lo hanno visto, e anche se la casa è piena di gente non ti evita di morire. La morte esiste anche per Michael con accanto 100 persone o no, e anche se non stava bene psicologicamente tu dovresti sapere che non si può fare più di tanto.
In oltre di amici veri Michael non ne aveva moltissimi e cmq anche loro dovevano stare attenti a quello che facevano dato che una lite con lui per determinate cose poteva significare fine amicizia.
Se non vuoi credere a nessuno non ce nulla da fare se ti sei convinta che il mondo intero ti menta sulla sua morte pace. Quando fra 50 anni Michael non è tornato spero ti convincerai che è morto pure lui. Intanto entro il 25 giugno non è tornato e un'anno è già passato poi passeranno anche gli altri.

PS: per gli amici di MJ, nn lo hanno quasi mai aiutato(a parte liz) e tu pensi che fossero tutti li per aiutare Michael a stare bene?

se tra 50 anni non e' tornato per me( era) ancora sempre vivo semplicemente era un uomo libero.
dico era perche io mi auguro che viva fino a 100 anni e piu in caso contrario dovrei mantenere Era..

non e' tornato il 25 giugno..fa nulla non era il momento giusto non lo sarà mai? fa nulla sono felice per lui se la sua nuova vita gli piace.
la morte esiste anche per lui..sicuro lo so, ma quando e' il suo momento in maniera naturale e non imposta da altri. e se puo sfuggirne lo fa.
vorrerei veder chi dipendente non alza un dito se il padrone non sta bene.. a costo di essere licenziato, mike si e' sempre fatto ben volere e sicuramente anche dalla servitù..esempio miko brando stava sempre acanto a lui ultimamente , io credo che diamici ne abbia molti sparsi per il mondo e non solo.. si crede troppo a cio che gira sui giornali c'e solo liz dici ? e non penso..
non ha mai litigato MJ con liz sai xche perche e' l'unica sicera e non ha paura di litigare con lui e mike apprezza la sincerità delle persone e non i leccapiedi...
e' tornato di notte etc.. dichiarazioni...e telecamere sparite.

[MJfan1992]

falcone e borsellino non sono Michael jackson altra era ed epoca come Elvis.. ritengo e ho sempre ritenuto che MJ sia con un cervello grosso come il cupolone di s. pietro. 1 ne fa e 100 ne pensa e non e' solo un pensiero ma anche una esperienza personale vissta che mi porta ad esserne certa.

Ripeto era talmente intelligente da sfuggire alla morte ma non altrettanto da non sfuggire alle seconde accuse e a un processo? Falcone è Borsellino non erano scemi sapevano benissimo che stavano rischiando la vita è hanno fatto di tutto per evitare di morire ma sono morti cmq e non è perché era un'altra epoca che sono morti, anche se fosse stato ora avrebbero fatto la stessa fine intelligenti o no.

Poi se doveva capitare allo stesso modo sai quante occasioni avevano per fare fuori Mj da anni.. chissà come mai in procinto solo del tour, e invece giorni prima faceva shopping a beverly hills etc. e grava in macchina . tutto puo suuccedere in quell'istante come anche a john lennon.

Chi lo voleva far fuori ha valutato che farlo morire con l'anestetico era meglio che causare un'incidente ecc ecc...
Il perché prima di un tour? perché le accuse prima dell'uscita del disco? perché le prime accuse prima della seconda parte del Dangerous tour? questo bisogna chiederlo a chi lo ha boicottato in tutti questi anni.

Era stordito lo hai visto tu di persona? poi anche se fosse.. e' per un attimo quando esce dallo studio ed entra in macchina, poi che si sa dopo? puo anche fingere o sembrare stordito... lo hanno dichiarato le guardie e le prescrizioni mediche...e c'e da fidarsi al 100%? non era stordito 3 giorni prima alle prove del this is it le abbiamo viste tutti e poi sempre se e' vero avrà davvero provato fno a 3 giorni prima? solo xche si vedeva andare in macchina allo stapple e i fans stavano con l'orecchio attaccato a sentire.. come si fa a sapere se provava davvero o era una registrazione o un sosia? se poi era lui cmq non era stordito fino a 48 ore prima sempre secondo dichiarazione . ma c'è da fidarsdi di tutte ste dichiarazioni?? o solo alla metà? la cosa piu certa e che nessuno ha certezze.

Ripeto Michael non è morto perchè stava male ma perché gli hanno iniettato una dose troppo alta di propofol. Non ci si può fidare al 100% delle dichiarazioni soprattutto quelle fatte ai media ma da quello che ho visto delle prove del TII a me Michael non sembrava stesse così bene, e anche se quello è il meglio delle prove si vede che non era in forma.
I fan sapevano che era li lo seguivano e sapevano se Michael arrivava o no, che poi provava sul serio o erano registrazioni per far vedere che provava ma in realtà era steso a dormire non lo sappiamo e non ha importanza.
Sta di fatto che stordito o no, che stava bene o no Michael è morto anche se non ti piace il modo in cui è successo.

[MJfan1992]

se tra 50 anni non e' tornato per me( era) ancora sempre vivo semplicemente era un uomo libero.
dico era perche io mi auguro che viva fino a 100 anni e piu in caso contrario dovrei mantenere Era..
non e' tornato il 25 giugno..fa nulla non era il momento giusto non lo sarà mai? fa nulla sono felice per lui se la sua nuova vita gli piace.

Per te sarà sempre vivo anche se non lo è, tu vuoi credere in questo punto e basta e non te ne frega nulla se non è così.

vorrerei veder chi dipendente non alza un dito se il padrone non sta bene.. a costo di essere licenziato, mike si e' sempre fatto ben volere e sicuramente anche dalla servitù..esempio miko brando stava sempre acanto a lui ultimamente , io credo che diamici ne abbia molti sparsi per il mondo e non solo.. si crede troppo a cio che gira sui giornali c'e solo liz dici ? e non penso..
non ha mai litigato MJ con liz sai xche perche e' l'unica sicera e non ha paura di litigare con lui e mike apprezza la sincerità delle persone e non i leccapiedi...
e' tornato di notte etc.. dichiarazioni...e telecamere sparite.

Ce ne sono di dipendenti che non alzano un dito se vedono il padrone che non sta bene(sopratutto se è una cosa psicologica o di dipendenza di qualche tipo) proprio per non essere licenziato. Se Michael si è sempre fatto voler bene anche dalla servitù come te li sei spiegati tutti quelli che sono stati licenziati e sono andati dai media a vedere le loro storie o gli hanno fatto causa?
Non credo proprio che di amici Michael ne avesse così tanti sparsi per il mondo, Michael aveva tanti conoscenti ma amici veri ne aveva pochi.
Michael non amava la sincerità sopratutto se toccava certi argomenti e di leccapiedi ne era circondato.
E tornato di notte lo si sa i fan erano presenti e io credo a loro, se c'è di mezzo un'omicidio è logico che le registrazioni delle telecamere siano sparite ecc ecc....

[Giuliajackson*]

non hai certezze che e' morto.
e dico solo una frase in poce e semplici parole senza papiri... Michael e' michael nulla e' come lui. se lo conosci lo sai ,se non lo conosci non arrivi a capirlo.
lui amava la vita e stava attento anche se ha avuto percorsi difficili ma non e' che non voglio accettare una presunta morte in tale modo, ma parlo per altri motivi...

qui noi tutti parliamo da cio che i media ci hanno sempre scritto verità tutto o metà o nessuna.
anche i fans presenti possono mentire se chiesto loro di farlo.

[MJfan1992]

non hai certezze che e' morto.
e dico solo una frase in poce e semplici parole senza papiri... Michael e' michael nulla e' come lui. se lo conosci lo sai ,se non lo conosci non arrivi a capirlo.
lui amava la vita e stava attento anche se ha avuto percorsi difficili ma non e' che non voglio accettare una presunta morte in tale modo, ma parlo per altri motivi...

qui noi tutti parliamo da cio che i media ci hanno sempre scritto verità tutto o metà o nessuna.
anche i fans presenti possono mentire se chiesto loro di farlo.

Io la certezza che è morto ce l'ho.
Michael è Michael ma è un'essere umano e non era diverso da me ne da te, certo musicalmente parlando era un genio, umanamente era una persona per noi speciale ma era un'essere umano e come tale può morire e proprio in quel modo. Il semplice amare la vita e stare attenti non ti rende immune dalla morte qualsiasi sia la causa.
I media spesso distorcono la verità, mentono ma non possono mentire su una cosa del genere dato che se si viene a sapere che hanno mentito consapevolmente li possiamo denunciare e fargli passare dei guai economici senza precedenti.
Certo anche i fan possono mentire ma se avessero mentito lo sapremo già( non sono così impenetrabili da non riuscire a capire quale sia la verità).

[Giuliajackson*]

hai la certezza?? ma vah e ti ho chiesto da cosa l'hai avuta?dai media o da altro??..

[MJfan1992]

hai la certezza?? ma vah e ti ho chiesto da cosa l'hai avuta?dai media o da altro??..

Ci hanno dato l'annuncio ufficiale della sua morte ma non è solo per quello ma anche perché lui non c'è più, i suoi figli sono esposti e lui non lo avrebbe mai permesso e poi ci sono altre cose che mi danno la certezza della sua morte ma quelle le tengo per me.

[Giuliajackson*]

hai la certezza?? ma vah e ti ho chiesto da cosa l'hai avuta?dai media o da altro??..

Ci hanno dato l'annuncio ufficiale della sua morte ma non è solo per quello ma anche perché lui non c'è più, i suoi figli sono esposti e lui non lo avrebbe mai permesso e poi ci sono altre cose che mi danno la certezza della sua morte ma quelle le tengo per me.

ecco e tu credi che un annuncio ufficiale basti e vada creduto a priori? la perfezione dove sta allora ..se fosse falso tutto.

i figli sono esposti non vuol dire , puo essere perche ormai sono grandi e vogliano la libertà totale o anche perche ovunque lui sia li puo vedere.

se una cosa non si vede ( lo gia detto varie volte) non vuol dire che non ci sia...


ci sono altre cose che ti danno certezza ma le tieni x te . ecco dunque anche io mi tengo per me quelle che mi danno certezza che e' vivo ( anche se le avevo cmq accennate ) ma tanto non si crede..

[MJfan1992]

ecco e tu credi che un annuncio ufficiale basti e vada creduto a priori? la perfezione dove sta allora ..se fosse falso tutto.

E secondo te come lo devano annunciare la morte di Michael se non attraverso un'annuncio ufficiale? lo doveva dire Michael guardate sto per morire, ora sono morto.
E se fosse tutto falso io li denuncio, dato che non si possono fare annunci falsi di questo tipo, si incorre i guai giudiziari.

Codice: Seleziona tutto

i figli sono esposti non vuol dire , puo essere perche ormai sono grandi e vogliano la libertà totale o anche perche ovunque lui sia li puo vedere.

Questo può valere per Prince e Paris ma non per Blanket e cmq Michael non li avrebbe mai esposti in questa maniera e lo sai che lui a certe cose ci teneva e a settembre avremo spesso loro foto dato che andranno a scuola.

se una cosa non si vede ( lo gia detto varie volte) non vuol dire che non ci sia...

Si ma Michael non è una persona che può stare nascosto per più di un anno senza che nessun paparazzo al mondo lo scovi o senza che nessuno lo tradisca o lo riconosca.
Lui non c'è più.

ci sono altre cose che ti danno certezza ma le tieni x te . ecco dunque anche io mi tengo per me quelle che mi danno certezza che e' vivo ( anche se le avevo cmq accennate ) ma tanto non si crede..

Me le tengo per me non perché non ci credi ma perché non mi va di dirle su un forum e poi per te non vogliono dire nulla quindi è inutile elencartele ma non sono cose astratte o mie impressioni.

[Giuliajackson*]

ecco e tu credi che un annuncio ufficiale basti e vada creduto a priori? la perfezione dove sta allora ..se fosse falso tutto.

E secondo te come lo devano annunciare la morte di Michael se non attraverso un'annuncio ufficiale? lo doveva dire Michael guardate sto per morire, ora sono morto.
E se fosse tutto falso io li denuncio, dato che non si possono fare annunci falsi di questo tipo, si incorre i guai giudiziari.

GJ :ma l'annuncio ci sta non sto dicendo che non ci deve stare... ovvio ,per essere perfetto quelc he deve essere o "sembrare" deve essere cosi'.

Codice: Seleziona tutto

i figli sono esposti non vuol dire , puo essere perche ormai sono grandi e vogliano la libertà totale o anche perche ovunque lui sia li puo vedere.

Questo può valere per Prince e Paris ma non per Blanket e cmq Michael non li avrebbe mai esposti in questa maniera e lo sai che lui a certe cose ci teneva e a settembre avremo spesso loro foto dato che andranno a scuola.

GJ : Blanket vorrà stare libero senza maschera pure lui oramai.. hai visto internet e le foto di altri vip figli etc.. poi ribadisco se mike fosse da qualche parte cosi' li puo vedere quando e distante. ( poi mi pare che mj ne avesse parlato anche con debbie per il fatto di lasciarli vedere senza maschere.. se' è vero.) e poi credi ch li volesse nascondere fino a 18 anni? non e libertà va bene la protezione ma cosi' non va bene.

se una cosa non si vede ( lo gia detto varie volte) non vuol dire che non ci sia...

Si ma Michael non è una persona che può stare nascosto per più di un anno senza che nessun paparazzo al mondo lo scovi o senza che nessuno lo tradisca o lo riconosca.
Lui non c'è più.

GJ :lo so che MJ non e' una cosa è un esempio. ma ha lo stesso valore. i sono molti modi per restare nascosto, trucchi ce ne sono .

ci sono altre cose che ti danno certezza ma le tieni x te . ecco dunque anche io mi tengo per me quelle che mi danno certezza che e' vivo ( anche se le avevo cmq accennate ) ma tanto non si crede..

Me le tengo per me non perché non ci credi ma perché non mi va di dirle su un forum e poi per te non vogliono dire nulla quindi è inutile elencartele ma non sono cose astratte o mie impressioni.

GJ : ma anche le mie non sono impressioni o cose astratte. anche a me non andava di dirle in un forum ma qualche cosa cmq lho detta x voi sperando di tirarvi su il morale.. se vi ha fatto piacere o no non so tanto ho visto che cmq non ci si credeva... finito li.

[MJfan1992]

GJ :ma l'annuncio ci sta non sto dicendo che non ci deve stare... ovvio ,per essere perfetto quelc he deve essere o "sembrare" deve essere cosi'.

Deve essere così perché è così che si annuncia una morte e non perché deve sembrare.



GJ : Blanket vorrà stare libero senza maschera pure lui oramai.. hai visto internet e le foto di altri vip figli etc.. poi ribadisco se mike fosse da qualche parte cosi' li puo vedere quando e distante. ( poi mi pare che mj ne avesse parlato anche con debbie per il fatto di lasciarli vedere senza maschere.. se' è vero.) e poi credi ch li volesse nascondere fino a 18 anni? non e libertà va bene la protezione ma cosi' non va bene.

Blancket è piccolo e Prince e Paris hanno portato le maschere fino a 11-12 anni perciò non ci sono scuse che stanno in piedi. Non so fino a che età Michael volesse tenerli nascosti ma almeno per blanket avrebbe aspettato di più e secondo me anche per Prince e per Paris avrebbe aspettato ancora qualche anno.
So benissimo che non vanno bene le maschere fino a 18 anni, secondo me non gliele avrebbe mai dovute mettere.
Che sia vero o no che Michael abbia parlato con Debbie non ha importanza dato che avrebbe riguardato solo Prince e Paris. Blanket non è figlio di Debbie e li era solo Michael a prendere le decisioni e avrebbe potuto evitare di mettere la maschera pure a blanket.
Michael che è contento di vedere i suoi figli da net e che riesce a stare lontano dai suoi figli per così lungo tempo io non ci neppure se mi spaccano la testa in due.

GJ :lo so che MJ non e' una cosa è un esempio. ma ha lo stesso valore. i sono molti modi per restare nascosto, trucchi ce ne sono .

Ci sono molti modi ma per un'anno e 1 mese è dura nascondersi senza che nessuno ti becchi, poi parliamo di Michael Jackson non di uno sconosciuto al mondo una persona conosciuta solo a livello locale e poi sai cosa pagherebbero i media, paparazzi per avere uno scoop del genere, lo avrebbero già trovato a meno che non sia in un bunker e non esca mai.

ma anche le mie non sono impressioni o cose astratte. anche a me non andava di dirle in un forum ma qualche cosa cmq lho detta x voi speranddi tirarvi su il morale.. se vi ha fatto piacere o no non so tanto ho visto che cmq non ci si credeva... finito li

Da quello che mi hai raccontato di concreto non c'è nulla ma solo tue impressioni. Se poi cera altro e non me lo hai detto non posso saperlo perciò mi baso su quel che so e le tue sono impressioni, non ci hai portato nessuna prova a parte dirci una cosa vaga è logico che non si creda alle tue impressioni(non ho problemi ha credere che hai visto quella persona ma per me quello che tu hai capito sono tue impressioni).

[Giuliajackson*]

GJ :ma l'annuncio ci sta non sto dicendo che non ci deve stare... ovvio ,per essere perfetto quelc he deve essere o "sembrare" deve essere cosi'.

Deve essere così perché è così che si annuncia una morte e non perché deve sembrare.

GJ: lo dici perche sei Ferma al concetto che e' morto x te. ma ancora ti ripeto che ci puo essere un altra via. e tutto e' manipolabile.



GJ : Blanket vorrà stare libero senza maschera pure lui oramai.. hai visto internet e le foto di altri vip figli etc.. poi ribadisco se mike fosse da qualche parte cosi' li puo vedere quando e distante. ( poi mi pare che mj ne avesse parlato anche con debbie per il fatto di lasciarli vedere senza maschere.. se' è vero.) e poi credi ch li volesse nascondere fino a 18 anni? non e libertà va bene la protezione ma cosi' non va bene.

Blancket è piccolo e Prince e Paris hanno portato le maschere fino a 11-12 anni perciò non ci sono scuse che stanno in piedi. Non so fino a che età Michael volesse tenerli nascosti ma almeno per blanket avrebbe aspettato di più e secondo me anche per Prince e per Paris avrebbe aspettato ancora qualche anno.
So benissimo che non vanno bene le maschere fino a 18 anni, secondo me non gliele avrebbe mai dovute mettere.
Che sia vero o no che Michael abbia parlato con Debbie non ha importanza dato che avrebbe riguardato solo Prince e Paris. Blanket non è figlio di Debbie e li era solo Michael a prendere le decisioni e avrebbe potuto evitare di mettere la maschera pure a blanket.
Michael che è contento di vedere i suoi figli da net e che riesce a stare lontano dai suoi figli per così lungo tempo io non ci neppure se mi spaccano la testa in due.

GJ:potrebbe essere non e' da escludere ovunque sia sarebbe l'unico modo per restare in contatto nell'eventuale lontananza.
e mike vuole la libertà dei figli fargli fare cio che fanno gli altri e che non ha mai potuto fare lui, presumo. magari le maschere lo faceva anche per giocare... non siamo sicuri del perche. possiamo solo ipotizzare.

GJ :lo so che MJ non e' una cosa è un esempio. ma ha lo stesso valore. i sono molti modi per restare nascosto, trucchi ce ne sono .

Ci sono molti modi ma per un'anno e 1 mese è dura nascondersi senza che nessuno ti becchi, poi parliamo di Michael Jackson non di uno sconosciuto al mondo una persona conosciuta solo a livello locale e poi sai cosa pagherebbero i media, paparazzi per avere uno scoop del genere, lo avrebbero già trovato a meno che non sia in un bunker e non esca mai.

GJ: con gli appoggi giusti si puo fare si possono controllare alcune cose. trucchi ripeto ce ne sono tanti che forse nemmeno immaginiamo. magari lo hanno gia beccato ma tanto nessuno ci crede perche poi smentiscono apposta. tanti video che sono spariti all'inizio e poi sono ritornati xche in circolazione ci sono i fakes che possono deviare attenzione..

ma anche le mie non sono impressioni o cose astratte. anche a me non andava di dirle in un forum ma qualche cosa cmq lho detta x voi speranddi tirarvi su il morale.. se vi ha fatto piacere o no non so tanto ho visto che cmq non ci si credeva... finito li

Da quello che mi hai raccontato di concreto non c'è nulla ma solo tue impressioni. Se poi cera altro e non me lo hai detto non posso saperlo perciò mi baso su quel che so e le tue sono impressioni, non ci hai portato nessuna prova a parte dirci una cosa vaga è logico che non si creda alle tue impressioni(non ho problemi ha credere che hai visto quella persona ma per me quello che tu hai capito sono tue impressioni).

ti ho solo detto una parte piccolissima. solo io so se sono impressioni o no. posso dire lo stesso delle tue ma le vuoi tenere x te...se avessi avuto uaprova non l'avrei data perche altrimenti mi dicevano diffondila..
non ci conosciamo e come sono io e cosa vedo e capisco non puoi essere certa, se cambi il tuo modo di pensare fai bene a te stessa.
ma ormai e tardi con te posso continuare a dire le stesse cose e a ribatterci all'infinito abbiamo due menti e punti di vista diversi,quando si e' chiusi e convinti di qualche cosa e non si vuole aprire non c'e verso.
buona vita!

[martymj]

Scusate ma perchè non tornate in topic?! Anche qui con sta storia dei believers?! E basta! State inquinando tutti i topic con sta storia! :-? Ke palle!

[MJfan1992]

Scusate ma perchè non tornate in topic?! Anche qui con sta storia dei believers?! E basta! State inquinando tutti i topic con sta storia! :-? Ke palle!

hai ragione!

[dorilis]

Il giudice federale Harold Baer Jr. ha approvato la mozione presentata dall'estate per archiviare il caso presentato dalla AllGood Entertainment, citando la mancanza di prove che Michael o la sua famiglia fossero sotto un accordo vincolante per esibirsi ad un concerto tutti insieme. Baer ha detto che c'era una lettera tra Frank DiLeo e la AllGood Entertainment, ma ha fatto notare che né Jackson né alcuno dei suoi familiari ha mai firmato un contratto. Ha inoltre affermato che seppure ci fosse stata una rottura di contratto, questa sarebbe avvenuta ad opera della AllGood Entertainment perché non aveva emesso un pagamento per Jackson prima di una scadenza richiesta.

Judge dismisses promoters' lawsuit against Michael Jackson
August 19, 2010

NEW YORK (AP) — A federal judge on Thursday dismissed a multimillion-dollar lawsuit by a concert promoter against the late Michael Jackson over a failed reunion concert.

U.S. District Judge Harold Baer Jr. granted a motion by lawyers for Jackson's estate to dismiss the case, citing a lack of evidence that the late King of Pop or his family were under a binding agreement to perform at a reunion concert.

AllGood Entertainment, a company started in Morristown, N.J., sued Jackson for $40 million on June 10, 2009, roughly two weeks before the singer's death in Los Angeles at age 50. It claimed Jackson and his then-manager broke a contract for a Jackson reunion show.

AllGood later filed a creditor's claim with Jackson's estate, claiming the potential value of the lawsuit was at least $300 million.

Baer determined that there was a letter of intent between Jackson's then-manager, Frank DiLeo, and AllGood. He noted that neither Jackson nor any other members of the family who were to be involved in the show ever signed a contract.

The judge also wrote in the ruling that if there was a breach in the contract, AllGood broke the agreement first because it did not issue a payment to Jackson before a required deadline.

"This case never had any merit and the claim was frivolous from day one," Jackson estate attorney Howard Weitzman said in a statement. "Michael Jackson never agreed to participate in a concert promoted by AllGood as the judge clearly found in his opinion."

An after-hours phone message left for AllGood's attorney, Ira Meyerowitz, was not immediately returned.

fonte: http://www.dailyrecord.com/article/2010 ... el+Jackson+