Chiedo scusa a Daniele se metto il link di un forum ''rivale'', ma ho trovato veramente un post interessante. Io penso che sarebbe bello dibattere su questa tesi, perchè la trovo molto convincente:
ANALISI sullo SCANDALO delle canzoni dei CASCIO (by Francesco Formisano)
http://www.mjjforum.it/forum/analisi-su ... 17561.html
I Cascio sono andati in Tv (Oprah show)e si supponeva che mostrassero video o almeno foto,che testimoniassero la loro reale collaborazionecon il RE.
Ma non hanno mostrato un solo SECONDO di MJ in studio,che stesse lavorando con loro...
Insomma hai Michael Jackson a CASA TUA che sta CANTANDO e non lo registri nemmeno UN SECONDO,magari non in fase di creazione ma almeno in quella di registrazione....
E non hanno mostrato nemmeno una FOTO,che sta cantando o sta leggendo,scrivendo un testo o stia semplicemente dietro un mixer....
E tutto ciò,dovrebbe già AMPIAMENTE,far riflettere,aldilà di ogni discorso tecnico ed artistico
-------
TEDDY RILEY
Sono un suo fan o meglio lo ero prima di questa storia...ma lui per me è un maestro,perchè è stato un grande innovatore con il New Jack Swing,monopolizzando il mercato RNB,tra la fine degli anni 80 e inizio 90.
Ma dopo "Dangerous" per lui è iniziato il declino e le uniche cose degne di nota negli ultimi 15 anni,sono state le non molte apparizioni nei successivi album di MJ...
Negli ultimi anni Riley ha dichiarato BANCAROTTA,ed ha messo in vendita case e studi di registrazione...insomma non solo è artisticamente in difficoltà da anni ma ha anche urgente bisogno di soldi
E avere la possibilità di lavorare nuovamente a brani di MJ anche se a gratis,gli da nuova visibilità come produttore....ed è un opportunità UNICA,per uno che è stato dimenticato dallo show business!
"Monster","Breaking News","Keep Your Head Up" - LA VOCE
Partiamo dall'ammissione di Teddy Riley,che dice di aver modificato la voce di Michael,al pc...e personalmente e spiegherò perchè,ritengo tale giustificazione,l'ennesimo arrampicamento sugli specchi.
Teddy Riley :
“Ho dovuto elaborare molto la voce, ed è per questo che la gente chiedeva dell’autenticità della sua voce”
- Ok hai eleborato la voce....ma dove stanno le demo ORIGINALI senza modifiche?
Perchè i Cascio hanno dichiarato di aver CANCELLATO tutte le registrazioni demo di MJ o di averle perse,tramite hard-disk distrutti?Ma è mai possibile che i Cascio non abbiano custoditogelosamente,qualcosa registrato da MICHAEL JACKSON e per giunta registrata a casa LORO?
Tutto ciò nel 2007,su un pc ed hard-disk ,quindi facilmenteimmagazzinabile,rispetto ai vecchi e ingombranti nastri,che si usavano un tempo....
Però i Cascio hanno ancora i video di 20 anni fa,che mostrano Michaelche gioca con loro a cuscinate! XD
Ma ok beviamoci la balla che hanno cancellato o perso tutto....
continua Riley :
“Dovevamo fare quello che dovevamo,per fare in modo che la sua voce funzionasse con la musica effettiva. Lui non ha mai considerato quelleparti vocali come versione definitiva. Ma siccome lui non è con noi, non può darci nuove parti cantate."
- Ma stiamo parlando dello stesso Michael Jackson,che come ha dichiarato Will i Am,prima di cantare anche solo una strofa,faceva 2 ORE di RISCALDAMENTO VOCALE?
Ma stiamo parlando dello stesso MJ che all'IMPROVVISO in "Living with Mj",canta SMILE alla PERFEZIONE?
Ho visto Maradona,in allenamento da allenatore dell'argentina,calciare punizioni all'incrocio dei pali,con una naturalezza incredibile e con piùtecnica dei suoi giocatori di 20-25 anni...
Perchè quando sei un FENOMENO non SEI e non devi prepararti come TUTTI GLI ALTRI....
Il pallone è lo strumento di Maradona,come la voce è lo strumento di Michael....è un dono DI NATURA ed è sviluppato da anni ed anni dimestiere....
E non si può pensare che Michael non avesse registrato a un livello quantomeno DECENTE,da essere messo su disco....
Per esempio,perchè Best of Joy è perfetta?
E se la voce di MJ non si adattava con la musica,perchè non cambiare lamusica per adattarla alla voce?
Sarebbe stato più sensato no?
continua Riley :
"Quello che abbiamo fatto è stato utilizzare la tecnologia Melodyne per aggiustare la sua tonalità.
Con Melodyne in effetti abbiamo alzato la tonalità,ed è la ragione per cui qualche parte di vibrato suona troppo elaborato."
- Ho usato Melodyne,che è un software simile ad Autotune e possoASSICURAVI,che non è un "trasformatore" vocale....
Puoi fare delle modifiche ma non sforzarti al punto da cambiareTOTALMENTE la voce....e se lo fai con MJ sicuramente sei un dementeXD
Ma Teddy Riley,parla di aver alzato SOLO la TONALITA'....e menteperchè puoi modificare la tonalità ma la sua voce dovresti sentirlaSEMPRE...
Ed io ho abbassato di tonalità "Monster" ma ho ottenuto un risultato ancora PEGGIORE!
E' proprio un' ALTRA PERSONA,ci scommetterei qualunque cosa....
Anche 2000 Watts è abbassata di mezzo tono ma se alzi la tonalità,vien fuori il vero Michael....
Puoi prendere pure Billie Jean e trasformarla in "chipmunks version" ma se la farai risuonare nella tonalità originale,MichaelRITORNERA' quello di prima....è SEMPLICE.
Ma "Monster" e "Breaking News",sono dei punti senza ritorno....
Puoi cercare di "ripristinarle" quanto vuoi ma MICHAEL non lo troveraiMAI...
e per finire con Riley :
"Ci scusiamo davvero per quello che è successo, ma quello che sentite è il vero Michael Jackson”.
- Ok,ti sei permesso di manipolare la voce di Michael Jackson,rendendola irriconoscibile e facendo quindi pubblicare un qualcosa,in cui lui NON si sente...e chiedi scusa?E perchè non cercare dirimediare,facendoci ascoltare i DEMO ORIGINALI,senza modifiche,spegnendo così le polemiche?
Se hai ammesso di aver ALTERATO la voce di MJ,significa che sei partitodalla registrazione ORIGINALE....quindi perchè non ci fate ascoltarequella?
Semplice...NON ESISTE!
Monster - VOCE ASPETTO TECNICO
In "Monster" che non si tratta di MJ lo si capisce dal primo secondo...ma il colmo lo si raggiunge,quando nel rap di 50cent,questo "Michael",fa un versetto che fa tipo "ah",che poi viene ripetuto altre 2 volte con un"ah ah",sono saltato dalla sedia! XD E' comico...
Ascoltate questo genere di "versetti",che fa MJ all'inizio di Scream live in Brunei,a 52 secondi fa una sorta di "ah",che ripete poi pochi secondi dopo...
http://www.youtube.com/watch?v=V6P6hu_1Z9o
La voce è molto più matura,potente ed è di un uomo che non ha 20 anni....
Ma in "Monster" è' tutto FORZATO dall'inizio alla fine ed è un ragazzino sia quando vuol fare il duro,sia quando si lamenta e sia il suovibrato che è totalmente diverso da quello di MJ....
Potrebbe dirvelo QUALSIASI persona che ha studiato canto ma non serve ciò,a capire che non si tratta di lui...
Lo capite col cuore,che nulla è cantato con naturalezza e il software non centra niente...
Monster E Breaking News - CAMPIONAMENTI
Guardacaso SOLO nelle canzoni dei Cascio,si sentono urletti campionati,forse perchè non ne hanno di ORIGINALI,registrati daMichael a casa loro?
In "Monster" oltre ad un"ooooh" da On the line,troviamo un "aoow" da "Unbreakable e uno da "Heartbreker".....PERCHE'?
Forse perchè un imitatore NON è in grado di riprodurre quegli urletti unici?
Effettivamente è IMPOSSIBILE anche solo imitarli...
Una parola puoi provare a cantarla come lui ma per gli urletti è proprio una questione di corde vocali...
E se in quel modo li abbiamo sempre e SOLO sentiti da Michael Jackson,ci sarà un perchè....
Monster E Breaking News - TESTO
A proposito di prove, Michael ha SEMPRE lavorato su carta...abbiamo visto numerosi testi o pezzi di canzoni,scritti su fogliettini vari ma per le canzoni dei Cascio non ci è stato mostrato nulla...li avranno buttati nelcestino? XD
Ho visto il testo di Billie Jean(1982) e altre canzoni non recenti e sono stati custoditi gelosamente,per anni,perchè se MJ scrive qualcosa su carta NON LO CESTINERAI MAI
Comunque finisce il processo,vieni dichiarato innocente,ti isoli nelBahrein e 2 anni dopo ritorni a parlare dei media,che ti vedono come un mostro, anche se in quel periodo non sanno nemmeno dove sei e scrivono di te,solo quando ti mascheri e vai in giro.....
E non lo fai con una canzone ma già 2, che parlano di questo tema,anche se in carriera ne hai già fatte molte altre....
Tra l'altro "Monster" ricalca il tema di "Threatened",che a sua volta come sappiamo,ricalca il video di "Ghosts"....
Certo che questo Michael è proprio ripetitivo ed ossessionato.....
"Tutti vogliono un pezzo di Michael Jackson" (Breaking News)
"Mostro EGLI è un mostro" (Monster)
Parla in terza persona....non l'ha MAI fatto...non è da lui!
Ma non è proprio da lui,PIANGERSI ADDOSSO in questo modo,perchè ha sempre espresso tutto con RABBIA eORGOGLIO(Scream,Unbreakable,Tabloid Junkie ecc).
Sapeva di essere il RE,ed aveva appena vinto un processo con i fan al suo fianco e ne aveva conquistati di nuovi....perchè fare la vittima?
L'uomo che abbiamo visto nelle prove del This is it,che lancia messaggi positivi e voleva cantare una canzone come "Best of Joy",vi sembra uno che si sente ancora perseguitato?
O uno che voleva lasciarsi TUTTO alle spalle e ricominciare?
Monster - LA musica
Teddy Riley,avendo dichiarato che hanno dovuto adattare la voce alla musica,ha praticamente ammesso che la musica è AUTENTICA e non manipolata drasticamente di recente,quindi a tutti gli effetti,dobbiamo considerarla una produzione di Michael Jackson,giusto?
Anche perchè i Cascio non hanno mai dichiarato che MJ avesse registratosolo parti vocali,con musica aggiunta successivamente da loro...quindi ripeto Michael ha LAVORATO a ciò che sentiamo....
Allora il RIFF,in tutte le canzoni di Michael è SEMPRE stato fondamentale,ed è stato un punto cruciale nelle sue canzoni.Anche in canzoni come "Heartbreaker",che può sembrare un pc esploso,in realtà non è tutto sovrastato da drums e FX(effetti)....
Qui invece fin dall'inizio è tutto messo in secondo piano,perchèsovrastato da kick(cassa) e drum(batteria) e solo questo ti entra nelle orecchie...ed è tutto troppo PIATTO...
Se ascoltaste l'instrumental,capireste che la musica è NULLA,ed è solo un CONTORNO....
Se non ci fosse,nemmeno ve ne accorgereste e ciò non è MAI successo in una sua canzone,soprattutto se up-tempo....
Inoltre è un sound che NON ha NULLA di nuovo,con drums moltoANTIQUATE!
Sono SUONI PREDEFINITI,che ho anch'io e tantissime persone che smanettano musica col pc!
Mentre MJ ha SEMPRE manipolato i suoni o li ha fatti registrare personalmente,perchè diceva di voler creare qualcosa di MAIfatto prima e ha sempre cercato l'ORIGINALITA,sviluppando un SOUND UNICO che è il TOP per CHIUNQUE!
Figuriamoci con i mezzi che aveva a disposizione nel 2007,dove concreatività,buon pc e software,ci tiri fuori il mondo e non è necessario un megastudio....
MICHAEL JACKSON ha lavorato con i più grandi produttori e tecnici del suono del mondo e si è spesso fatto registrare personalmente i suoni che voleva e anche se a casa Cascio non aveva questa possibilità,sicuramente NON era a mani vuote
Uno come lui non poteva non avere almeno un archivio di strumenti e suoni di primissima fattura,incluse librerie sonore che costano migliaia di dollari....o non poteva non pagare qualcuno, per farsele mettere a disposizione...
Perchè tutto ciò è l'ABC per qualsiasi produzione di un certo livello....
E invece è TUTTO TRITO E RITRITO....
E' un esplosione di effetti,alcuni già ampiamente usati,come i vetri rotti(che MJ non usava da un secolo)e FX vari,troppo eccessivi anche per lui.....
Lo hanno fatto per pompare il pezzo ma a lui sono sempre bastati POCHI suoni ma messi al punto giusto,per spaccare tutto....
E poi manca atmosfera e profondità,mentre dovrebbe essere una canzone che parla di un mostro...
Thriller nemmeno la cito ma Ghosts?Is it scary? Threatened?
Quando le ascoltate vi sentito DENTRO la canzone e già solo con la musica,provate un minimo di "paura"...ma qui cosa provate?Questo è davvero ciò che avrebbe ricreato Michael,che era un maestro su questo tema?
TECNICAMENTE vi assicuro che è una produzione scarsa,grezza...
Non è cristallina,"pulita" e i suoni non sono ricercati e il risultato finale è FACILMENTE RIPRODUCIBILE...
E' un lavoro,per chi si DILETTA al pc a fare musica! E potrebbe dirvelo qualsiasi tecnico del suono o persona che ha messo mano sulle canzoni di Michael,anche solo per farci un mix....
Ho ascoltato la versione della canzone senza il rap e nella versione definitiva è stato aggiunto un FX da Teddy Riley,che è il miglior suonodella canzone e potrete ascoltarlo a 3,09 minuti,ed è davvero di un certo livello,perchè è stato lavorato da uno che NE SA di produzione...
Lo stesso vale per un FX in "Breaking News" a 34 secondi,quando poi si sente una voce che dice "Breaking News"...e quello si che è suono allaMichael Jackson e suppongo sia stato sempre aggiunto successivamenteda Teddy Riley,perchè è di un altra categoria rispetto a tutto il resto della canzone.....
E "Monster" che dovrebbe essere del 2007 è VECCHIA.....
E' più vecchia di un up-tempo tratta da"Dangerous",ed è distante anni luce,dalla qualità sonora di "Invincible"!
Questa NON è e non poteva essere l'EVOLUZIONE del sound di MICHAEL JACKSON....non si sarebbe MAI messo a fare canzoni, con un sound cosìSCADENTE e BANALE....
In "Hollywood Tonight",invece troviamo TUTTI i parametri della produzione by MJ,ed è TECNICAMENTE PERFETTA,con suoni corposi,puliti,originali e che "riempiono" il tappeto musicale....
E che le confrontiate nel complesso o suono per suono NON C'E' CONFRONTO...
La differenza come sempre, la fa MICHAEL JACKSON!