Pagina 7 di 7

Inviato: 2 gennaio 2011, 17:48
da Spidermike
vorrai dire sul fazzoletto.......

Per correttezza riportiamo le opinioni di Jermy...

Inviato: 2 febbraio 2011, 16:54
da nellomj
Jermaine in Francia rilascia alcune interviste ...

Jermaine è in Francia rilascia alcune interviste ...

Jermaine Jackson è in Francia, per occasione della sua visita a Cannes che avete visto al NRJ Music Awards, ha rilasciato alcune interviste.

Ha riferito questa mattina che lavorerà su un nuovo album che sarà sviluppato in Francia. Si ritorna poi al lascito musicale di suo fratello Michael ancora una volta, indicando il suo disappunto sull'uscita dell'album "Michael".

Alla domanda se è soddisfatto di questo album postumo, ha risposto: "No, per niente controllo! Non ha nulla a che fare con la famiglia ed è stato presentato al pubblicosenza essere consultato, per niente. Per fare soldi, anche dopo la morte di Michael, hanno aggiunto delle voci false, ma i fan di Michael già lo sanno. "

Apprendiamo anche che Michael e Jermaine avrebbero registrato due canzoni in uno studio in Bahrain, ma Jermaine dice che non verrà fuori perché manterrà queste canzoni per lui nel suo cuore.


In una seconda intervista, Jermaine parlando del suo disappunto sull'uscita dell'album postumo di Michael Jackson e la relativa questione, gli è stato chiesto se è rimasto sorpreso del poco successo che ha riscosso, risponde: "No", perché questo album, non è vero! so che tutto lo non è ... e il pubblico non sbaglia ... La mia famiglia non ha avuto voce in capitolo. E' la casa discografica Sony che l'ha costruito tutto da sola. Semplicemente per interessi finanziari ".

Fonte: MJFRANCE.COM

http://www.mjjforum.it/forum/jermaine-f ... 17856.html

Inviato: 2 febbraio 2011, 17:11
da pierpinto1
poco successo ahhh hahaha

il 99% degli artisti darebbero 10 anni di vita per vendere quanto ha venduto questo disco.

Alla famiglia Jackson brucia perchè non hanno voce in capitolo sul catalogo di Michael.

Inutili come sempre per Michael sia sul piano artistico che soprattutto su quello umano quando era in vita.

Basta, fareste meglio a non riportarle le dichiarazioni di questi ipocriti.

Inviato: 2 febbraio 2011, 19:16
da historydav
pierpinto1 ha scritto:poco successo ahhh hahaha

il 99% degli artisti darebbero 10 anni di vita per vendere quanto ha venduto questo disco.

Alla famiglia Jackson brucia perchè non hanno voce in capitolo sul catalogo di Michael.

Inutili come sempre per Michael sia sul piano artistico che soprattutto su quello umano quando era in vita.

Basta, fareste meglio a non riportarle le dichiarazioni di questi ipocriti.
GIUSTISSIMO

Inviato: 3 febbraio 2011, 0:06
da MirkoB
dai che ora arriva spiderino e mette il carico da 100!

Non e' che e' alleato con Jermaine? :)

Inviato: 3 febbraio 2011, 9:53
da nellomj
Beh io sono daccordo con voi, ma almeno vediamo chi le spara grosse... Jermaine provasse a venderle lui tutte queste copie da vivo

Inviato: 3 febbraio 2011, 12:58
da MirkoB
jermaine e' un coglione punto e basta.
Tutto quello che dice non e' da considerare a priori.

Inviato: 3 febbraio 2011, 14:36
da Spidermike
Queste sono soddisfazioni: l'album della sony ( e non di Michael ) sta floppando di brutto, e siete stati appena 4 gatti a comprarlo.........

fate quello che volete, io dal mio canto non mi sento ignorante, anzi mi sento sveglio e soprattutto leale nei confronti di Michael Jackson !!!

la mia coscienza è pulitissima !!!!!!!

Inviato: 3 febbraio 2011, 17:16
da MirkoB
Spidermike ha scritto:Queste sono soddisfazioni: l'album della sony ( e non di Michael ) sta floppando di brutto, e siete stati appena 4 gatti a comprarlo.........

fate quello che volete, io dal mio canto non mi sento ignorante, anzi mi sento sveglio e soprattutto leale nei confronti di Michael Jackson !!!

la mia coscienza è pulitissima !!!!!!!
ma che palle d'uomo!!!

il discorso del flop verificalo prima....

4 gatti a comprarlo e 2 pirla a boicittarlo

le soddisfazioni cercane altre piu' sensate dai retta...

Inviato: 3 febbraio 2011, 18:00
da Amon
ma tanto lo hanno comprato lo stesso...figurati!

Inviato: 3 febbraio 2011, 18:05
da MirkoB
infatti! spiderino avra' la sua copia bella esposta senza dubbio....

Inviato: 3 febbraio 2011, 20:53
da Spidermike
ora sei diventato pure sensitivo ???
io l'album non ce l'ho, ho solo un cd tutto "" grigio ""


e tranquillo ( statistica alla mano ) che i boccaloni siete stati in pochi.........

e guarda caso in Italia l'album sta andando bene.....
( mentre nei paesi seri , dove ci sono persone piu' intelligenti, l'album non lo hanno comprato )


ahahahahahahahahahaha

Inviato: 4 febbraio 2011, 0:29
da MirkoB
Spidermike ha scritto:ora sei diventato pure sensitivo ???
io l'album non ce l'ho, ho solo un cd tutto "" grigio ""


e tranquillo ( statistica alla mano ) che i boccaloni siete stati in pochi.........

e guarda caso in Italia l'album sta andando bene.....
( mentre nei paesi seri , dove ci sono persone piu' intelligenti, l'album non lo hanno comprato )


ahahahahahahahahahaha
emigra in fretta in quei paesi e restaci intelligentone.
non vedo il motivo perche' deve esistere solo il tuo pensiero e dare dell'idiota a chi piace il disco..
boccaloni....intelligenti...ma ti senti?

Inviato: 4 febbraio 2011, 3:10
da xmoritz
caro Spider, se l'Italia è un paese non serio pieno di boccaloni, emigra pure dove ti pare, qui nessuno ti costringe a restare. Firmato boccalone Maurizio

Inviato: 4 febbraio 2011, 13:38
da Spidermike
per Mirko e company: ora piantatela di fare pure le vittime, avete iniziato voi con l'offendere e dare del coglione a desta e a sinistra, per cui se veramente volevate la "" pace "" non iniziavate la guerra. Cronologia alla mano, vediamo di fare le persone serie:

a) Mirko inizia dicendo: jermaine è un coglione..... spidermike è alleato con Jermaine (ovviamente scherzava, ma sa che la penso come lui , e lui come me )

b) replico: siete stati voi 4 gatti a comprarlo ( notate che replico tutto sommato contenuto, perche' 4 gatti non è assolutamente offensivo)

c) Mirko ribatte: 4 gatti a comprarlo e due pirla a boicottarlo.............

e da li giustamente inizio pure io inizio a difendermi, quindi cosa c'è di anormale ????

se non vi sta bene, allora fatevi insegnare un po' di educazione dai vostri genitori, perche' ve ne manca e pure tanto..........


e poi quando critico l'italia mi riferisco all'italia musicale, e non all'italia in generale, perche' se si parla di Italia in generale, per fortuna qualcosa di buono c'è ......................................



Mirko a me il coglione sembri piuttosto tu !!!!

Inviato: 4 febbraio 2011, 14:21
da MirkoB
Spidermike ha scritto:Queste sono soddisfazioni: l'album della sony ( e non di Michael ) sta floppando di brutto, e siete stati appena 4 gatti a comprarlo.........

fate quello che volete, io dal mio canto non mi sento ignorante, anzi mi sento sveglio e soprattutto leale nei confronti di Michael Jackson !!!

la mia coscienza è pulitissima !!!!!!!
caro spiderino che spettacolo che sei! :-)

leggi il tuo topic, lascia stare i gatti leggi la parte dell'intelligente e sveglio....per te chi ha comprato il disco non lo e'.

Jermaine e' un coglione ma a te dicevo alleato in quanto la pensi come lui del disco e si capiva in quanto l'ho scritto prima!!!!!

La tua cronologia e' una buffonata nemmeno la sai leggere.

non ti ho dato del coglione a differenza tua.

Rivoltante!

Inviato: 4 febbraio 2011, 14:31
da Spidermike
Caro Mirko non fare il vago, e vedrai che poi ti ricredi....................


sei accecato dalla tua arroganza e maleducazione, e oltre a non capire che quei singoli sono xxxxxx ( lasciamo perdere con le ripetizioni ), ora vuoi farmi credere che la cronologia è solo una mia supposizione, ma non è cosi !!!!!!

la cronologia è un dato di fatto, un dato oggettivissimo, quindi prima di sparare pensa........

Inviato: 4 febbraio 2011, 15:27
da galilee
MirkoB ha scritto: non ti ho dato del coglione a differenza tua.
Anche se..... :(

Inviato: 5 febbraio 2011, 8:50
da MirkoB
Spidermike ha scritto:Caro Mirko non fare il vago, e vedrai che poi ti ricredi....................


sei accecato dalla tua arroganza e maleducazione, e oltre a non capire che quei singoli sono xxxxxx ( lasciamo perdere con le ripetizioni ), ora vuoi farmi credere che la cronologia è solo una mia supposizione, ma non è cosi !!!!!!

la cronologia è un dato di fatto, un dato oggettivissimo, quindi prima di sparare pensa........
ma tu vieni a parlare di maleducazione e arroganza...ma piantala!
se i singoli non fossero fake come dici tu? DEVI AVERE LE PROVE! tu e quegli altri due o tre siete solo capaci di nominare malachi a priori quando c'e' qualcosa di storto ma lasciamo perdere questo discorso a senso unico.

P.S.
Sei il divertimento del forum :smile:

Inviato: 5 febbraio 2011, 10:07
da Spidermike
si posso parlare di educazione e arroganza!!!

poi dei singoli se sono fake o meno è un altro discorso........