Pagina 1 di 1

Album MICHAEL - CRITICHE E RECENSIONI GIORNALISTICHE

Inviato: 2 dicembre 2010, 15:34
da SunsetDriver
http://www.google.com/hostednews/ukpres ... 289506557A

New Michael Jackson album slated

(UKPA) – 34 minutes ago

Michael Jackson's new posthumous album has been slated by critics.

The record, simply called Michael, is made up of unfinished songs recorded by the King of Pop before his death 18 months ago, completed by producers and collaborators, including Akon, 50 Cent and Lenny Kravitz.

The album - which is released on Monday December 6 and is already top of all the digital charts on iTunes, Amazon, HMV and Play.com on pre-orders alone - was previewed to the media on December 1 and has received poor reviews across the board.

Copyright © 2010 The Press Association. All rights reserved.

Re: Album MICHAEL stroncato dalla critica

Inviato: 2 dicembre 2010, 16:11
da nellomj
SunsetDriver ha scritto:http://www.google.com/hostednews/ukpres ... 289506557A

New Michael Jackson album slated

(UKPA) – 34 minutes ago

Michael Jackson's new posthumous album has been slated by critics.

The record, simply called Michael, is made up of unfinished songs recorded by the King of Pop before his death 18 months ago, completed by producers and collaborators, including Akon, 50 Cent and Lenny Kravitz.

The album - which is released on Monday December 6 and is already top of all the digital charts on iTunes, Amazon, HMV and Play.com on pre-orders alone - was previewed to the media on December 1 and has received poor reviews across the board.

Copyright © 2010 The Press Association. All rights reserved.

Così sarà più bello avere una rivincita quando le vendite li faranno impallidire... se non mi sbaglio tanti dischi di Michael sono partiti con lo sfavore della critica. Quando fanno le recensioni, che mi dicessero anche chi c'é che oggi riesce ad avvicinarsi alla qualità di queste canzoni che ufficialmente non sono nemmeno state completate...

Inviato: 2 dicembre 2010, 17:45
da SunsetDriver
^Infatti.
Ricordo le recensioni di Luzzato Fegiz...chissà cosa scriverà di MICHAEL.

Inviato: 2 dicembre 2010, 17:55
da [MICHAEL]
^Infatti.
Ricordo le recensioni di Luzzato Fegiz...chissà cosa scriverà di MICHAEL.
:-) :-) :-) :-)

Daniele/MMi

Inviato: 2 dicembre 2010, 17:55
da historydav
Non mi ci far pensare va........lo odio quello!!!!
Cmq STI CAZ.....della critica....basta pensare che hanno scritto che per "behind the mask", Michael si è ispirato a quella di Eric Clapton :lol: :lol: :lol: ma se è quella e scritta da Michael!!!! :lol: :lol: :lol:

Inviato: 3 dicembre 2010, 13:52
da Spidermike
beh in questo caso la critica negativa ci puo' pure stare, tanto tre canzoni non sono di Michael.........

Re: Album MICHAEL stroncato dalla critica

Inviato: 3 dicembre 2010, 14:24
da pierpinto1
nellomj ha scritto:
SunsetDriver ha scritto:http://www.google.com/hostednews/ukpres ... 289506557A

New Michael Jackson album slated

(UKPA) – 34 minutes ago

Michael Jackson's new posthumous album has been slated by critics.

The record, simply called Michael, is made up of unfinished songs recorded by the King of Pop before his death 18 months ago, completed by producers and collaborators, including Akon, 50 Cent and Lenny Kravitz.

The album - which is released on Monday December 6 and is already top of all the digital charts on iTunes, Amazon, HMV and Play.com on pre-orders alone - was previewed to the media on December 1 and has received poor reviews across the board.

Copyright © 2010 The Press Association. All rights reserved.

Così sarà più bello avere una rivincita quando le vendite li faranno impallidire... se non mi sbaglio tanti dischi di Michael sono partiti con lo sfavore della critica. Quando fanno le recensioni, che mi dicessero anche chi c'é che oggi riesce ad avvicinarsi alla qualità di queste canzoni che ufficialmente non sono nemmeno state completate...
Io ricordo certi articoli su Dangerous nel 1992 secondo cui il disco non stava andando tanto bene :lol:

Inviato: 3 dicembre 2010, 14:56
da JacoPOP
Va be' Michael e la critica non sono mai andati d'accordo.. dopo Thriller.

Onestamente, a cosa serve criticare un album di questo tipo?

Inviato: 3 dicembre 2010, 15:02
da historydav
JacoPOP ha scritto:Onestamente, a cosa serve criticare un album di questo tipo?
Più che altro a cosa serve la critica.

Inviato: 3 dicembre 2010, 16:57
da EttoreMJFan
Serve a raggiungere una visione lucida e analitica di un'opera artistica. E' il fulcro dell'approccio all'atto creativo, la capacità di descrivere e comprendere l'arte, che sia pittorica, musicale o cinematografica.
La critica in sè può essere sia negativa che positiva, non dimentichiamolo. La connotazione dispregiativa derivante dal presunto "snobismo" di certi critici non dovrebbe inglobare anche coloro capaci di svolgere un lavoro così affascinante in modo sapiente e preparato.

Inviato: 3 dicembre 2010, 17:19
da historydav
La mia era una battuta 8)

Cmq alcuni critici sono portati ad esprimere una visione non proprio lucida e analitica di un'opera artistica!!!
Certo non bisogna generalizzare in quanto molti fanno bene il proprio lavoro!!!

Inviato: 3 dicembre 2010, 19:07
da Kingofpop91
intanto una recensione positiva,addirittura da tgcom:

Jackson regala perle ai fan
A Tgcom l'album postumo "Michael"
Attesa per il disco postumo di Michael Jackson "Michael" - esce in Italia il 10 dicembre, negli States il 14 - che sarà l'album di Natale del 2010. Sia perché il re del pop può contare su uno zoccolo duro di fan ma anche perché almeno metà dei brani del cd sono energici, malinconici e ricchi di speranza. Ad un primo ascolto l'operazione sembra asettica ma è dopo il duetto con 50 Cent, "Monster" la quinta traccia, che prende il volo e convince.


Ad aprire il disco è il singolo in duetto con Akon, "Hold My Hand", che ha avuto una genesi travagliata. "Il mondo non era ancora pronto ad ascoltare questo singolo quando uscì su Internet due anni fa - spiega Akon -. Eravamo sconvolti quando la canzone uscì sul Web". Poi il brano è stato rimaneggiato e scelto dalla casa discografica Sony per lanciare l'album. A dire il vero ci sono canzoni molto più dirette e forti che avrebbero potuto tranquillamente fare da apripista a questo progetto ambizioso: la roboante e coinvolgente "Behind The Mask" con l'intervento di Ryiuchi Sakamoto, il già citato duetto con 50 Cent che rappa dando un quid in più alla canzone e la dolce ballata "Best Of Joy". Senza tralasciare "(I Like) The Way You Love Me" che i fan conoscono molto bene perché apparsa in una versione demo nell"Ultimate collection" uscito nel 2004, ma adesso ultimata per inserirla in questo disco.

Questi i brani che sostanzialmente compongono la seconda parte di "Michael" e che appaiono i più convincenti, sinceri e diretti. La prima parte ossia il ritmo dance di "Hollywood Tonight", la ballata "Keep Your Head Up" e appunto il singolo con Akon non catturano subito l'attenzione dell'ascoltatore, non coinvolgendolo appieno anche per la 'fredezza' di alcuni arrangiamenti creati ad hoc sulla voce di Michael.

"Monster" e "Breaking News" sono un grido di dolore ma anche di denuncia da parte del cantante che attacca lo showbusiness senza giri di parole. Se nella prima il re del pop lamenta la smania delle persone che vogliono diventare famose a tutti i costi perdendo inesorabilmente, senza accorgersene, la privacy e l'integrità, in "Breaking News" (l'intro riproduce la voce di alcuni giornalisti televisivi che lanciano i servizi) è la constatazione che "più si ha successo più alcuni cercano di buttarti giù".

Alcune piccole curiosità: i provini di "Hold My Hand" e il duetto con Lenny Kravitz "(I Can't Make It) Another Day" sono finiti sul Web nel 2008, quest'ultimo brano con "Hollywood Tonight" dovevano essere inseriti nell'album "Invincible" del 2001, mentre la bellissima ballata "Much Too Soon" che chiude il nuovo album, era destinata a "Thriller".

Sicuramente "Michael" è un album ben prodotto, la scelta dei brani è stata azzeccata anche se in parte, in alcuni di questi si "sente" un Jacko in grandissima forma con tanta voglia ancora di comunicare al mondo. Per questi elementi, e nonostante qualche scelta asettica da "operazione commerciale", "Michael" ha tutte le carte in regola per diventare il disco più venduto di questo Natale.

Inviato: 3 dicembre 2010, 19:15
da liberianboy
e non solo il disco pu venduto di natale.....

Inviato: 3 dicembre 2010, 19:33
da [MICHAEL]
La prima parte ossia il ritmo dance di "Hollywood Tonight", la ballata "Keep Your Head Up" e appunto il singolo con Akon non catturano subito l'attenzione dell'ascoltatore, non coinvolgendolo appieno anche per la 'fredezza' di alcuni arrangiamenti creati ad hoc sulla voce di Michael.
Si l'ho visto il tipo del TGcom.... è arrivato sventolando la recenzione del Mirror.... :-) :-) :-) ed Sony l'ha cazziato... Hollywood Tonight non cattura l'attenzione? Questo è un pazzo.... :lol: :lol: :lol: :lol:

Daniele/MMI

Inviato: 3 dicembre 2010, 19:43
da historydav
[MICHAEL] ha scritto:Hollywood Tonight non cattura l'attenzione? Questo è un pazzo.... :lol: :lol: :lol: :lol:

Daniele/MMI

:lol: :lol: :lol: :lol: O mio Dio :lol: :lol: :lol: :lol: :-) :-)

Inviato: 3 dicembre 2010, 21:49
da martymj
Spidermike ha scritto:beh in questo caso la critica negativa ci puo' pure stare, tanto tre canzoni non sono di Michael.........
Quoto. Stavolta la zappa se la son data sui piedi da soli. Quando c'era Michael mi giravano le palle con le recensioni negative dei giornalisti servi del regime ma stavolta se lo meritano! Bastava togliere quelle 3...ma a loro di quello che pensano gran parte dei fans e del 99 % dei commenti su YouTube che dicono che le 3 canzoni sono fake evidentemente non interessa. :-?

Inviato: 3 dicembre 2010, 21:53
da Spidermike
martymj ha scritto:
Spidermike ha scritto:beh in questo caso la critica negativa ci puo' pure stare, tanto tre canzoni non sono di Michael.........
Quoto. Stavolta la zappa se la son data sui piedi da soli. Quando c'era Michael mi giravano le palle con le recensioni negative dei giornalisti servi del regime ma stavolta se lo meritano! Bastava togliere quelle 3...ma a loro di quello che pensano gran parte dei fans e del 99 % dei commenti su YouTube che dicono che le 3 canzoni sono fake evidentemente non interessa. :-?
anch'io quoto quello che dici 8-)

ti piacciono ancora i cartoni della disney ?? :lol: :lol: :lol:

Inviato: 3 dicembre 2010, 21:56
da TrillyInconsolabile
martymj ha scritto:
Spidermike ha scritto:beh in questo caso la critica negativa ci puo' pure stare, tanto tre canzoni non sono di Michael.........
Quoto. Stavolta la zappa se la son data sui piedi da soli. Quando c'era Michael mi giravano le palle con le recensioni negative dei giornalisti servi del regime ma stavolta se lo meritano! Bastava togliere quelle 3...ma a loro di quello che pensano gran parte dei fans e del 99 % dei commenti su YouTube che dicono che le 3 canzoni sono fake evidentemente non interessa. :-?
No,purtroppo a loro non interessa :-( Tanto questo albumtaroccofaketristezza non e' destinato di certo ai fans...quelli veri...Sanno benissimo che sulla scia dell'onda emotiva che e' partita il 25 giugno 2009, lo comprera' mezzo mondo :-? Ma non e' certo un dato di cui andare fieri :-( :-?

Inviato: 3 dicembre 2010, 22:02
da Spidermike
S.O.N.I.:

Societa'
Organizzatrice
Negli
Imbrogli

Inviato: 3 dicembre 2010, 22:06
da TrillyInconsolabile
Spidermike ha scritto:S.O.N.I.:

Societa'
Organizzatrice
Negli
Imbrogli
:-) :) :) :)

Inviato: 3 dicembre 2010, 22:52
da nellomj
Peccato sentire queste parole... davvero

Inviato: 3 dicembre 2010, 23:10
da xmoritz
che tristezza.. siamo ancora ai topic "io sono più fan di tutti gli altri e chi non fa come me non è vero fan".. altra frasi di questo genere che ho visto in altri topic: "quelli dopo il 25 giugno non son veri fan". Ma basta! Fan è l'abbreviazione di "fanatic", ossia ammiratore "estremo" di un certo artista e/o della sua produzione artistica. Non esiste nessun libro con "le regole per essere fan", non esiste un "albo" dei fan. Non vi rendete conto che certe vostre dichiarazioni risultano offensive contro chi questo lavoro lo attende con ansia? Se non siete d'accordo per la pubblicazione di questo disco, avete il diritto di dirlo, ma nessuno di voi ha il patentino per dire chi è fan e chi no. Michael Jackson predicava l'amore, non le offese.
Ascolto Michael da quasi 30 anni e attendo questo disco da 9. Non mi sono mai permesso di dire che io sono più fan di un altro. L'amore per un artista può nascere da un giorno all'altro, perchè magari fino a quel momento non avevi avuto occasione per approfondire quel che passava in tv/radio. Questo non fa di te un ascoltatore con meno diritti e meno considerazione di altri.
Quel poco che ho ascoltato fin'ora di questo album mi ha entusiasmato parecchio e non vedo l'ora di ascoltarlo nella sua integrità e qualità.
Penso che se qualcuno si avvicnerà alla produzione di MJ grazie a quest'album e deciderà di approfondire, possa poi definirsi fan quanto me.
Con rispetto
Mauri

Inviato: 3 dicembre 2010, 23:31
da TrillyInconsolabile
Con uguale rispetto,sottolineo che le mie parole,almeno in questo topic,non volevano offendere o sminuire i fans-tristezza o i cosiddetti "bimbi minkia"...Volevo solo dire che se quest'album salira' in vetta alle classifiche mondiali,sara' anche grazie alle migliaia di persone che dopo il 25 giugno si sono fatte trasportare dall'ondata emotiva(e questo,perdonatemi,ma non si puo' proprio negare)che ha accompagnato la morte di Michael :-( Ecco perche' alla $ony non frega un bel fico secco se altrettanti migliaia di fans non lo acquisteranno...tanto i loro bei soldoni li faranno lo stesso :-? Anche a costo di spacciare la voce di altri per quella di Michael...Io la penso così...Ognuno e' libero(grazie a Dio) di pensare cio' che vuole... 8)

Inviato: 4 dicembre 2010, 9:23
da SunsetDriver
Certo che alcuni fans non sono per niente coerenti

Sony sucks e hanno comprato Number Ones
Sony sucks e hanno comprato Live in Bucarest
Sony sucks e hanno comprato The Ultimate Collection
Sony sucks e hanno comprato Essential Michael Jackson
Sony sucks e hanno comprato Thriller25

Sony sucks, Sony sucks poi comprate stereo Sony, DVD player Sony, Tv Sony, notebook Sony, PS3, PSP, gioco MJ Experience...

:)

Inviato: 4 dicembre 2010, 9:27
da SunsetDriver
Ma che discorsi....solo perchè un artista è morto fisicamente allora bisogna farlo morire artisticamente e non pubblicare nulla di inedito?
Il discorso è generico, vale per tutti gli artisti morti....freddie mercury, john lennon....nelle raccolte postume uscite hanno sempre messo canzoni inedite.

Inviato: 4 dicembre 2010, 10:01
da Davidejam
SunsetDriver ha scritto:Ma che discorsi....solo perchè un artista è morto fisicamente allora bisogna farlo morire artisticamente e non pubblicare nulla di inedito?
Il discorso è generico, vale per tutti gli artisti morti....freddie mercury, john lennon....nelle raccolte postume uscite hanno sempre messo canzoni inedite.
Sinceramente non mi sprecherei nemmeno più di tanto a replicare certe cose Enri...

Inviato: 4 dicembre 2010, 10:47
da nellomj
Secondo me dobbiamo essere pure contenti che il disco sia totalmente inedito... qualcuno paventava che centillinassero due inediti a disco mescolate alle solite. Questo è proprio un disco nuovo, che fa impallidire qualsiasi vivo :-)

Inviato: 4 dicembre 2010, 11:31
da historydav
http://www.rockol.it/recensione-4456/

Si può anche cambiare il titolo del topic!!! Queste recensione italiane non mi sembrano male 8)

Inviato: 4 dicembre 2010, 12:01
da [MICHAEL]

Inviato: 4 dicembre 2010, 12:11
da ButterfliesInside
Il giornlista de Il Giornale sarebbe da baciare in bocca.

VOGLIO QUEL DISCO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Inviato: 4 dicembre 2010, 12:12
da [MICHAEL]
si era presente in studio... e confermo... qui hanno sbroccato tutti.

Daniele/MMi

Inviato: 4 dicembre 2010, 12:42
da historydav
[MICHAEL] ha scritto:si era presente in studio... e confermo... qui hanno sbroccato tutti.

Daniele/MMi
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :shaking2: :boxing: brushteeth :headbang: :laughing3: :sign10: :tongue7:
Bene bene...benissimo!!!

Inviato: 4 dicembre 2010, 15:02
da lucianosimona
Che dire!!! non vedo l'ora che esca, ora più di prima, ma mica tanto poi per le opinioni di giornalisti che neanche conosco...ma per quelle di Dani a cui do molta fiducia e credito al suo punto di vista di questo nuovo album!!!
:D
e siamo a -6!!!!

Inviato: 4 dicembre 2010, 15:13
da nellomj
Ho appena pianto leggendo l'articolo del giornale

Inviato: 4 dicembre 2010, 15:22
da lucianosimona
http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo ... 7366.shtml

e questa??? :shock:

Michael da lassù prenditi la tua rivincita!!! :)

Inviato: 5 dicembre 2010, 15:24
da historydav

Inviato: 5 dicembre 2010, 21:38
da martymj
nellomj ha scritto:Secondo me dobbiamo essere pure contenti che il disco sia totalmente inedito... qualcuno paventava che centillinassero due inediti a disco mescolate alle solite. Questo è proprio un disco nuovo, che fa impallidire qualsiasi vivo :-)
Bè "inedito" è una parola grossa. 3 sono cantate da chissakì e The Way You Love Me la conoscevamo già...senza contare che anche Hold My Hand è praticamente la stessa che conoscevamo... :( quante ne rimangono? :( 8)

Inviato: 5 dicembre 2010, 21:42
da nellomj
Beh marty io parto con il presupposto che le canzoni siano tutte farina del sacco di Michael... a parte gli ovvi arrangiamenti successivi, e su TWYLM dico solo: perché Michael ci aveva dopo il 2004 rilavorato su in studio? Perché ovviamente gli piaceva e voleva inserirla, in un possibile album no? Poi a me piace tantissimo questa canzone.

Inviato: 8 dicembre 2010, 10:55
da historydav
Stesso articolo che stava sul "Il Giornale" ma con un titolo differente :cool:


http://blog.ilgiornale.it/giordano/2010 ... nt-page-1/

Inviato: 8 dicembre 2010, 11:05
da Spidermike
martymj ha scritto:
nellomj ha scritto:Secondo me dobbiamo essere pure contenti che il disco sia totalmente inedito... qualcuno paventava che centillinassero due inediti a disco mescolate alle solite. Questo è proprio un disco nuovo, che fa impallidire qualsiasi vivo :-)
Bè "inedito" è una parola grossa. 3 sono cantate da chissakì e The Way You Love Me la conoscevamo già...senza contare che anche Hold My Hand è praticamente la stessa che conoscevamo... :( quante ne rimangono? :( 8)
esatto Marty......
beh che dire ?? beati loro che si illudono di tutto cio'....

Inviato: 8 dicembre 2010, 15:31
da martymj
nellomj ha scritto:Beh marty io parto con il presupposto che le canzoni siano tutte farina del sacco di Michael... a parte gli ovvi arrangiamenti successivi, e su TWYLM dico solo: perché Michael ci aveva dopo il 2004 rilavorato su in studio? Perché ovviamente gli piaceva e voleva inserirla, in un possibile album no? Poi a me piace tantissimo questa canzone.
No ma guarda che TWYLM piace anche a me come l'hanno ri-arrangiata. Ma la canzone è quella. Poi dubito che se Michael fosse stato vivo ce l'avrebbe rifilata in un nuovo album. E poi se dobbiamo essere pignoli, anche se la nuova versione è carina, dobbiamo ammettere che però la versione (che a me sembrava finita) del 2004 è quella che ha autorizzato Michael. Non questa.

Non si può parlare quindi di un album completamente "nuovo" o "inedito". Questo dico. 8)