Pagina 2 di 5

Inviato: 3 dicembre 2010, 18:02
da [MICHAEL]
Dani, ma oggi sei arrivato puntuale o in ritardo come tuo solito?
anticipo di 20 minuti. :smile:

Daniele/MMi

Inviato: 3 dicembre 2010, 18:03
da historydav
Bene Dani....la tua firma dice tutto!!!! 8)
è da un pò di giorni che l'avevo notata.....dal 29 :( :lol:

Inviato: 3 dicembre 2010, 18:14
da Kingofpop91
oh perfetto!grazie infinite daniele...non capisco però il senza voto di monster.Perchè non ti piace la canzone, il sound ecc o perchè non credi sia mj?Certo che registrare la canzone da tubi fa delle strane sensazione :P anche se a me piace monster con tutto il tubo

Inviato: 3 dicembre 2010, 18:42
da dolfy
Ma Monster è stata pensate per essere cantata con 50 Cent, e Michael ci ha effettivamente lavorato o sono loro che hanno pensato di inserircelo?
Devo dare informazioni a mio figlio che è fan di 50 Cent ! :lol:

Inviato: 3 dicembre 2010, 18:44
da JacoPOP
Daniele ci spieghi un po quelle scansioni?
La "cartella stampa" che ti hanno dato era in pratica il booklet in altro formato?

LO VENDI?? ^^

Inviato: 3 dicembre 2010, 18:45
da JacoPOP
Non me ne frega un (pvc) tubo.. non vedo l'ora di sentire Monster (sto resistendo raga!)

Inviato: 3 dicembre 2010, 19:08
da liberianboy
sono contento,adesso ho un po piu voglia di aspettare l uscita del disco,dalle parole di Daniele,sembra tutto ok! bene cosi :shock:

Inviato: 3 dicembre 2010, 19:27
da [MICHAEL]
Daniele ci spieghi un po quelle scansioni?
La "cartella stampa" che ti hanno dato era in pratica il booklet in altro formato?

LO VENDI?? ^^
sono le fotocopie di parte del booklet... poi ci sono i ringraziamenti... e la foto completa del dipinto... non è molto grande... sarà 16 pag.
No che non la vendo... 8)

Daniele/MMi

Inviato: 3 dicembre 2010, 19:30
da [MICHAEL]
Ma Monster è stata pensate per essere cantata con 50 Cent, e Michael ci ha effettivamente lavorato o sono loro che hanno pensato di inserircelo?
Devo dare informazioni a mio figlio che è fan di 50 Cent !
non seppi.... :-)

Daniele/MMi

Inviato: 3 dicembre 2010, 19:41
da dolfy
Grazie lo stesso :lol:

Inviato: 3 dicembre 2010, 20:59
da Spidermike
[MICHAEL] ha scritto:

VOTO: 9
"MICHAEL" è un disco che ameremo.
addirittura 9 ?? :-o e se è nove questo album, ad un thriller , bad , dangerous e history cosa dai mille ???

ma poi disco che ""ameremo"". Cioè come fai ad utilizzare il plurale ?? :(


[MICHAEL] ha scritto:
Non c'è niente da fare. Come si ama qualcosa per la quale si è lavorato tanto, come un parto travagliato, lo custodiremo come qualcosa di prezioso. Perchè lo è. E ognuno di noi in cuor suo lo sa. E lo ameremo ancor di piu' proprio grazie alle polemiche che avrebbero voluto portarcelo via.


sei sicuro che Michael abbia lavorato a sto progetto ?? o è meglio dire che ha registrato le sue solite cento canzoni ad album , e la sony sta avendo via libera per mettere quello che vuole in questo nuovo cd !!!!
[MICHAEL] ha scritto:
Qualche tempo fa ho detto che sarà il primo disco che chiameremo per nome. E lo ribadisco. MICHAEL. E sarà li a ricordarci di cosa era capace "il nostro" Michael.

Poco piu' di 41 minuti di musica poliedrica, arte allo stato puro. Certo, resa pubblicabile meglio che si potesse fare. E il risultato è di gran lunga superiore alla maggior parte dei lavori in circolazione. La metà dei giornalisti al secondo ascolto (l'intero disco è stato ascoltato due volte) batteva il tempo con i piedi nella canzoni ritmate. Ho sentito Marinella Venegoni (La Stampa) dire come fosse un disco migliore di alcuni ultimi del cantante... :-o Non so cosa scriverà domani ma io la Venegoni che dice qualcosa di positivo su Michael non l'ho mai sentita.

Daniele/MMi[/quote]

Inviato: 3 dicembre 2010, 21:03
da nellomj
Bene le votazioni sono incoraggianti...
A Daniele vorrei chiedere Come si Chiude Keep your Head up... insomma a me sarebbe piaciuta anche come era uscita su Youtube (per me era già un 10+)... quello che vorrei capire è se si chiude solo con il coro o c'é una parte cantata da Michael al posto dei sample di Earth song.
Per il resto io ero sul 9 e mezzo per Breaking news, quindi con il disco andrò nel 10 pieno!
Grazie Daniele per queste tue prime sensazioni... ora aspettiamo il 6 i primi ascolti

Inviato: 3 dicembre 2010, 21:07
da [MICHAEL]
A Daniele vorrei chiedere Come si Chiude Keep your Head up... insomma a me sarebbe piaciuta anche come era uscita su Youtube (per me era già un 10+)... quello che vorrei capire è se si chiude solo con il coro o c'é una parte cantata da Michael al posto dei sample di Earth song.
no, non ci sono aggiunte, era solo un pezzo messo apposta da qualcuno su internet.... si penso con il coro a sfumare se non ricordo male...

Daniele/MMi

Inviato: 3 dicembre 2010, 21:10
da historydav
Spidermike ha scritto:
[MICHAEL] ha scritto: VOTO: 9
"MICHAEL" è un disco che ameremo.
addirittura 9 ?? :-o e se è nove questo album, ad un thriller , bad , dangerous e history cosa dai mille ???
Michele scusami....ma lo hai sentito questo di Album??????
Dani è stato chiaro. Quello che abbiamo sentito finora è di qualità peggiore del cd!!!!!

Inviato: 3 dicembre 2010, 21:11
da SunsetDriver
Grazie per la dettagliata recensione, Dany.
[MICHAEL] ha scritto:Ho poi chiesto come fosse possibile spiegare ai fan una canzone che, a mio giudizio, ritenevo fuori posto sul disco.
Quale canzone? BOJ?

Inviato: 3 dicembre 2010, 21:15
da nellomj
Spidermike ha scritto:
[MICHAEL] ha scritto:

VOTO: 9
"MICHAEL" è un disco che ameremo.
addirittura 9 ?? :-o e se è nove questo album, ad un thriller , bad , dangerous e history cosa dai mille ???

ma poi disco che ""ameremo"". Cioè come fai ad utilizzare il plurale ?? :(


[MICHAEL] ha scritto:
Non c'è niente da fare. Come si ama qualcosa per la quale si è lavorato tanto, come un parto travagliato, lo custodiremo come qualcosa di prezioso. Perchè lo è. E ognuno di noi in cuor suo lo sa. E lo ameremo ancor di piu' proprio grazie alle polemiche che avrebbero voluto portarcelo via.


sei sicuro che Michael abbia lavorato a sto progetto ?? o è meglio dire che ha registrato le sue solite cento canzoni ad album , e la sony sta avendo via libera per mettere quello che vuole in questo nuovo cd !!!!
[MICHAEL] ha scritto:
Qualche tempo fa ho detto che sarà il primo disco che chiameremo per nome. E lo ribadisco. MICHAEL. E sarà li a ricordarci di cosa era capace "il nostro" Michael.

Poco piu' di 41 minuti di musica poliedrica, arte allo stato puro. Certo, resa pubblicabile meglio che si potesse fare. E il risultato è di gran lunga superiore alla maggior parte dei lavori in circolazione. La metà dei giornalisti al secondo ascolto (l'intero disco è stato ascoltato due volte) batteva il tempo con i piedi nella canzoni ritmate. Ho sentito Marinella Venegoni (La Stampa) dire come fosse un disco migliore di alcuni ultimi del cantante... :-o Non so cosa scriverà domani ma io la Venegoni che dice qualcosa di positivo su Michael non l'ho mai sentita.

Daniele/MMi
[/quote]

Anche a me qualcuno disse che ero matto a dare un voto così alto ad Invincible...un altro grande disco. Non facciamo morire Michael solo su Thriller. Ci sono già i giornalisti che ce lo ripetono in continuazione. Thriller è una Perla. Per me anche "Michael" lo sarà.

Inviato: 3 dicembre 2010, 21:30
da nellomj
[MICHAEL] ha scritto: How “Michael” Came Together

“Michael” had been evolving as Michael Jackson albums would.

In 2004, Michael, with the help of his then-attorney, John Branca, ended his relationship with Sony Music and its then CEO, Tommy Mottola. In the intervening years, Michael had been working on music intended for a forthcoming release, drawing up its creative blueprints and recording tracks that would provide the foundation while, at the same time, the regime at Sony Music changed and Michael developed good relations with its current executives, working with them on the 25th Anniversary album commemorating “Thriller” in 2008. Michael was delighted to personally receive special multi-platinum discus for the project at a reception held by Sony Music in Los Angeles in February 2009.

As work for the new album resumed, he would slowly narrow down the tracks and refine them as his vision took shape. Much of the recording was taking place out of the public eye and in secret. Akon noted in an interview that after their song “Hold My Hand” was leaked to the Internet due to a security breach, both he and Michael became extremely cautious about the location of any work they might do to protect it from being exploited in that way again.



Daniele/MMi
Molto importante questa precisazione, davvero

Inviato: 3 dicembre 2010, 21:33
da Spidermike
[MICHAEL] ha scritto: Qualche tempo fa ho detto che sarà il primo disco che chiameremo per nome. E lo ribadisco. MICHAEL. E sarà li a ricordarci di cosa era capace "il nostro" Michael.
per quello che posso intuire di Michael, a mio avviso non avrebbe dato questo titolo per due motivi:

a) Michael non avrebbe mai messo ad un titolo di un album il suo nome, perche' non è mai stato cosi autocelebrativo.

b) in tutti gli album, MJ ha messo titoli in cui poi hanno coinciso con il titolo di un brano. Infatti nell'abum off the wall c'è una canzone che ha lo stesso titolo, in thriller c'è una canzone ha lo stesso titolo, in Bad idem, in dangerous idem, in history idem, in blood on the dance floor idem, in invincible idem !!!!!!!!!!!!!!!!!! :(

quindi non mi sa di un lavoro alla Michael....
[MICHAEL] ha scritto: Ho sentito Marinella Venegoni (La Stampa) dire come fosse un disco migliore di alcuni ultimi del cantante... :-o Non so cosa scriverà domani ma io la Venegoni che dice qualcosa di positivo su Michael non l'ho mai sentita.

Daniele/MMi
è l'ennesimo effetto buonismo post-mortem che non vale un emerito CAXXO !!!!!!!

mi stanno facendo venire il vomito tutti sti commenti positivi , e che palle........
chissa' quante rotazioni stara' facendo Michael dentro la sua bara, non ne puo' piu' !!!!

Inviato: 3 dicembre 2010, 21:38
da Spidermike
nellomj ha scritto: Anche a me qualcuno disse che ero matto a dare un voto così alto ad Invincible...un altro grande disco. Non facciamo morire Michael solo su Thriller. Ci sono già i giornalisti che ce lo ripetono in continuazione. Thriller è una Perla. Per me anche "Michael" lo sarà.
guarda che io proprio non mi sono fossilizzato su thriller. Se proprio lo vuoi sapere considero:

a) History il miglior lavoro di Michael
b) Ghosts-video meglio di Thriller-video e Moowalker

MI SA CHE CI SIAMO CAPITI SU QUELLO CHE VOLEVO APPUNTO DIRE.... 8)

Inviato: 3 dicembre 2010, 21:43
da martymj
Grazie della recensione Dany! Mi fido di te ma...mi fido ancora di più del mio orecchio... :smile: Per dare un giudizio definitivo aspetto che me le facciate ascoltare voi quando comprerete l'album le 3 dei Cascio! 8)

Inviato: 3 dicembre 2010, 21:48
da Spidermike
historydav ha scritto:
Spidermike ha scritto:
[MICHAEL] ha scritto: VOTO: 9
"MICHAEL" è un disco che ameremo.
addirittura 9 ?? :-o e se è nove questo album, ad un thriller , bad , dangerous e history cosa dai mille ???
Michele scusami....ma lo hai sentito questo di Album??????
Dani è stato chiaro. Quello che abbiamo sentito finora è di qualità peggiore del cd!!!!!
le canzoni sono appena 10, di cui 3 sono dei Cascio ( e gia' ho detto tutto nei precedendi post ), una è un ripescaggio di The Ultimate Collection ( e non mi fa impazzire ne la canzone e ne la mossa di rimettere la stessa roba in un nuovo presunto album ), un'altra canzone Hold My Hand non è inedita per niente ( tra l'altro duettata con un pivello qualunque, e con poche parti cantate da Michael ....).

se a 10 canzoni , gia' 5 ( cioè la meta' non vanno bene ), come si fa a dare come voto 9 ???

certo il pezzo bello del disco al momento per me è solo much too soon , quindi supponendo che le altre 4 siano bellissime, l'album è comunque compromesso...

Inviato: 3 dicembre 2010, 22:13
da [MICHAEL]
Quale canzone? BOJ?
No, monster.


Daniele/MMi

Inviato: 3 dicembre 2010, 22:18
da [MICHAEL]
http://www.hmvdigital.com/artist/michae ... on/michael

un piccolo assaggio di HT e le altre... peccato che han scelto i 20 secondi meno belli... :smile:

Daniele/MMi :-D

Inviato: 3 dicembre 2010, 22:31
da [MICHAEL]

Inviato: 3 dicembre 2010, 22:45
da nellomj
[MICHAEL] ha scritto:http://www.hmvdigital.com/artist/michae ... on/michael

un piccolo assaggio di HT e le altre... peccato che han scelto i 20 secondi meno belli... :smile:

Daniele/MMi :-D
Oh mamma!!!!!!!!!!
Non dovevo sentire questi pezzettini.... confermo che questo album mi piacerà da morire! E ti dirò BOJ almeno da questo pezzettino non sembra così male, è ovvio che andrà sentito tutto... ma anche monster mi sembra sensazionale :-o :-o :-D :-D :D :D

Inviato: 3 dicembre 2010, 22:49
da xmoritz
wow! sembra bellissimo sto album! entusiasmo alle stelle!! penso che piangerò e ballerò e riderò ascoltandolo! non vedo l'ora

Inviato: 3 dicembre 2010, 22:56
da martymj
[MICHAEL] ha scritto:http://www.hmvdigital.com/artist/michae ... on/michael

un piccolo assaggio di HT e le altre... peccato che han scelto i 20 secondi meno belli... :smile:

Daniele/MMi :-D
Anche a me Best Of Joy non dispiace, anche se preferisco le canzoni incazzose. Ma mi piace la voce di Michael in questo pezzo da quello che si sente. Cmq nell'insieme Dany non puoi negare che è come pensavo io, cioè un'accozzaglia di varie demo da varie epoche. La voce di Michael (li dove sembra lui) viene un pò da tutte le varie epoche...

Specialmente Behind The Mask dopo Another Day stona di brutto secondo me.

Inviato: 3 dicembre 2010, 23:27
da [MICHAEL]
per quelli che ancora non hanno capito cosa sia Hollywood Tonight.... :grin: :grin: :grin: :-D :-D :-D

forse non si è capito di cosa parlo.... :cool: deve ancora uscire e già fa ballare il mondo.

http://www.youtube.com/watch?v=J1QPa0uSBhw

Daniele/MMi

Inviato: 4 dicembre 2010, 0:43
da Anna-mmi
a) Michael non avrebbe mai messo ad un titolo di un album il suo nome, perche' non è mai stato cosi autocelebrativo.
stiamo parlando dello stesso Michael che si è fatto erigere le statue di HIStory e che faceva i teaser con la gente che piangeva e sveniva al suo passaggio? :(
b) in tutti gli album, MJ ha messo titoli in cui poi hanno coinciso con il titolo di un brano. Infatti nell'abum off the wall c'è una canzone che ha lo stesso titolo, in thriller c'è una canzone ha lo stesso titolo, in Bad idem, in dangerous idem, in history idem, in blood on the dance floor idem, in invincible idem !!!!!!!!!!!!!!!!!! :(

quindi non mi sa di un lavoro alla Michael....
piccolo particolare... questo è un album postumo, non avrebbe avuto senso fare finta di niente e dargli un titolo qualunque..per chiamarlo come poi? Dunque...aggettivo o sostantivo come al solito.... "monster"? wow, ottima idea.... :-?
mi stanno facendo venire il vomito tutti sti commenti positivi , e che palle........
chissa' quante rotazioni stara' facendo Michael dentro la sua bara, non ne puo' piu' !!!!


Beh... i commenti sul disco per ora li può fare chi l'ha sentito... chi come me non l'ha sentito non vedo cosa possa trovare di vomitevole in un giudizio. E se c'è qualcosa che fa rivoltare Michael è continuare a sentire che "questo l'avrebbe fatto" e "questo non l'avrebbe fatto"...
Ma noi non siamo quelli che ad ogni disco abbiamo sempre detto "wow, imprevedibile...sonorità nuove...e chi se lo aspettava.... ma quanto è avanti!!" e invece adesso si scopre che avremmo saputo prevedere ritmi, sonorità, cori, persino i titoli... ma perché non glieli abbiamo fatti noi allora i dischi in tutti questi anni che gli toglievamo un po' di lavoro?

Anna-mmi

Inviato: 4 dicembre 2010, 1:43
da MJfan1992
Anna-mmi ha scritto: Ma noi non siamo quelli che ad ogni disco abbiamo sempre detto "wow, imprevedibile...sonorità nuove...e chi se lo aspettava.... ma quanto è avanti!!" e invece adesso si scopre che avremmo saputo prevedere ritmi, sonorità, cori, persino i titoli... ma perché non glieli abbiamo fatti noi allora i dischi in tutti questi anni che gli toglievamo un po' di lavoro?
Anna-mmi

:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

E si forse se li facevamo noi venivano meglio e lo facevamo anche riposare! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
E mi sa che se facevamo anche i concerti allora eravamo apposto tutto perfetto! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Inviato: 4 dicembre 2010, 1:51
da Kingofpop91

Inviato: 4 dicembre 2010, 8:19
da Alelila
solo un cosa admin:

G R A Z I E :cool:

Inviato: 4 dicembre 2010, 8:20
da Alelila
intanto la giornalista della stampa ribadisce il concetto che tu avevi anticipato:

http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplr ... =&sezione=

Inviato: 4 dicembre 2010, 8:56
da SunsetDriver
Nell'articolo sull'edizione cartacea de La Stampa, la Venegoni addirittura scrive Michelino. :lol:

Inviato: 4 dicembre 2010, 8:58
da SunsetDriver
Che spettacolo HT. :-o

Cmq quelle sul sito HMV sono in mp3 ma di alta qualità...già diverso. :cool:

Inviato: 4 dicembre 2010, 9:31
da Davidejam
SunsetDriver ha scritto:Che spettacolo HT. :-o

Cmq quelle sul sito HMV sono in mp3 ma di alta qualità...già diverso. :cool:
Già schiaffate nell'iPod! :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Inviato: 4 dicembre 2010, 9:32
da Fabioland
Forse sarà per tutto quello che è successo ma ascoltando i vari snippet delle tracce di MICHAEL sto sentendo delle scariche di adrenalina e di emozione che non avevo assolutamente provato con Invincible, nonstante l'album del 2001 lo considero un gran bel disco...

Inviato: 4 dicembre 2010, 9:34
da Davidejam
SunsetDriver ha scritto:Nell'articolo sull'edizione cartacea de La Stampa, la Venegoni addirittura scrive Michelino. :lol:
Anche su quella online:
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplr ... 2&sezione=

Inviato: 4 dicembre 2010, 9:53
da [MICHAEL]
Nell'articolo sull'edizione cartacea de La Stampa, la Venegoni addirittura scrive Michelino.
sarà innamorata.... :( :lol: :lol: :lol:

Daniele/MMi

Inviato: 4 dicembre 2010, 10:23
da dolfy
Mamma mia , ho la pelle d'oca.
E' vero che questo album avrà sempre un retroscena amaro , ma l'ecitazione è altissima , è impossibile resistere e farsi mille problemi mentali , penso che dobbiamo godere e pieno di quello che Michael ci ha lasciato!

Inviato: 4 dicembre 2010, 10:36
da nellomj
dolfy ha scritto:Mamma mia , ho la pelle d'oca.
E' vero che questo album avrà sempre un retroscena amaro , ma l'ecitazione è altissima , è impossibile resistere e farsi mille problemi mentali , penso che dobbiamo godere e pieno di quello che Michael ci ha lasciato!
8-)

Inviato: 4 dicembre 2010, 10:36
da MirkoB
ma guarda ora il disco e' bello per tutti..... :(
voglio vedere i sapientoni con le orecchie bacate ormai quando si ascoltano breaking news nella sua qualita'...



cmq volevo chiedwere a Daniele, il retro del cd dove sono i titoli ha qualche foto figura carina o niente di che?
se quello e' il libretto cavolo e' davvero brutto

Inviato: 4 dicembre 2010, 10:39
da Domenico
200 secondi per immortalare la Storia del Mito della Musica Universale...

Inviato: 4 dicembre 2010, 10:39
da [MICHAEL]
cmq volevo chiedwere a Daniele, il retro del cd dove sono i titoli ha qualche foto figura carina o niente di che?
se quello e' il libretto cavolo e' davvero brutto
no niente... il tono è sul blu cielo mi pare... forse una corona in alto dietro ma non ricordo bene... l'unica immagine, a parte le note a penna... è l'intero dipinto nel mezzo.

Daniele/MMi

Inviato: 4 dicembre 2010, 10:40
da nellomj
MirkoB ha scritto:ma guarda ora il disco e' bello per tutti..... :(
voglio vedere i sapientoni con le orecchie bacate ormai quando si ascoltano breaking news nella sua qualita'...



cmq volevo chiedwere a Daniele, il retro del cd dove sono i titoli ha qualche foto figura carina o niente di che?
se quello e' il libretto cavolo e' davvero brutto
8-) :(

Inviato: 4 dicembre 2010, 10:40
da historydav
Cmq a me monster fa impazzire....poi Dani ci faremo una chiacchieratina per capire cosa intendi!!!! :smile:

Inviato: 4 dicembre 2010, 10:52
da MirkoB
dalle anteprime ascoltate (quuindi niente per giudicare) posso notare 5 cose:

1. Hollywood tonight spettacolare
2. the way you love me schifosa come nel 2004..a dir poco irritante anche nella versione finale
3. best of joy non dovrebe essere male
4. Another day ha qualcosa di diverso e spero non sia peggio
5. bhei the mask bel ritmo ma si sente dalla voce che e' molto ma molto datata

Inviato: 4 dicembre 2010, 11:02
da Domenico
btm mi fa già impazzire.............per ora mi sembra la ritmata migliore...

Inviato: 4 dicembre 2010, 11:30
da Jackson68
VI PREGO QUALCUNO CHIAMI GESU' CRISTO E DITEGLI DI RESUSCITARE MICHAEL!!

Hollywood Tonight è da paura da quel minutino che ho sentito!

Ma vi rendete conto di che video poteva realizzare con questo pezzo??

Senza parole......

Inviato: 4 dicembre 2010, 11:31
da historydav