anticipo di 20 minuti. :smile:Dani, ma oggi sei arrivato puntuale o in ritardo come tuo solito?
Daniele/MMi
sono le fotocopie di parte del booklet... poi ci sono i ringraziamenti... e la foto completa del dipinto... non è molto grande... sarà 16 pag.Daniele ci spieghi un po quelle scansioni?
La "cartella stampa" che ti hanno dato era in pratica il booklet in altro formato?
LO VENDI?? ^^
addirittura 9 ?? :-o e se è nove questo album, ad un thriller , bad , dangerous e history cosa dai mille ???[MICHAEL] ha scritto:
VOTO: 9
"MICHAEL" è un disco che ameremo.
[MICHAEL] ha scritto:
Non c'è niente da fare. Come si ama qualcosa per la quale si è lavorato tanto, come un parto travagliato, lo custodiremo come qualcosa di prezioso. Perchè lo è. E ognuno di noi in cuor suo lo sa. E lo ameremo ancor di piu' proprio grazie alle polemiche che avrebbero voluto portarcelo via.
[MICHAEL] ha scritto:
Qualche tempo fa ho detto che sarà il primo disco che chiameremo per nome. E lo ribadisco. MICHAEL. E sarà li a ricordarci di cosa era capace "il nostro" Michael.
no, non ci sono aggiunte, era solo un pezzo messo apposta da qualcuno su internet.... si penso con il coro a sfumare se non ricordo male...A Daniele vorrei chiedere Come si Chiude Keep your Head up... insomma a me sarebbe piaciuta anche come era uscita su Youtube (per me era già un 10+)... quello che vorrei capire è se si chiude solo con il coro o c'é una parte cantata da Michael al posto dei sample di Earth song.
Michele scusami....ma lo hai sentito questo di Album??????Spidermike ha scritto:addirittura 9 ?? :-o e se è nove questo album, ad un thriller , bad , dangerous e history cosa dai mille ???[MICHAEL] ha scritto: VOTO: 9
"MICHAEL" è un disco che ameremo.
[/quote]Spidermike ha scritto:addirittura 9 ?? :-o e se è nove questo album, ad un thriller , bad , dangerous e history cosa dai mille ???[MICHAEL] ha scritto:
VOTO: 9
"MICHAEL" è un disco che ameremo.
ma poi disco che ""ameremo"". Cioè come fai ad utilizzare il plurale ?? :(
[MICHAEL] ha scritto:
Non c'è niente da fare. Come si ama qualcosa per la quale si è lavorato tanto, come un parto travagliato, lo custodiremo come qualcosa di prezioso. Perchè lo è. E ognuno di noi in cuor suo lo sa. E lo ameremo ancor di piu' proprio grazie alle polemiche che avrebbero voluto portarcelo via.
sei sicuro che Michael abbia lavorato a sto progetto ?? o è meglio dire che ha registrato le sue solite cento canzoni ad album , e la sony sta avendo via libera per mettere quello che vuole in questo nuovo cd !!!![MICHAEL] ha scritto:
Qualche tempo fa ho detto che sarà il primo disco che chiameremo per nome. E lo ribadisco. MICHAEL. E sarà li a ricordarci di cosa era capace "il nostro" Michael.
Poco piu' di 41 minuti di musica poliedrica, arte allo stato puro. Certo, resa pubblicabile meglio che si potesse fare. E il risultato è di gran lunga superiore alla maggior parte dei lavori in circolazione. La metà dei giornalisti al secondo ascolto (l'intero disco è stato ascoltato due volte) batteva il tempo con i piedi nella canzoni ritmate. Ho sentito Marinella Venegoni (La Stampa) dire come fosse un disco migliore di alcuni ultimi del cantante... :-o Non so cosa scriverà domani ma io la Venegoni che dice qualcosa di positivo su Michael non l'ho mai sentita.
Daniele/MMi
Molto importante questa precisazione, davvero[MICHAEL] ha scritto: How “Michael” Came Together
“Michael” had been evolving as Michael Jackson albums would.
In 2004, Michael, with the help of his then-attorney, John Branca, ended his relationship with Sony Music and its then CEO, Tommy Mottola. In the intervening years, Michael had been working on music intended for a forthcoming release, drawing up its creative blueprints and recording tracks that would provide the foundation while, at the same time, the regime at Sony Music changed and Michael developed good relations with its current executives, working with them on the 25th Anniversary album commemorating “Thriller” in 2008. Michael was delighted to personally receive special multi-platinum discus for the project at a reception held by Sony Music in Los Angeles in February 2009.
As work for the new album resumed, he would slowly narrow down the tracks and refine them as his vision took shape. Much of the recording was taking place out of the public eye and in secret. Akon noted in an interview that after their song “Hold My Hand” was leaked to the Internet due to a security breach, both he and Michael became extremely cautious about the location of any work they might do to protect it from being exploited in that way again.
Daniele/MMi
per quello che posso intuire di Michael, a mio avviso non avrebbe dato questo titolo per due motivi:[MICHAEL] ha scritto: Qualche tempo fa ho detto che sarà il primo disco che chiameremo per nome. E lo ribadisco. MICHAEL. E sarà li a ricordarci di cosa era capace "il nostro" Michael.
è l'ennesimo effetto buonismo post-mortem che non vale un emerito CAXXO !!!!!!![MICHAEL] ha scritto: Ho sentito Marinella Venegoni (La Stampa) dire come fosse un disco migliore di alcuni ultimi del cantante... :-o Non so cosa scriverà domani ma io la Venegoni che dice qualcosa di positivo su Michael non l'ho mai sentita.
Daniele/MMi
guarda che io proprio non mi sono fossilizzato su thriller. Se proprio lo vuoi sapere considero:nellomj ha scritto: Anche a me qualcuno disse che ero matto a dare un voto così alto ad Invincible...un altro grande disco. Non facciamo morire Michael solo su Thriller. Ci sono già i giornalisti che ce lo ripetono in continuazione. Thriller è una Perla. Per me anche "Michael" lo sarà.
le canzoni sono appena 10, di cui 3 sono dei Cascio ( e gia' ho detto tutto nei precedendi post ), una è un ripescaggio di The Ultimate Collection ( e non mi fa impazzire ne la canzone e ne la mossa di rimettere la stessa roba in un nuovo presunto album ), un'altra canzone Hold My Hand non è inedita per niente ( tra l'altro duettata con un pivello qualunque, e con poche parti cantate da Michael ....).historydav ha scritto:Michele scusami....ma lo hai sentito questo di Album??????Spidermike ha scritto:addirittura 9 ?? :-o e se è nove questo album, ad un thriller , bad , dangerous e history cosa dai mille ???[MICHAEL] ha scritto: VOTO: 9
"MICHAEL" è un disco che ameremo.
Dani è stato chiaro. Quello che abbiamo sentito finora è di qualità peggiore del cd!!!!!
Oh mamma!!!!!!!!!![MICHAEL] ha scritto:http://www.hmvdigital.com/artist/michae ... on/michael
un piccolo assaggio di HT e le altre... peccato che han scelto i 20 secondi meno belli... :smile:
Daniele/MMi
Anche a me Best Of Joy non dispiace, anche se preferisco le canzoni incazzose. Ma mi piace la voce di Michael in questo pezzo da quello che si sente. Cmq nell'insieme Dany non puoi negare che è come pensavo io, cioè un'accozzaglia di varie demo da varie epoche. La voce di Michael (li dove sembra lui) viene un pò da tutte le varie epoche...[MICHAEL] ha scritto:http://www.hmvdigital.com/artist/michae ... on/michael
un piccolo assaggio di HT e le altre... peccato che han scelto i 20 secondi meno belli... :smile:
Daniele/MMi
stiamo parlando dello stesso Michael che si è fatto erigere le statue di HIStory e che faceva i teaser con la gente che piangeva e sveniva al suo passaggio? :(a) Michael non avrebbe mai messo ad un titolo di un album il suo nome, perche' non è mai stato cosi autocelebrativo.
piccolo particolare... questo è un album postumo, non avrebbe avuto senso fare finta di niente e dargli un titolo qualunque..per chiamarlo come poi? Dunque...aggettivo o sostantivo come al solito.... "monster"? wow, ottima idea.... :-?b) in tutti gli album, MJ ha messo titoli in cui poi hanno coinciso con il titolo di un brano. Infatti nell'abum off the wall c'è una canzone che ha lo stesso titolo, in thriller c'è una canzone ha lo stesso titolo, in Bad idem, in dangerous idem, in history idem, in blood on the dance floor idem, in invincible idem !!!!!!!!!!!!!!!!!! :(
quindi non mi sa di un lavoro alla Michael....
mi stanno facendo venire il vomito tutti sti commenti positivi , e che palle........
chissa' quante rotazioni stara' facendo Michael dentro la sua bara, non ne puo' piu' !!!!
Anna-mmi ha scritto: Ma noi non siamo quelli che ad ogni disco abbiamo sempre detto "wow, imprevedibile...sonorità nuove...e chi se lo aspettava.... ma quanto è avanti!!" e invece adesso si scopre che avremmo saputo prevedere ritmi, sonorità, cori, persino i titoli... ma perché non glieli abbiamo fatti noi allora i dischi in tutti questi anni che gli toglievamo un po' di lavoro?
Anna-mmi
Anche su quella online:SunsetDriver ha scritto:Nell'articolo sull'edizione cartacea de La Stampa, la Venegoni addirittura scrive Michelino. :lol:
no niente... il tono è sul blu cielo mi pare... forse una corona in alto dietro ma non ricordo bene... l'unica immagine, a parte le note a penna... è l'intero dipinto nel mezzo.cmq volevo chiedwere a Daniele, il retro del cd dove sono i titoli ha qualche foto figura carina o niente di che?
se quello e' il libretto cavolo e' davvero brutto
8-) :(MirkoB ha scritto:ma guarda ora il disco e' bello per tutti..... :(
voglio vedere i sapientoni con le orecchie bacate ormai quando si ascoltano breaking news nella sua qualita'...
cmq volevo chiedwere a Daniele, il retro del cd dove sono i titoli ha qualche foto figura carina o niente di che?
se quello e' il libretto cavolo e' davvero brutto