BREAKING NEWS - STREET SINGLE da "MICHAEL"

[mjj5]

per mia fortuna ascolto michael jackson dal 1982...non sono un tecnico del suono..non sono un produttore...e non ho mai lavorato con michael jackson....ma se c 'è mezzo mondo che ha difficolta a riconoscere la voce di michael jackson in questa canzone forse cè da domandarsi il perche....non cè tanto da spaccarsi la testa i punti sono solo 2....o non è lui.....o la sua voce è stata talmente alterata che non si riconosce....per la prima volta nella mia vita faccio fatica a sentire la voce di michael jackson...e non perche non cè piu e quindi di conseguenza mi viene il dubbio...ma perche ragazzi io non la sento....

[Max]

Enrico però siamo sempre qui, ho tutti i cd originali, comprati all'uscita, ovviamente non Off the wall o Thriller perché ero troppo piccolo, e ti assicuro che per me non comprare un cd di Mike è una sofferenza, ma se vuol dire dare il mio piccolo contributo contro questo sistema lo farò. Michael merita molto di più che la fretta e la furia, che canzoni che non si sa se son sue o no, merita il rispetto artistico e umano che in vita spesso non ha avuto.

Se poi ascoltando il cd grabbato cambierò idea, mi dirò "uh bello cavolo", lo comprerò originale. E ti assicuro che in cuor mio spero sia così, ma purtroppo mi pare un'altra commercialata alla This is it.

daccordo aryn con te ma purtroppo MICHAEL NON C'E' PIU'!
questa e' una nuova era che ci piaccia o no e' per forza diversa da quella precedente. E' normale.
Ogni cosa che uscira' avremo da dire: non e' la sua voce (alimentata in BN solo dal condizionamento dei familiari altrimenti nessuno avrebbe fiatatao), e' fatto di fretta, e' brutta la copertina...ecc ecc e quindi? Siamo cmq coscenti che non c'e' il tocco di michael ma cio' non vuol dire che sia un prodotto non valido...oppure possiamo sempre dire michaelnon voleva cosi...
Detto questo e' inutile sballarci per queste cose, il controllo e' della casa discografica (come per tutti gli artisti scomparsi daltronde) e non possiamo fare altro che dire mi piace o non mi piace, lo compro o non lo compro...ma le seghe mentali se ci fosse stato michael qui e la' non servono proprio a niente. Michael non potra' piu' dare il suo ok finale quiandi godiamoci quello che arriva consapevoli che lui l'avrebbe fatto 100 volte piu' bello.
Meglio cmq cosi' che abbandonato da tutti.

d'accordo anke con te Mirko.

[DarkAryn]

Michael merita molto di più che la fretta e la furia, che canzoni che non si sa se son sue o no, merita il rispetto artistico e umano che in vita spesso non ha avuto.

Michael merita anche dei fans che aspettino di sentire il disco però, non che si fanno abbagliare da qualsiasi scemenza che compare su internet no?

Daniele/MMi

Ah si? e BN sul sito di Michael chi l'ha messa? topo gigio ubriaco?


E Mirko non c'entra niente il condizionamento della family, quando ho sentito la prima volta BN mi sono detto:"ma chi è che canta?ma Mike dov'è?"
Non è normale, e mjj5 come tanti altri confermano questa gravvissima impressione.

Poi se vogliamo essere tutti felici e paciocchini perché tanto uscirà un nuoco cd di Michael, e indi quello ci basta ok, ma è altro discorso, IO non mi accontenterò se lo scordano.

[[MICHAEL]]

Siamo cmq coscenti che non c'e' il tocco di michael ma cio' non vuol dire che sia un prodotto non valido...oppure possiamo sempre dire michaelnon voleva cosi...
Detto questo e' inutile sballarci per queste cose, il controllo e' della casa discografica (come per tutti gli artisti scomparsi daltronde) e non possiamo fare altro che dire mi piace o non mi piace, lo compro o non lo compro...ma le seghe mentali se ci fosse stato michael qui e la' non servono proprio a niente. Michael non potra' piu' dare il suo ok finale quiandi godiamoci quello che arriva consapevoli che lui l'avrebbe fatto 100 volte piu' bello.
Meglio cmq cosi' che abbandonato da tutti.

Ma sicuri che l'account di Mirkob non sia stato hackerato da qualcuno? :o
E che c***o, tocca quotarlo ancora..... :( ..... :smile:

Daniele/MMi

PS. Faccio appello al vero Mirkob... ti prego torna a dirci che non comprerai il disco e che si sente lontano un miglio che non è Michael e che la Sony è brutta e cattiva..... fallo per noi.... :-)

[[MICHAEL]]

Ah si? e BN sul sito di Michael chi l'ha messa? topo gigio ubriaco?

Beh ma sei tu il primo a dire che le cose sono state fatte di fretta... dovresti già esserti accorto che l'ultima versione non ha niente a che fare con quella precedente e che probabilmente sul disco sarà comunque un'altra cosa.... l'aver avuto fretta di condividere non significa che la canzone sia da buttare o non sia la sua. Significa solo aver fatto un errore.

Daniele/MMi

[DarkAryn]

Ah si? e BN sul sito di Michael chi l'ha messa? topo gigio ubriaco?

Beh ma sei tu il primo a dire che le cose sono state fatte di fretta... dovresti già esserti accorto che l'ultima versione non ha niente a che fare con quella precedente e che probabilmente sul disco sarà comunque un'altra cosa.... l'aver avuto fretta di condividere non significa che la canzone sia da buttare o non sia la sua. Significa solo aver fatto un errore.

Daniele/MMi

te pare niente a te? ma questi son talmente stretti coi tempi da permettersi 'ste cose?
che poi han voluto anche saggiare il terreno, giusto o meno ma a un mese dall'uscita mi pare quanto meno assurdo! senza contare l'eventualità che abbian fatto apposta per far parlare...

Mettetela come volete ma ho le palle che girano talmente forte che tra un pò prendo il volo.
Ma è così assurdo voler vedere cura di un prodotto? sembra che sono un alieno, solo tutto soldi e marketing a 'sto schifo di mondo?


bà.

[SunsetDriver]

E cmq se mettiamo in discussione BN e le altre canzoni registrate da Michael a casa Cascio, allora avremmo dovuto farlo anche con WBSS 2008 inclusa in Thriller25, visto che le background vocals sono state registrate nello studio dei Cascio. (leggete il booklet...."Background vocals recorded by Angelikson Productions"

[[MICHAEL]]

te pare niente a te?

si, direi di si. Perchè so che sul disco potro' sbizzarrirmi a sentirla come il lavoro di Michael merita. Non attraverso youtube o altro.

Daniele/MMi

[SunsetDriver]

Certo fa un po' "senso" che i Cascio abbiano depositato le canzoni il 27 Giugno 2009 presso l'uffiico registri copyright USA.

[MirkoB]

Siamo cmq coscenti che non c'e' il tocco di michael ma cio' non vuol dire che sia un prodotto non valido...oppure possiamo sempre dire michaelnon voleva cosi...
Detto questo e' inutile sballarci per queste cose, il controllo e' della casa discografica (come per tutti gli artisti scomparsi daltronde) e non possiamo fare altro che dire mi piace o non mi piace, lo compro o non lo compro...ma le seghe mentali se ci fosse stato michael qui e la' non servono proprio a niente. Michael non potra' piu' dare il suo ok finale quiandi godiamoci quello che arriva consapevoli che lui l'avrebbe fatto 100 volte piu' bello.
Meglio cmq cosi' che abbandonato da tutti.

Ma sicuri che l'account di Mirkob non sia stato hackerato da qualcuno? :o
E che c***o, tocca quotarlo ancora..... :( ..... :smile:

Daniele/MMi

PS. Faccio appello al vero Mirkob... ti prego torna a dirci che non comprerai il disco e che si sente lontano un miglio che non è Michael e che la Sony è brutta e cattiva..... fallo per noi.... :-)

io dico semplicemente le cose come penso senza troppi problemi. Nessuno ha hackerato nessuno.
In questo caso comprero' il disco per il semplice discorso appena fatto poco fa.
Per me' in BN la voce e' di michael, non ne sono sicuro al 100% e voglio aspettare il cd per dirlo.
La sony e' e restera' cmq una merda per un milione di motivi ma non perche' produce un disco postumo anche se a modo suo

[DarkAryn]

te pare niente a te?

si, direi di si. Perchè so che sul disco potro' sbizzarrirmi a sentirla come il lavoro di Michael merita. Non attraverso youtube o altro.

Daniele/MMi

non hai capito cosa intendo, semplicemente la prima versione che han messo on line era di qualità minore rispetto l'ultima, senza contare che Riley la sta ancora a tutt'oggi ritoccanto, almeno sino agli ultimi tweet. Sul sito ufficiale di un'artista mi aspetto che venga linkata la versione finale, non una prova della prova...

Enrico io manco l'ho comprato T25... mi basta un Thirller, per il resto non è che metto in dubbio le canzoni perché fatte a casa dei Cascio, per me poteva farle anche nel loro bagno, il fatto è che la voce suona troppo strana e sei stato tra i primi a gridare al fake, indi......

[Max]

non volermene Dark, ma a me la copertina + la guardo e + mi piace.

Secondo me, x quel ke vediamo adesso, i gusti son gusti.

Personalmente la copertina di Invincible, la trovavo brutta, così come quella di Thriller, quindi siamo proprio al : "a me piace" e.. al " a me fa skifo", ma capisci ke è soggettivo...

[[MICHAEL]]

Certo fa un po' "senso" che i Cascio abbiano depositato le canzoni il 27 Giugno 2009 presso l'uffiico registri copyright USA.

Sfido chiunque, con in mano canzoni di Michael, a comportarsi diversamente. Solo una volta registrate sono un patrimonio e valgono qualcosa. L'avrebbe fatto chiunque al loro posto.

Daniele/MMi

[DarkAryn]

non volermene Dark, ma a me la copertina + la guardo e + mi piace.

Secondo me, x quel ke vediamo adesso, i gusti son gusti.

Personalmente la copertina di Invincible, la trovavo brutta, così come quella di Thriller, quindi siamo proprio al : "a me piace" e.. al " a me fa skifo", ma capisci ke è soggettivo...

scusa ma l'hai vista per intero?..... hai visto che accozzaglia di volti? ma dai...quella di Thriller è ancora oggi molto di classe, quella di Bad molto d'effetto, quella di Dangerous ti cattura da subito, quella di "Michael" ti prende allo stomaco! :sad:

[Max]

non volermene Dark, ma a me la copertina + la guardo e + mi piace.

Secondo me, x quel ke vediamo adesso, i gusti son gusti.

Personalmente la copertina di Invincible, la trovavo brutta, così come quella di Thriller, quindi siamo proprio al : "a me piace" e.. al " a me fa skifo", ma capisci ke è soggettivo...

scusa ma l'hai vista per intero?..... hai visto che accozzaglia di volti? ma dai...quella di Thriller è ancora oggi molto di classe, quella di Bad molto d'effetto, quella di Dangerous ti cattura da subito, quella di "Michael" ti prende allo stomaco! :sad:

X intero non l'ho vista. Infatti ho scritto "x quel ke ho visto" parlo del QUADRATO del CD.
Se a te fa skifo, x favore, non pretendere ke faccia skifo a tutti.

[[MICHAEL]]

semplicemente la prima versione che han messo on line era di qualità minore rispetto l'ultima, senza contare che Riley la sta ancora a tutt'oggi ritoccanto, almeno sino agli ultimi tweet. Sul sito ufficiale di un'artista mi aspetto che venga linkata la versione finale, non una prova della prova...

si ho capito e ti ho già risposto... si è fatto l'errore di voler condividere prima del tempo.

Daniele/MMi

[DarkAryn]

non volermene Dark, ma a me la copertina + la guardo e + mi piace.

Secondo me, x quel ke vediamo adesso, i gusti son gusti.

Personalmente la copertina di Invincible, la trovavo brutta, così come quella di Thriller, quindi siamo proprio al : "a me piace" e.. al " a me fa skifo", ma capisci ke è soggettivo...

scusa ma l'hai vista per intero?..... hai visto che accozzaglia di volti? ma dai...quella di Thriller è ancora oggi molto di classe, quella di Bad molto d'effetto, quella di Dangerous ti cattura da subito, quella di "Michael" ti prende allo stomaco! :sad:

X intero non l'ho vista. Infatti ho scritto "x quel ke ho visto" parlo del QUADRATO del CD.
Se a te fa skifo, x favore, non pretendere ke faccia skifo a tutti.

ma scusami tanto, ma per giudicare un prodotto devi vederlo per INTERO, come fai a giudicarne una parte? è come se tu vedessi una donna che ha belle gambe e il viso di Rosy Bindi! Anche a me la parte visibile non dispiaceva poi tanto, ma nell'insieme è un obrobrio infinito, MIO parere, poi se a te piace mejo o peggio per te, non so che dirti.

Qui c'è la copertina per intero, postata da Enrico verso la fine del topic:
http://www.michaelmania-e.net/forum/vie ... php?t=6141

ti posto anche una visione generale.....

[Anna-mmi]

Il fatto è che è ridicolo fare certi discorsi, qualsiasi artista che ascolto non ho mai dubbio che sia lui a cantare, perché qui si? ripeto che non si sta dando il giusto tributo a Michael.

perché l'artista non c'è più. Michael fosse vivo non ci sarebbero dubbi, ovvio.....

[[MICHAEL]]

perché l'artista non c'è più. Michael fosse vivo non ci sarebbero dubbi, ovvio.....

e soprattutto se non si fosse iniziato da prima da parte di qualcuno della famiglia a seminar zizzania.... oltrechè si fosse messa online la versione definitiva di Breaking News senza voler fare il passo piu' lungo della gamba.

Daniele/MMi

[SunsetDriver]

^ Guarda che sono stati prima i fans dei 3T a dire che quella in BN non era la voce di Michael.

[Anna-mmi]

cmq va beh...la prima versione non era convincente affatto, inutile che ce la raccontiamo... ma certo il fatto che Michael non possa dire la sua è determinante in questa cosa... Quello che io mi rifiuto di credere è che i Cascio si mettano in ballo con la Sony (e la Sony con loro) per 3 canzoni che in realtà non sono di Michael! In fondo Michael da loro ci mangiava e ci dormiva, non vedo perché non potrebbe aver inciso delle canzoni.... e non perdiamo di vista il fatto che l'essere riusciti a piazzarle per il nuovo album fa invidia a molti.

Anna-mmi

[[MICHAEL]]

^ Guarda che sono stati prima i fans dei 3T a dire che quella in BN non era la voce di Michael.

non era specificatamente riferito a BN... ma alle polemiche iniziate prima da qualche tabloid che riferiva che qualcuno della famiglia ritenesse le canzoni non fossero tutte di Michael...

Daniele/MMi

[dorilis]

si è fatto l'errore di voler condividere prima del tempo.

Daniele/MMi

Bisogna vedere se si è trattato realmente di un errore oppure no. Oramai per ascoltare Breaking News come si deve aspetterò il disco, preferisco sentirlo da lì e capire come è la canzone.
Il dubbio che sia lui per il momento rimane così come la domanda: 'e se avessero provato a vedere se riuscivano a spacciare un imitatore qualsiasi per Michael ai fan?'
Questa domanda rimane, e continuo a pensare che sia stata una decisione di pessimo gusto e una mancanza di rispetto da parte di 1. Sony e 2. Estate nei confronti dei fan.

[[MICHAEL]]

Bisogna vedere se si è trattato realmente di un errore oppure no. Oramai per ascoltare Breaking News come si deve aspetterò il disco, preferisco sentirlo da lì e capire come è la canzone.
Il dubbio che sia lui per il momento rimane così come la domanda: 'e se avessero provato a vedere se riuscivano a spacciare un imitatore qualsiasi per Michael ai fan?'

Beh il fatto che la versione successiva sia differente e in qualità migliore già risponde alla tua domanda.... mentre per quella successiva... provare a vedere se i fan ci cascano? Ok. Non ci sono cascati. La tolgono? No. Vorrà dire qualcosa no? Masochisti fino in fondo o si sta prendendo un abbaglio?

Daniele/MMi

[SunsetDriver]

Quello che io mi rifiuto di credere è che i Cascio si mettano in ballo con la Sony (e la Sony con loro)

Non solo con Sony...ma anche con i fans da cui sono stati sempre apprezzati visto che Michael li ha sempre trattati come una (prima?) seconda famiglia.

[dorilis]

Beh il fatto che la versione successiva sia differente e in qualità migliore già risponde alla tua domanda.... mentre per quella successiva... provare a vedere se i fan ci cascano? Ok. Non ci sono cascati. La tolgono? No. Vorrà dire qualcosa no? Masochisti fino in fondo o si sta prendendo un abbaglio?

Daniele/MMi

Dipende... e se la nuova versione fosse semplicemente un miglioramento di quella successiva, dandoti l'impressione che sia Michael a cantare quando non lo è? Con le tecnologie di oggi non oso neppure pensare a cosa potrebbero essere in grado di fare.

In quanto al fatto che se non l'hanno tolta significa qualcosa... beh, potrei risponderti che, a dispetto di quello che è scritto nel comunicato dell'Estate, dell'opinione dei fan potrebbe non importargliene assolutamente nulla e vanno avanti per la loro strada perché, in fondo, i non fan non si accorgeranno mai che non è Michael a cantare.

[dorilis]

Michael merita anche dei fans che aspettino di sentire il disco però, non che si fanno abbagliare da qualsiasi scemenza che compare su internet no?

Daniele/MMi

Scusami eh, ma Breaking News postata sul sito ufficiale di Michael Jackson il lunedì mattina non mi sembra una 'qualsiasi scemenza che compare su internet', o no?

Al momento in cui ho sentito la canzone, postata sul sito ufficiale di Michael Jackson, ho detto che non era Michael... Dei discorsi che si faceva prima non me ne importava nulla, non ci credevo. Beh, devo dire che lunedì mattina mi sono dovuta ricredere e ho dovuto pensare che forse, qualche cosa di vero in quei discorsi c'era.

[dorilis]

Lo posto perché non mi sembra che già sia stato postato. Proprio per continuare il discorso di ‘All’estate sta a cuore quello che pensano i fan’ come si voleva far presumere dal loro comunicato…

Dal sito di MJJCommunity:

CONFIRMED: NO Changes to 'Michael'
We've just received confirmation from the Estate of Michael Jackson that NO changes will be made to “Michael” despite a large number of online petitions.

Many fans are still outraged that “Breaking News” will even be released, but at the same time many of us love it. According to our poll, “Do You Think the Vocals on 'Breaking News' are Michael's?” 238 of you voted Yes, 272 voted No and 165 are still undecided so clearly there's no overwhelming result.

A rep for the Estate confirmed the album is “well into manufacturing” and “the track list on www.MichaelJackson.com is accurate.”

http://www.mjnewsalerts.com/news/ind...&id=1289686035

So all these polls asking them to change the tracklisting are now officially pointless.

fonte: http://www.mjjcommunity.com/forum/showt ... hp?t=98112
Praticamente un rappresentante dell’estate ha confermato che non verrà fatta alcuna modifica all’album, nonostante le numerose petizioni per chiedere di togliere le canzoni dubbie come Breaking News…

Effettivamente, prendono sul serio quello che chiedono i fan…

[Max]

scusa ma l'hai vista per intero?..... hai visto che accozzaglia di volti? ma dai...quella di Thriller è ancora oggi molto di classe, quella di Bad molto d'effetto, quella di Dangerous ti cattura da subito, quella di "Michael" ti prende allo stomaco! :sad:

X intero non l'ho vista. Infatti ho scritto "x quel ke ho visto" parlo del QUADRATO del CD.
Se a te fa skifo, x favore, non pretendere ke faccia skifo a tutti.

ma scusami tanto, ma per giudicare un prodotto devi vederlo per INTERO, come fai a giudicarne una parte? è come se tu vedessi una donna che ha belle gambe e il viso di Rosy Bindi! Anche a me la parte visibile non dispiaceva poi tanto, ma nell'insieme è un obrobrio infinito, MIO parere, poi se a te piace mejo o peggio per te, non so che dirti.

Qui c'è la copertina per intero, postata da Enrico verso la fine del topic:
http://www.michaelmania-e.net/forum/vie ... php?t=6141

ti posto anche una visione generale.....

a parte ke il "taglio" in una foto o copertina è determinante, e cmq. anke vedendola tutta poco cambia al giudizio (mio personale quindi SOGGETTIVO) finale.

[SunsetDriver]

2. Hollywood Tonight 9/10

Secondo Teddy Riley è il pezzo forte dell'album.

[nellomj]

Certo siamo davvero i fan più agitati di tutti :lol:
Forse internet ci ha dato ancora più potere... Su twitter le pagine di Teddy Riley e degli altri coinvolti nel progetto sono prese d'assalto...
Comunque per chi avesse ancora paura ho letto che alcuni fans stanno facendo una mega colletta per far esaminare in maniera indipendente le canzoni in dubbio :-o :-o :-o :-o :-o
Solo noi..... :lol: :lol: Percui prima dell'uscita dell'album ci sarà anche questa conferma...
I soliti che hanno proposto quest'iniziativa hanno scritto a Tarill qualcosa del genere (in maniera ironica): contento vero di questa perizia? Dovreste esserlo visto che le canzoni sono un falso...

Per quanto riguarda la registrazione del copyright dei cascio, risulta come depositante anche il nome di Michael il 27/06/2009 e non solo come artista che ha lavorato sui pezzi.... :-o hanno avuto una bella scelta di tempo

[nellomj]

Ecco la petizione contro le canzoni... non penso sia la stessa cosa che scrivevo prima...

http://www.petitions24.com/michael :-o

Michael Jackson fans unite against some tracks from the new "Michael" album

A lot of Michael Jackson fan-clubs around the world have come together to ask the Estate of Michael Jackson and Sony Music to remove from the forthcoming "Michael" album the tracks produced with or by the Cascio brothers.

The international Michael Jackson fan community strongly feel that a new Michael Jackson album should not include songs that they feel are not Michael's.
The overwhelming response that we, fan-clubs, have received from our members expressing doubts over the Cascio tracks should not be ignored.

Michael Jackson fans around the world ask that the Estate of Michael Jackson and Sony Music respect our feelings and our expertise in this matter.
We are the future supporters of all the products that you will put out.
We ask that no doubt as to the origin of a song should ever surround the release of a Michael Jackson album.

The origin of the Cascio tracks is not clear enough for them to be included in this first new album since Michael Jackson's death.
Should you carry on with the release of the album as it stands, it would cast a shadow of doubt, discontent and frustration over any future release.

We know there are enough original unreleased songs to complete the album without the questionable ones.

Michael Jackson fans ask the estate of Michael Jackson and Sony Music to take our claim into consideration and respect our strong opposition to the release of "Michael" as it currently stands.

We will do what we deem necessary to honor the memory and legacy of Michael Jackson.

The United Michael Jackson fan-clubs of the world

MJFrance
jackson5abc.com
MJJMAGAZINE
Jackson Source
mjackson.fr
MJJForum.it
mjjstreet.com
MJQUEBEC
Breaking News is not sung by Michael Jackson
Forum Forever MJ
MJ Backstage
Black & White magazine

[Samy]

Per quanto riguarda la registrazione del copyright dei cascio, risulta come depositante anche il nome di Michael il 27/06/2009 e non solo come artista che ha lavorato sui pezzi.... :-o hanno avuto una bella scelta di tempo

:-o :-o :-o

[Samy]

Effettivamente, prendono sul serio quello che chiedono i fan…

ci vogliono così bene :???:

[xmoritz]

ecco ragazzi, si capisce che si tratta di gusti.. A me il dipinto intero usato per la copertina piace ancora di più che nella versione ritagliata x ilCD!

[Amon]

rimane il fatto che BN è cantata da un altro...non credo si possa modificare la tracklista questo punto

[Mr Dadojacko]

Per quanto riguarda la registrazione del copyright dei cascio, risulta come depositante anche il nome di Michael il 27/06/2009 e non solo come artista che ha lavorato sui pezzi.... :-o hanno avuto una bella scelta di tempo

:-o :-o :-o

Ma che vuol dire??

[martymj]

Anna mi pare che al processo i famigliari erano lì tutti i giorni al fianco di Michael e alcuni di loro non hanno mancato una sola udienza.

mi pare che solo Katherine non ha mancato un'udienza......

si ma per questione di posti in aula.

Ripeto quello che ho già scritto: anchio appena è uscita fuori la news che alcuni membri della famiglia (INCLUSI PRINCE E PARIS) denunciavano che a cantare in alcune canzoni non era Michael, ho pensato a una guerra di diritti tra l'Estate i Jacksons e i Cascio...ma poi mi son bastati 2 secondi d'ascolto di quella patacca di BN, e ora di quell'altra coi campionamenti di Earth Song, per capire che non è Michael e che qualcosa non quadra!

i campionamenti si usano da decenni, e li usava anche Michael nei suoi dischi precedenti...o pensi forse che non ci fossero copia e incolla prima? Che lui registrasse tutta la canzone di fila e si usasse la purezza della sua voce di 5 minuti prima e basta? Dovresti seguire la registrazione e il mixaggio di una canzone di quel livello dall'inizio per poter parlare...
Pensa ai film: guardi film d'azione con un attorone dove poi in alcune scene c'è la controfigura e addirittura senti la voce doppiata. Eppure il tizio in questione continua ad essere considerato un attorone...e il film continua ad essere un bel film. Accorgimenti "tecnici", taglia e cuci, escamotage vari si usano per confezionare qualunque prodotto, si faceva prima e si fa adesso. Questo non toglie qualità e valore all'opera finale.

Si ma qui non è solo qualke campionamento il problema ma l'intera voce che canta le intere strofe. Poi se alla fine hanno usato qualke urletto da vecchie canzoni o parti di canzoni (vedi Earth Song) lo trovo ancora più ridicolo perché cercano di far passare per vero il pezzo mettendo certe parti dove uno non può discutere che sia la vera voce di MJ dato ke è stata presa da vecchie canzoni.

E' inutile prendersela con la famiglia Jackson. Non sono solo loro a notare quello che noto io e tante altre persone. E cioè che la $ony, non avendo evidentemente i diritti delle più recenti canzoni di Michael, ha pensato bene di rifilare ai fans un album per metà FAKE!

Sony ed Estate hanno sufficienti fondi da farsi sganciare da chiunque ne sia in possesso brani originali. Non è che hanno dovuto lavorare con 50.000 euro di budget eh...
Non dico di essere qui a volermi far rifilare qualunque cosa, ma dire con assoluta certezza altro non ha senso, perché la certezza non c'è di niente.

Ripeto, aspetta di avere in mano in disco per parlare... poi se non lo vuoi comprare ok...a me non cambia nulla... ma chi ti dice che Michael invece non credesse in quelle canzoni e non avesse nei suoi piani di inserirle nel nuovo disco?? Va bene avere gli occhi aperti, ma abituarci a vedere sempre un complotto dietro ogni cosa mi sembra un estremismo assurdo... spesso le cose sono più semplici e lineari di quello che sembrano.

Anna-mmi

Si s'è visto come ie le ha sganciate Will I am le song... :(

La certezza potevo non averla ai tempi di Invincible dove ancora le song leakate suonavano da skifo. Ma oggi l'audio si sente perfetto. Non ho bisogno di altri ascolti perkè quello NON è Michael! Non vado certo a fare il favore alla $ony di comprare l'album per "controllare" se è lui quando già so che NON lo è e lo sanno anche i suoi famigliari e i suoi figli.

[Anna-mmi]

martin, ma sappiamo che tu ci vai a nozze con questa cosa... io non riesco a farne una campagna anti-sony quando non ho la certezza dei fatti, dai... tu ti basi su dichiarazioni di Michael anti-Sony di 10 anni fa!! Io manco ho più le stesse idee di 2 anni fa, figurati se posso dire che la penso come 10 anni fa.... Mottola è storia passata, non c'è nessuno al momento in Sony che voglia male a Michael o voglia appositamente fottere i fans, questa cosa non ha senso... tanto più che hanno in programma di pubblicare altre cose, che senso avrebbe farsi terra bruciata? Che sia un bel disco e che funzioni è l'obiettivo di tutti, nient'altro! Non è per amore (tanto per dirla alla Michael... :lol: ma semplicemente per business, ma il risultato non cambia. Non hanno interesse a scontentare i fans...)

Tu sei prevenuto e sempre proteso verso il complotto (...fosse per te sarebbero in galera anche quelli della Colgate perché mettono il fluoro nel dentifricio :smile: )... ma io credo che se davvero vogliamo fare il bene di Michael e dei fans, è giusto essere sospettosi, ma anche avere la mente un po' più aperta...

A sto punto comprendo più il fatto di pretendere una nuova perizia piuttosto che chiudersi a riccio sull'affermazione "non è lui che canta e punto".

Io cerco di ragionarci e penso... ma se la Sony avesse in mano una canzone fake...e se ne fosse consapevole come dici tu...ma non credi che la "imboscherebbe" all'interno dell'album spacciandola ai fans in un secondo tempo e mischiata alle altre piuttosto che usarla come apripista e rischiare di compromettere tutte le vendite??? Io volessi fare il furbo, e fossi uno dei capoccia Sony...intorno ad un tavolo direi..

"allora...la canzone tarocca la imboschiamo nell'album...usciamo con un bel classicone di Michael dalla voce pulita..." ragionaci un po', dai...

Anna-mmi

[[MICHAEL]]

Si s'è visto come ie le ha sganciate Will I am le song...

Mi sa che Will IAM parla parla ma non c'ha in mano una emerita mazza... da quel che ho capito lui ha tenuto le musiche e Michael i testi. Ci credo che non le pubblicherà mai, non sono semplicemente pubblicabili..... e lui è uno di quelli che rimane tagliato fuori con un pugno di mosche in mano (a differenza dei Cascio che avevano canzoni in stato avanzato o finite). Vedremo se mi sbaglierò in futuro.

Daniele/MMi

[[MICHAEL]]

http://www.showbiz411.com/2010/11/14/mi ... -on-tracks

secondo Friedman ci sono registrazioni del lavoro di Michael alla canzone in studio con i Cascio... che prima o poi usciranno.

Daniele/MMi

[historydav]

http://www.showbiz411.com/2010/11/14/mi ... -on-tracks

secondo Friedman ci sono registrazioni del lavoro di Michael alla canzone in studio con i Cascio... che prima o poi usciranno.

Daniele/MMi

E Friedman alla lunga si è sempre sbagliato poco :(

[nellomj]

http://www.showbiz411.com/2010/11/14/mi ... -on-tracks

secondo Friedman ci sono registrazioni del lavoro di Michael alla canzone in studio con i Cascio... che prima o poi usciranno.

Daniele/MMi

Questo taglierà la testa al toro

[dorilis]

http://www.showbiz411.com/2010/11/14/mi ... -on-tracks

secondo Friedman ci sono registrazioni del lavoro di Michael alla canzone in studio con i Cascio... che prima o poi usciranno.

Daniele/MMi

Ahem..... Vorrei un attimo quotare un pezzo di conversazione di qualche giorno fa... Vedi che non avevo tutti i torti a richiedere la registrazione video, presumendo che esistesse?!?!

Ma pensi veramente che Michael si sia fatto registrare a casa dei Cascio presentandosi alla porta con i 3 figli e nessuno al seguito perchè non sapeva dove andare dopo aver vagato per 3 continenti negli ultimi anni?

Visto che si è fatto registrare anche in momenti di vita privata con la sua famiglia, sì. Credo che avesse comunque sempre al seguito qualcuno che lo registrasse.

[[MICHAEL]]

Ahem..... Vorrei un attimo quotare un pezzo di conversazione di qualche giorno fa... Vedi che non avevo tutti i torti a richiedere la registrazione video, presumendo che esistesse?!?!

a me pare si parli di audio qui... poi non so....

Daniele/MMi

[ButterfliesInside]

Certo fa un po' "senso" che i Cascio abbiano depositato le canzoni il 27 Giugno 2009 presso l'uffiico registri copyright USA.

anything 4 money

e non c'è altro da dire.

[dorilis]

Ahem..... Vorrei un attimo quotare un pezzo di conversazione di qualche giorno fa... Vedi che non avevo tutti i torti a richiedere la registrazione video, presumendo che esistesse?!?!

a me pare si parli di audio qui... poi non so....

Daniele/MMi

Ooops... ho ricontrollato l'articolo. Effettivamente da quello che scrive è audio.
Sorry... 8-)

[GenoaJackson]

Mi sa che Will IAM parla parla ma non c'ha in mano una emerita mazza... da quel che ho capito lui ha tenuto le musiche e Michael i testi. Ci credo che non le pubblicherà mai, non sono semplicemente pubblicabili..... e lui è uno di quelli che rimane tagliato fuori con un pugno di mosche in mano (a differenza dei Cascio che avevano canzoni in stato avanzato o finite). Vedremo se mi sbaglierò in futuro.

Will.I.Am a più riprese ha spiegato che con Michael ha lavorato ad 8 canzoni. Tuttavia quelle finite e pronte sarebbero solo 4. Se poi è una balla nessuno lo sa.

[[MICHAEL]]

Ooops... ho ricontrollato l'articolo. Effettivamente da quello che scrive è audio.
Sorry...

:smile: :smile:

Daniele/MMi

[[MICHAEL]]

Will.I.Am a più riprese ha spiegato che con Michael ha lavorato ad 8 canzoni. Tuttavia quelle finite e pronte sarebbero solo 4. Se poi è una balla nessuno lo sa.

si ricordo.... recentemente però ho letto da qualche parte che i patti fossero tra loro: uno tiene la musica e l'altro i testi... fino al completamento del tutto... Ora ipotizzando sia vera sta cosa... Will IAM si ritrova con 4 canzoni che potevano essere finite se avesse tutto l'insieme, altrimenti non avrebbe altro che una melodia e dei suoni, praticamente niente in mano.... pur avendo lavorato a dei pezzi con Michael...

Daniele/MMi