Se mi dessero 2 possibilità di lavoro da scegliere fra : giornalista e lavascale , sicuramente
sceglierei la seconda.

Il messaggio è chiaro,e spiega il mio DISPREZZO per i giornalisti di qualunque specie. Da anni non faccio più differenza fra giornalisti seri e da tabloids.Per me sono fatti della stessa pasta. Sono dei poveri frustrati che devono sfogarsi inventando storie e rovinando la vita di gente celebre. Un esempio può essere MARTIN BASHIR, ma leggendo su testate come Corriere della sera o altri quotidiani ,vediamo che gli "illustri professori" sparano m*******ate a volontà.
E non venitemi a dire che ci sono giornalisti seri.

Se vogliamo poi entrare nei "requisiti" di un giornalista da tg5 o studio aperto o Rai,si sa che devono avere un'OTTIMA DIZIONE,e quindi niente cadenza dialettale (la Cannavò si sente che è romana de Roma),niente "r moscia" ( e al tg 5 c'è un giornalista che ce l'ha),per non parlare di giornalisti SOMARI IN LINGUA INGLESE , che mi pronunciano "performance" con l'accento sulla prima "e", quando invece è sulla "o".Queste persone, per arrivare dove sono ora avranno avuto tante PEDATE NEL SEDERE,che ancora fanno male.

Ide, come quello precedente, troppo polemico!
Già litighiamo abbastanza per Michael, almeno qui bisognerebbe trovare un'oasi di tranquillità!

Dipende dal giornalista: se fa il suo lavoro in maniera onesta riportando i fatti x diffondere INFORMAZIONE mi sta bene se farcisce la notizia di boiate bhè credo che non sia neanche da definire giornalista....il problema è che non esiste più il giornalismo sano!

Elena74 ha scritto:....il problema è che non esiste più il giornalismo sano!

L'hai detto. Infatti sono fatti tutti della stessa pasta. Solitamente non faccio di tutta l'erba un fascio, ma questo è un caso particolare.

Ci sono dei giornalisti davvero bravi da cui bisognerebbe solo imparare. E' una categoria così ampia che fare delle generalizzazioni mi sembra assurdo. Certo, ammetto che una certa categoria dovrebbe rivedere un po' i propri principi professionali, ma in generale li apprezzo per il lavoro che fanno.

Ribadisco.Preferisco andare a lavare le scale.Ma la giornalista MAI!
E dire che quando ero piccola volevo farla. Poi, vedendo la loro vera natura, mi sono tirata indietro.

Guarda, io preferirei di gran lunga fare la giornalista che pulire le scale. Anzi, spero davvero di riuscire a diventarlo sul serio...
Purtroppo ci sono tanti esempi di "pseudogiornalisti", come Bashir, che tu hai citato, che rovinano l'intera categoria. Ma cosa vuoi che ti dica, io continuo a guardare Mentana, adoro la Bignardi e i bellissimi reportage dell' Amanpour, leggo tutti i giorni gli editoriali di De Bortoli e non dimentico chi, per il proprio mestiere, ha dato la vita... Sono abbastanza intelligente (spero) da valutare e fare delle discriminazioni. Prendersela sempre con i giornalisti è ancora più facile che prendersela con Berlusconi...

Gornalisti!?!
Perchè esistono ancora???

i giornalisti bravi esistono acora ma li puoi contare sulle dita di una mano.
Non c'è niente di male a fare la giornalista se lo fai bene.

MJfan1922

MJfan1992 ha scritto:i giornalisti bravi esistono acora ma li puoi contare sulle dita di una mano.
Non c'è niente di male a fare la giornalista se lo fai bene.

MJfan1922

Non mi dirai che uno di questi è quel "lecchino Berlusconiano" di Emilio Fede?!

No, certo che no. Quello è uno tra i peggiori giornalisti esistenti al mondo.
Ci sono i bravi giornalisti che non sono ne di destra ne di sinistra e vanno a scovare le magagne del paese, prova a guardare Report (su Rai 3 ore 21.30 alla domenica) quelli si che sono giornalisti.

MJfan1992