sony contro Billboard

La celebrazione, 25 anni dopo, dell'album più venduto di tutti i tempi. Will Am, Fergie, Akon, Kanye West si misurano con il mito.
Rispondi
mjj5
Supporter forum
Supporter forum
Messaggi: 611
Iscritto il: 24 agosto 2007, 17:47
Località: varese

sony contro Billboard

Messaggio da mjj5 » 22 febbraio 2008, 9:18

I capi di SonyBMG si sono molto arrabbiati dopo che Billboard, la nota testata americana che stila settimanalmente le classifica di vendita in America, si è rifiutata di riconoscere “Thriller 25th”di Michael Jackson le credenziali per essere considerato come un nuovo album. L’edizione del venticinquennale dell’album più venduto al mondo è stata infatti considerata dall’istituzione come una ristampa e collocata nella catalog chart, mentre i vertici di Sony pensavano che la nuova edizione venisse considerata come un un lavoro originale e quindi finisse nella Top 200.

L’album contiene nuove collaborazioni con artisti del calibro di Kanye West, Akon e will.I.am così come una nuova canzone di Jackson.

Il capo di Billboard ha riferito ad un quotidiano americano che ha comprensione della situazione che si è creata ma che crede anche che la discografica si possa ritenere soddisfatta per i risultati ottenuti: “Thriller 25th“ è stato infatti il risultato l’album più venduto degli ultimi 10 anni nella catalog chart........fonte...www.newsic.it non posto mai notizie ....se ho sbagliato chiedo scusa.....

liberiangirl
Utente certificato
Utente certificato
Messaggi: 1582
Iscritto il: 16 settembre 2006, 16:01

Messaggio da liberiangirl » 22 febbraio 2008, 10:20

Quà si vedrà chi è il più forte!!

Jacko_91
Sostenitore forum
Sostenitore forum
Messaggi: 1693
Iscritto il: 2 novembre 2006, 21:56

Messaggio da Jacko_91 » 22 febbraio 2008, 10:30

liberiangirl ha scritto:Quà si vedrà chi è il più forte!!
D'accordo con Bilboard. Questo non è un nuovo album... :-?

Avatar utente
maj_88
Supporter forum
Supporter forum
Messaggi: 615
Iscritto il: 5 novembre 2007, 18:46
Contatta:

Messaggio da maj_88 » 22 febbraio 2008, 11:20

Billboard ha perfettamente ragione anche se ci sono tracce nuove è sempre Thriller dell'82

pierpinto
New entry
New entry
Messaggi: 342
Iscritto il: 17 marzo 2007, 7:31

Messaggio da pierpinto » 22 febbraio 2008, 12:41

Ridicola la Sony!

Le regole di Billboard son sempre state queste nn vedo perchè avrebbero dovuto far eccezione stavolta. :-?

orybuscy
Messaggi: 124
Iscritto il: 29 gennaio 2008, 18:51
Località: SIRACUSA

Messaggio da orybuscy » 22 febbraio 2008, 12:44

ridicola o meno.. Sony fa i suoi interessi. :(
orybuscy

SunsetDriver
Utente certificato
Utente certificato
Messaggi: 5952
Iscritto il: 10 luglio 2006, 16:14

Messaggio da SunsetDriver » 22 febbraio 2008, 14:57

Domanda x Pier:
Un album di remixes nuovi come viene considerato per le classifiche? Può entrare nella Top200 di billboard?
T25 è un ibrido, per metà canzoni edite e per metà remixes inediti e una canzone nuova.

Enrico
Immagine

pierpinto
New entry
New entry
Messaggi: 342
Iscritto il: 17 marzo 2007, 7:31

Messaggio da pierpinto » 22 febbraio 2008, 15:27

SunsetDriver ha scritto:Domanda x Pier:
Un album di remixes nuovi come viene considerato per le classifiche? Può entrare nella Top200 di billboard?
T25 è un ibrido, per metà canzoni edite e per metà remixes inediti e una canzone nuova.

Enrico
I remix non contano nulla neanhce se fossero stati 20 perchè sono remix di canzoni dell'album originale.

Ora non ricordo la regola esatta, ma mi pare che una riedizione affinchè non sia considerato un album nuovo, possa differire al max del 25% nei contenuti.

Per questo motivo Thriller 25th non viene considerato come un album nuovo.

Ovvio che la Sony sia stata attenta a questo particolare perchè in questo modo ai fini delle certificazioni RIAA ( ma anche di quelle UK) le sue vendite vanno a sommarsi a quelle precedenti.

Ora sicuramente si lamentano del fatto che billboard non lo abbia classificato nella Billboard 200 per dare maggior pubblicità al disco.

Ma è ovvio che sapessero che sarebbe stato classificato nella Catalogue Chart.

Se la trovo, posto le regole sulla riedizioni dei dischi.

martymj
Utente certificato
Utente certificato
Messaggi: 4548
Iscritto il: 3 novembre 2007, 17:35
Località: NEVERLAND

Messaggio da martymj » 22 febbraio 2008, 18:26

Con tutto il rispetto per gli esperti di questo forum penso ke se i vertici della Sony music si sono lamentati con Billboard un motivo ci sarà no? Penso ke ne sappian qualcosa più di noi di classifiche no?? X cui se si son lamentati han sicuramente ragione!

Guarda caso sti boiccottaggi capitano sempre con MJ... Vanno a ripescare le regole scritte nell'anno del kiulo pur di non riconoscere il successo ke sta avendo MJ 8-) Ke skifo :-(
nome: MARTIN
sesso: MASCHILE

Immagine

SHAME ON YOU $ONY!
$ONY SUCKS!

pierpinto
New entry
New entry
Messaggi: 342
Iscritto il: 17 marzo 2007, 7:31

Messaggio da pierpinto » 22 febbraio 2008, 18:50

martymj ha scritto:Con tutto il rispetto per gli esperti di questo forum penso ke se i vertici della Sony music si sono lamentati con Billboard un motivo ci sarà no? Penso ke ne sappian qualcosa più di noi di classifiche no?? X cui se si son lamentati han sicuramente ragione!

Guarda caso sti boiccottaggi capitano sempre con MJ... Vanno a ripescare le regole scritte nell'anno del kiulo pur di non riconoscere il successo ke sta avendo MJ 8-) Ke skifo :-(
Mi spiace ma ha ragione Billboard.

Ora non cominciamo con la solita tiritera dei boiottaggi perchè qui le regole di Billboard son chiare....perchè dovrebbero cambiarle per Michael?

Questo non credo che tolga nulla al successo che Thriller sta avendo in America.

Personalmente posso dire che sia meglio la classifica inglese che include album nuovi e di catalogo nella medesima album chart. cos' uno si rende conto effettivamente di quali siano gli albums che realmente vendono di più settimanalmente.

SunsetDriver
Utente certificato
Utente certificato
Messaggi: 5952
Iscritto il: 10 luglio 2006, 16:14

Messaggio da SunsetDriver » 28 febbraio 2008, 20:34

Uhm...cosa mi dici allora del greatest hits #1's delle Destiny's Child che includeva 5 nuove canzoni, compresi remixes di vecchie canzoni? L'album entrò alla numero uno della Billboard Top200 Chart. Idem il greatest hits di Vandross.
Quindi i greatest hits sono trattati in modo diverso dalle ri-edizioni?

Enrico
Immagine

pierpinto
New entry
New entry
Messaggi: 342
Iscritto il: 17 marzo 2007, 7:31

Messaggio da pierpinto » 29 febbraio 2008, 8:28

SunsetDriver ha scritto:Uhm...cosa mi dici allora del greatest hits #1's delle Destiny's Child che includeva 5 nuove canzoni, compresi remixes di vecchie canzoni? L'album entrò alla numero uno della Billboard Top200 Chart. Idem il greatest hits di Vandross.
Quindi i greatest hits sono trattati in modo diverso dalle ri-edizioni?

Enrico
Si i greatest hits son considerati albums nuovi.

nellomj
Riferimento forum
Riferimento forum
Messaggi: 2026
Iscritto il: 26 luglio 2006, 23:26

Messaggio da nellomj » 1 marzo 2008, 0:52

Qui bisogna fare una scelta aldilà delle regole. Ma Sony vuole sommare le vendite di T25 al vecchio Thriller? Allora cosa pretende l'album è da considerarsi una costola di quello pubblicato 25 anni fa.
Make that change!

Rispondi