JANET ARVIZO DENUNCIATA PER FRODE E FALSA TESTIMONIANZA

Oltre 60.000 messaggi tra i quali informarsi, cercare, curiosare e conoscere la storia del forum di Michaelmania.
Bloccato
Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

JANET ARVIZO DENUNCIATA PER FRODE E FALSA TESTIMONIANZA

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:03

by Phytonjackson 24 Agosto 2005

Jackson Accuser's Mom Hit With Fraud Rap

Prosecutors: Woman repeatedly lied to secure welfare handouts



AUGUST 23--The mother of the Los Angeles boy who accused Michael Jackson of sexual molestation was charged today with welfare fraud and perjury. The five-count felony indictment charges Janet Arvizo with a single fraud count and four instances of lying to secure $18,000 in welfare payments to which she was not entitled, according to the below court filing. Arvizo, 37, who is scheduled for an September 7 Superior Court appearance, is pictured at right in a mug shot from a 1998 arrest. During her testimony at the Jackson trial, Arvizo cited the Fifth Amendment in refusing to answer questions about how she succeeded in obtaining welfare payments while having more than $30,000 in the bank. During the defense case, a Jackson lawyer walked a California Department of Social Services representative through Arvizo's welfare applications, pointing out how she repeatedly failed to disclose, as required by law, assets and financial assistance she was receiving. Among many devastating brickbats tossed at Arvizo during the Jackson trial, the welfare fraud allegations were particularly damaging since they appeared to be backed by government documents (not to mention that Arvizo refused to address them for fear of incriminating herself). (4 pages)


Pare che la signora Janet Arvizo sia stata denunciata per frode e falsa testimonianza.




Fonte:KOPD

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by Phytonjackson 24 agosto 2005

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:04

Scusate, ho sbagliato a mettere l'icona.Intendevo mettere una faccina contenta per la "sventurata",invece ho messo il punto interrogativo.

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by VINCENZOMJJSR 24 agosto 2005

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:05

chi la fa, l'aspetti dice il proverbio.

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by +Skarlet MJfan+ 24 Agosto 2005

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:06

24 ago 05:28
Frode fiscale: sotto inchiesta la madre dell'accusatore di Michael Jackson
WASHINGTON - E' accusata di frode fiscale la madre del ragazzo che ha portato in tribunale Michael Jackson dicendo di aver subito da lui molestie sessuali. La donna avrebbe ottenuto in maniera irregolare assegni della previdenza sociale per 19mila dollari. Rischia una condanna a piu' di cinque anni di carcere. Prove di frodi da parte della donna erano state mostrate anche durante il processo finito con l'assoluzione di Jackson.

fonte: Corriede Della Sera

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by CLO 24 agosto 2005

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:07

QUANTO LE STA BENE.

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by michaeljackson85 - 24 Agosto 2005

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:08

GODO!

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by +Skarlet MJfan+ 24 Agosto 2005

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:08

LA MADRE DELL'ACCUSATORE DI JACKSON INQUISITA
Frode nei confronti dello Stato per circa 19,000 dollari


Come in ogni storia a lieto fine, tutti i nodi vengono al pettine, la madre del giovane accusatore di Michael Jackson è attualmente inquisita dalla Procura di Los Angeles per frode allo Stato. E già, il clamore suscitato dalle accuse mosse dal figlio della giovane donna, che accusa Jackson di molestie sessuali, ha fatto emergere fatti inquietanti della famiglia che ha tenuto in scacco la star di Gary. Ma il processo a Michael Jackson, oltre a rivelare una montagna di bugie riguardanti le accuse mosse dal bambino, ha fatto trapelari aspetti criminali della famiglia, fra cui una cospicua frode nei confronti dello Stato Americano. La donna pare abbia collezionato pagamenti dai servizi sociali per un totale di ben 19,000 dollari e per questo martedì è stato aperto un fascicolo investigativo. Durante il processo a Michael, la donna invocò il quinto emendamento per proteggersi da una possibile auto-incriminazione e rifiutò quindi di parlare di questo aspetto in aula di fronte alla giuria. Ma i legali di Michael Jackson aveva collezionato un gran numero di prove per dimostrare la frode, raccogliendo le tracce di altri tentativi di estorsione perpetrati ai danni di altri personaggi ricchi fra cui il titolare di un supermercato che le aveva versato la modica cifra di 150,000 per liquidare una causa civile chiusa nel 2001. Nonostante tutto la donna si dichiarava povera. Nell'investigazione la procura indagherà anche sul fatto che la donna aveva tenuto nascosto il fatto che l'affitto della casa in cui viveva con la sua famiglia era pagato dal suo convivente.

I fatti emersi in questa recente indagine sono stati scoperti dai servizi sociali quando uno degli investigatori di Jackson ha inviato un memorandum nel febbraio 2005, cioè agli inizi del processo a Michael Jackson. Mesereau ha detto di essere stato al corrente del fatto ma di non aver utilizzato le prove raccolte e di non aver fatto un esposto perchè la cosa avrebbe potuto scoraggiare la sua testimonianza. "Sapevo che lei aveva frodato lo stato" - Mesereau ha detto - "Ma volevo che lei salisse sul banco dei testimoni. Non volevo fare niente che la scoraggiasse a testimoniare". Il procuratore di Los Angeles Tony Capozzola ha rivelato che lui fu l'unico a investigare sulla frode con una lettera del 24 Gennaio.

Dunque dopo la vittoria di Jackson al processo ci si interroga su quanto sia costato all'Amministrazione Americana il clamore e le accuse generate da questa famiglia.

Fonte: MJPortal

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by Enrico75 - 25 Agosto 2005

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:09

Mesereau ospite di Inside Edition

Ieri sera Mesereau ha partecipato alla puntata di Inside Edition, durante la quale hanno mostrato anche i documenti che accusano Janet Arvizo.
Mesereau ha detto:
"Non sono sorpreso, mi chiedevo quando sarebbe successo. Questo dimostra quello che abbiamo detto sin dall'inizio. Le accuse sono state costruite, lei si è alleata con un avvocato civile e con un procuratore motivato per inventare false accuse. Probabilmente cercherà di patteggiare".

Pare che la cauzione iniziale fosse di 50.000$. Se condannata, Janet Arvizo rischia fino a 7 anni di carcere.

Mesereau ha dichiarato a Reuters: "Ho sempre sostenuto che il caso contro Michael Jackson fosse una frode, e queste accuse lo confermano".

Enrico

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by dory55334 25 Agosto 2005

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:10

come si dice, ride bene chi ride ultimo..

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by Enrico75 - 26 Agosto 2005

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:11

Le parti si rovesciano: accusata l'accusatrice di Michael Jackson

Il Pubblico Ministero di un tribunale di Los Angeles ha accusato Janet Arvizo di truffa e falsa testimonianza. La donna è la madre del principale testimone nel noto processo, conclusosi nello scorso giugno, contro il cantante; la credibilità della Arvizo era stata più volte messa in dubbio dai difensori dell'artista. Secondo il PM, la donna avrebbe ricevuto illegalmente 18.000 dollari in contributi pubblici dopo aver nascosto d'avere intascato una somma piuttosto elevata (pare 150.000 dollari) in seguito ad una causa vinta. Qualora si dovesse arrivare al processo, e qualora la Arvizo fosse ritenuta colpevole, rischia fino a 5 anni di detenzione.
(25 ago 2005)

fonte: rockol

Enrico

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by mjenius 29 Agosto 2005

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:11

Urca...
Addirittura 5/7 anni di carcere...
Tanto non succederà niente...
La scamperà magari...
Anche se però in America son molto duri con le condanne...

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by veryj - 5 Settembre 2005

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:12

Mamma mia quanto sono felice...è il karma cara mia...e già...beccati sta bella botta!!! Anche se io credo che per quello che hanno fatto a Michael questo sia solo solletico ...avrebbero meritato di peggio ...ma ogni cosa a suo tempo... mai stata vendicativa fino ad oggi, ma ultimamente mi faccio paura da sola, è che ne ho le scatole piene di vedere soffrire Michael. Un angelo distrutto ma che grazie alla forza del nostro amore e alla giustizia che ha trionfato si è rialzato e più forte di prima alla faccia di tutti!

MICHAEL TI AMO!!! SEMPRE PRONTA A DARE LA VITA PER TE!

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by Enrico75 - 7 Settembre 2005

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:12

Direi di usare questo topic per gli aggiornamenti.

Udienza anticipata
LOS ANGELES -- Anticipata di un giorno l'udienza, Martedì 6 Settembre Janet Arvizo si è presentata al tribunale di Los Angeles dove si è dichiarata NON colpelvole. E' stata quindi rilasciata dal Commissario della Corte Suprema James N. Bianco. La prossima udienza è stata fissata per il 28 Ottobre, giorno in cui verrà stabilita una data in cui decidere se ci sono prove sufficienti per un eventuale processo. Nè l'avvocato della Arvizo, Patricia J. Hattersley, nè l'Arvizo stessa hanno rilasciato dichiarazioni dopo la breve apparizione in tribunale.

fonte: nbc4.com

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by fede76 - 7 Settembre 2005

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:13

...chi di spada ferisce di spada perisce .

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by +Skarlet MJfan+ 13 Settembre 2005

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:14

Non ci sono molte parole....

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by Enrico75 - 28 Ottobre 2005

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:14

UDIENZA 28 OTTOBRE

Per oggi era fissata l'udienza dove si doveva decidere se c'erano prove sufficienti per procedere con il processo.
All'inizio Janet Arvizo NON si è presentata all'udienza, mandando solo il suo avvocato per chiedere un posticipo.
MA il Giudice della Corte Suprema David Horwitz ha chiesto che Janet Arvizo fosse presente in aula. Dopo due ore di ritardo, Janet Arvizo è arrivata in tribunale in tuta da ginnastica.
Con i capelli tirati indietro e nascosti sotto un berretto e senza make-up, la donna era praticamente irriconoscibile.
La 37enne NON ha aperto bocca durante l'udienza di oggi. Il suo avvocato si è accordato per un posticipo dell'udienza fino al prossimo 19 Dicembre.
Accompagnata da un amico, la donna è corsa fuori dal tribunale con la testa coperta e si è rifiutata di rispondere alla domande dei giornalisti.

fonte: tuscaloosanews

Enrico

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by 4everMichael - 29 Ottobre 2005

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:15

Janet Arvizo..spero che ti sbattono dentro per mooolto moooolto tempo!

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by Enrico75 - 17 Marzo 2006

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:16

NO quick settlement for Janet

Il caso numero BA288892 è stato tolto dalla divisione 30 e assegnato alla divisione 50. Stato della California contro Janet Arvizo.

Si credeva si sarebbe arrivati ad un accordo veloce, MA ora il caso passa alla divisione 50 per un preliminare.

prossima udienza: 27 Aprile 2006

PIO
Corte Suprema dello Stato della California



Enrico

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by Enrico75 - 19 Maggio 2006

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:16

JANET ARVIZO VA AL PROCESSO PER FRODE FISCALE E FALSA TESTIMONIANZA

(19 Maggio 2006, 2:00 PM ET) -- La madre del ragazzo che accusò Michael Jackson di abuso sessuale nel 2003 sosterrà il processo per frode fiscale e falsa testimonianza.
TMZ ha ottenuto il video di Janet Arvizo al suo arrivo questa mattina alla Corte Suprema della Contea di Los Angeles. Nell'aula di tribunale ha rinunciato all'udienza preliminare che le spetta di diritto. La Arvizo è accusata di aver ottenuto in modo fraudolento circa 8.000 dollari di sussidi pubblici dopo aver presumibilente mentito sulla sua situazione finanziaria.
Durante il processo Jackson, alla Arvizo venne chiesto sotto giuramento perchè avesse continuato a ricevere i sussidi quando aveva più di 30.000 dollari nel suo conto corrente. Lei rifiutò di rispondere, appellandosi al quinto emendamento.

fonte e video:tmz.aol.com

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by Enrico75 - 19 Maggio 2006

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:17

Madre dell'accusatore di Jackson affronta processo per frode fiscale
di Robert Jablon
Associated Press

LOS ANGELES - Alla donna, il cui figlio sostenne di essere stato molestato da Michael Jackson al ranch Neverland, Venerdì è stato ordinato di presentarsi al processo che la vede imputata di accuse criminali per aver rubato 8.000 dollari al governo.
La donna 37enne ha rinunciato ai suoi diritti per un'udienza preliminare durante dopo essersi presentata alla Corte Suprema e la prima udienza è stata fissata per il 21 Giugno per un capo d'accusa per frode fiscale e quattro capi d'accusa per falsa testimonianza per aver impropriamente richiesto sussidi.
Ha risposto "Sì" quando il procuratore le ha chiesto se voleva rinunciare ai suoi diritti. E' stata rilasciata senza cauzione.
La donna non ha parlato ai giornalisti mentre lasciava il tribunale e una telefonata al suo avvocato per un commento, non ha ricevuto risposta. La Associated PressThe woman did not speak to reporters as she left and a call to her attorney seeking comment was not immediately returned. The Associated Press non ha pubblicato il suo nome per proteggere l'identità di suo figlio perchè ha rivendicato di essere una vittima di molestie.
Jackson è stato assolto dalle accuse di violenza su minore lo scorso anno. Molti giurati dissero che furono importanti fattori per i loro verdetti la mancanza di credibilità da parte della donna e dei suoi figli al banco dei testimoni.
Durante il processo a Santa Maria, lei si appellò al Quinto Emendamento contro l'auto-incriminazione per frode fiscale e non testimioniò a riguardo.
I fans della superstar vogliono lanciarle addosso il libro se verrà condannata nel processo per frode, ha detto il procuratore.
"Ho avuto molta pressione dai fans di Michael Jackson per mandarla in prigione" ha detto James Baker fuori dal tribunale, aggiungendo di aver ricevuto almeno quindici telefonate e fax.
Ha detto di aver spiegato che la prigione di solito non è la sentenza di casi di frode fiscali commessa la prima volta e che coinvolgono piccole somme di denaro e ha negato che la donna stia avendo un trattamento preferenziale.
"Noi cerchiamo di trattare tutti allo stesso modo" ha detto.
I procuratori sostengono che la donna raccolse fraudolentamente 18.782 dollari in sussidi pubblici tra il Novembre 2001 e il Marzo 2003, senza rivelare di aver ricevuto 150.000$ come pagamento di una causa legale contro una catena di grandi magazzini.
Tuttavia, la somma della presunta frode venne abbassata a 8.000 dollari perchè il governo ricevette indietro il denaro sottoforma di pagamenti assistenziali per minori fatti dal padre di suo figlio, ha detto Baker.
Mentre ogni capo d'accusa è punibile con pena fino ai tre o quattro anni di prigione, Baker ha detto che se la donna venisse condannata questa sarebbe il suo primo reato e probabilmente verrebbe condannata a tre anni di libertà vigilata e restituzione del denaro.
Ha anche detto che sono continuate le negoziazioni con gli avvocati della donna per un patteggiamento.

fonte: contracostatimes.com

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by patajacko - 20 Maggio 2006

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:18

Usa: molestie da Michael Jackson, madre bambino incriminata per truffa

LOS ANGELES - Truffa al sistema sanitario statunitense. Questa l'accusa sulla base della quale e' stata incriminata a Los Angeles la madre di un bambino che aveva fatto causa alla pop-star Michael Jackson per le presunte molestie ricevute. Attraverso falsi documenti la donna, di 37 anni, avrebbe sottratto alle casse Usa 8mila dollari. Ora rischia di finire in carcere. (Agr)

fonte: corriere.it

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by MarghyJackson - 21 Maggio 2006

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:18

siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!finalmente!!!!!!!!!!!sin da quando ho sentito dell'arresto di Michael ho sperato ke quella Janet fosse colpevole........ora le mie speranze sono diventate realtà!!!!!!!!!!!!!!!
la vendetta va servita fredda!!!!infatti dopo quasi 1 anno la verità è saltata fuori!!!!Janet ti sta beneeeeeeeeeee!
Michael is not guilty 4 ever!!!!!!!!!!

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by LORDMJJ - 26 Maggio 2006

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:19

Porca miseria, un bell'avanzo di galera sta signora Arvizio. Tempo fa aveva tentato una rapina a un supermercato ma, arrestata, aveva accusato la polizia di molestie sessuali (ma guarda) dovendo poi ritrattare per l'evidente assurdità di quanto andava asserendo. Le false accuse a Mike. E ora la frode fiscale. PECCATO CHE I GIORNALI TRASCURINO UN PO' IL FATTO CHE STA SIGNORA ARVIZIO NON ERA DICIAMO UNA CAMPIONESSA DI RISPETTABILITA'.

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by michaeljackson85 - 27 Maggio 2006

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:19

Perchè diavolo STUDIO APERTO e company non mandano mai servizi di questo genere??? fa male quando la verità viene a galla per i media...hahahha!!!
mICHAEL JACKSON IS TRUE!

Avatar utente
[MICHAEL]
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 9973
Iscritto il: 10 luglio 2006, 15:59
Contatta:

by Enrico75 - 22 Giugno 2006

Messaggio da [MICHAEL] » 18 dicembre 2006, 0:20

Fissato il processo per frode fiscale
di Linda Deutsch - AP

LOS ANGELES - Alla donna che sostenne che Michael Jackson molestò suo figlio, mercoledì è stato ordinato di presentarsi il prossimo 7 Agosto al processo per frode fiscale.
Tuttavia, la data del processo potrebbe essere posticipata. Il giudice della Corte Suprema Barbara Johnson ha detto che il processo potrebbe iniziare entro 30 giorni.
La donna 37enne, il cui nome da sposata è Janet Jackson, si è dichiarata non colpevole. Non ha parlato durante l'udienza di ieri.
L'avvocato della donna, Patricia Hattersley, fuori dal tribunale ha detto che spera che il caso sia risolto senza un processo.
"Siamo aperti al dialogo" ha detto la Hattersley. "La sua posizione è che lei non ha mai travisato nulla intenzionalmente".

fonte: mercurynews.com

Enrico

Bloccato