Pagina 1 di 1
PERCHE' SANREMO E' SANREMO...
Inviato: 17 febbraio 2009, 21:17
da [MICHAEL]
Me ne guardo un pezzo... poi al massimo si commenta... :( :smile:
Daniele/MMi
Inviato: 17 febbraio 2009, 21:29
da L
io lo guardo fino alle 22 poi ho un impegno LOL
Inviato: 17 febbraio 2009, 23:04
da [MICHAEL]
per ora i momenti migliori, Laurenti e Benigni...
Daniele/MMi
Inviato: 17 febbraio 2009, 23:41
da L
eh si,concordo.Ora nanna
Inviato: 18 febbraio 2009, 21:59
da captaineo
Non mi ha mai entusiasmato più di tanto lo preferivo presentato da Pippo Baudo. Bonolis proprio non mi piace, è montato e non è umile.
L'unica cantante che desidero ascoltare è Iskra la corista di Lucio Dalla che porta proprio una canzone pop-soul scritta dallo stesso Lucio, che grande voce che ha la Iskra Menarini!
Ho avuto anche la fortuna di conoscerla di persona l'anno scorso. :cool:

Inviato: 19 febbraio 2009, 13:49
da martymj
Io avrei voluto vedere la prima puntata ma son riuscito a vedere solo qualcosa di Benigni prima ke la RAI facesse togliere tutti i filmati da YouTube!

Per il resto Sanremo lo odio, ma Bonolis a me invece piace!!! :?
Inviato: 20 febbraio 2009, 0:07
da SunsetDriver
Alè...Billie Jean a Sanremo!
Poco fa Billie Jean in sottofondo mentre scendevano le scale i "valletti" (modello + attrice Gabriella Pession che diede il telegatto a Michael tra l'altro).
Bonolis:"..accompagnati dalla musica di Michael Jackson..."
Inviato: 20 febbraio 2009, 9:33
da Mjdoc
martymj ha scritto:Io avrei voluto vedere la prima puntata ma son riuscito a vedere solo qualcosa di Benigni prima ke la RAI facesse togliere tutti i filmati da YouTube!

Per il resto Sanremo lo odio, ma Bonolis a me invece piace!!! :?
Se vai sul sito rai puoi vedere le serate integrali, devi prima installare Silverlight
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/me ... c.html?p=0
Inviato: 20 febbraio 2009, 11:33
da [MICHAEL]
per ora diciamo un sanremo più apprezzabile... pubblico meno composto, più partecipe.... canzoni non eccelse, qualche sorpresa vocale e un buon ritmo... decisamente superiore alle aspettative.... ieri ho solo visto Cocciante e Pino Daniele..... inutile... io non sono un loro estimatore... ma i veri artisti, quelli con la A maiuscola, sono un'altra cosa. Complimenti ad entrambi.
Daniele/MMi
Inviato: 20 febbraio 2009, 13:21
da martymj
Mjdoc ha scritto:martymj ha scritto:Io avrei voluto vedere la prima puntata ma son riuscito a vedere solo qualcosa di Benigni prima ke la RAI facesse togliere tutti i filmati da YouTube!

Per il resto Sanremo lo odio, ma Bonolis a me invece piace!!! :?
Se vai sul sito rai puoi vedere le serate integrali, devi prima installare Silverlight
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/me ... c.html?p=0
Grazie! Si, infatti ero andato anke nel loro sito e mi kiedeva di installare sto programma allora ho lasciato perdere!

Inviato: 21 febbraio 2009, 10:10
da AlessiaJackson
Ha vinto Arisa per le nuove proposte? :-? :-?
Una delle poche cose buone della serata è stato il duetto di Alain Clark con il padre.
Ma poi hanno fatto tutto quel casino per le conigliette di Playboy e alla fine loro erano sedute come delle statuine e Hugh Hefner chicchierava con Bonolis. Bella noia!
Per fortuna è salita all'improvviso sul palco una tipa mezza nuda a movimentare la situazione. :lol:
Aspettiamo stasera. :(
Inviato: 21 febbraio 2009, 15:45
da EttoreMJFan
AlessiaJackson ha scritto:Ha vinto Arisa per le nuove proposte? :-? :-?
A me è sembrato di vedere un bambina (cresciuta) dello Zecchino d'oro che cantava una canzone (con un testo "adulto") dello Zecchino d'oro.
Ma forse è per questo che ha vinto. :lol:
Anyway, il Sanremo di quest'anno è veramente un programma gradevole, condotto da un signore che oltre a fare egregiamente il suo mestiere possiede un gusto e un'amore musicale notevole (Mina che canta 'Nessun Dorma' di Puccini, il mix geniale fra Mozart e i Pink Floyd, l'omaggio a De Andrè).
Per il resto, le canzoni in gara mi sono sembrate piuttosto mediocri, tranne qualche eccezione fra i giovani...
Inviato: 22 febbraio 2009, 0:42
da SunsetDriver
E il vincitore è....
Marco Carta!!!!

Inviato: 22 febbraio 2009, 2:21
da MirkoB
Inviato: 22 febbraio 2009, 9:50
da SunsetDriver
AlessiaJackson ha scritto:Ha vinto Arisa per le nuove proposte? :-? :-?
Vincent (Starry Starry Night) by Don McLean
http://www.youtube.com/watch?v=dipFMJckZOM
:-o
Inviato: 22 febbraio 2009, 10:17
da Davidejam
ASSURDO! Ma magari fosse stato votato sul serio... :-?
Che pena! Ma cos'è quella? Una voce? Una canzone da vittoria? Ma siamo seri su...c'era mooolto di meglio quest'anno e di molto meno banale di quella insulsa canzoncina stra- commerciale.
Anche se la cosa più grave è che, con queste 'vittorie', a questo qui gli stan facendo credere davvero di essere un cantante! Puah!

Inviato: 22 febbraio 2009, 10:30
da Elena74
credo che ormai abbiamo toccato il fondo....
Inviato: 22 febbraio 2009, 10:43
da SunsetDriver
Be' la canzone di Marco Carta è sempre stata la mia preferita. Ma non per Marco Carta, di cui non me ne potrebbe fregare di meno, ma per il testo e la melodia (che ricorda molto lo stile Ramazzotti).
Cosa c'entra chi la interpreta? Alla fine il cantante (non cantautore) è solo la vetrina della canzone, il vincitore vero è l'autore della canzone, in questo caso PAOLO Carta, fidanzato della Pausini. A me il testo piace, così come mi piacciono diverse canzoni di questo festival (Povia, Renga, Sal, Alexia, Arisa, Malika, Nicky Nicolai), era da diverso tempo che non si sentivano così tante belle canzoni a Sanremo.
Per me il cantante è solo una minima parte della canzone. Ovvio che poi il modo in cui viene interpretata la canzone conta molto ai fini del successo della stessa. Magari se l'avesse cantata una Giorgia o un Tiziano Ferro, la canzone vi piaceva. Ma solo per il fatto che la cantava Marco Carta non vi piace. Solo perchè è "un ragazzino che ha vinto Amici". Embè? Dove sta il problema? Magari l'interpretazione e la voce di Marco Carta non saranno il massimo ok, ma qui chi ha votato è stato il pubblico di amici, i ragazzini e questo ha fatto gioco forza.
Tant'è che il televoto è stato criticato da molti. Personalmente non mi spiego come un Pupo/Belli possano essere andati in finale eh, mentre canzoni come "Più Sole" di Jovanotti non ha passato il turno.
Inviato: 22 febbraio 2009, 11:42
da AlessiaJackson
Doveva vincere Sal Da Vinci altro che Marco Carta. :-? :???: :???:
Inviato: 22 febbraio 2009, 11:44
da [MICHAEL]
Doveva vincere Sal Da Vinci altro che Marco Carta
di Gigi D'Alessio ce n'è già uno e ne avanza....

:smile: :smile:
Daniele/MMi
Inviato: 22 febbraio 2009, 11:59
da AlessiaJackson
[MICHAEL] ha scritto:Doveva vincere Sal Da Vinci altro che Marco Carta
di Gigi D'Alessio ce n'è già uno e ne avanza....

:smile: :smile:
Daniele/MMi
Ma cosa c'entra questo? Vorresti paragonare Sal Da Vinci a Gigi? :-?
Potrei farti lo stesso esempio dicendo che
purtroppo di ragazzini come Marco Carta ne è pieno il mondo della musica. I voti che ha ricevuto sono di tutte le minorenni con l'ormone impazzito che lo seguivano già da Amici.
Ma vabbè... l'anno prossimo mi presento pure io Sanremo con la canzone che canto sotto la doccia, tanto se ha vinto lui posso vincere anche io. :lol:
Inviato: 22 febbraio 2009, 12:07
da [MICHAEL]
Ma cosa c'entra questo? Vorresti paragonare Sal Da Vinci a Gigi? Confused
Potrei farti lo stesso esempio dicendo che purtroppo di ragazzini come Marco Carta ne è pieno il mondo della musica. I voti che ha ricevuto sono di tutte le minorenni con l'ormone impazzito che lo seguivano già da Amici.
Ma vabbè... l'anno prossimo mi presento pure io Sanremo con la canzone che canto sotto la doccia, tanto se ha vinto lui posso vincere anche io.
No. Semplicemente perchè è la brutta copia.... Gigi voleva andare lui a Sanremo e sa benissimo che è più fruttuoso andarci come autore... tutto qui... anche di gente come Marco Carta c'è pieno il mondo certo.... non lo apprezzo particolarmente, ma mi piace uno che mentre canta sorride, e lo fa sempre. Cantare non deve essere una sofferenza, ovviamente con la canzone adatta, ma il lamento di uno pseudo Gigi sarebbe superfluo.
PS. Se vai a Sanremo avvisaci che ti guardiamo... :smile: :smile:
Daniele/MMi
Inviato: 22 febbraio 2009, 12:20
da L
a me piacevano quella di dolce nera e quella dei gemelli diversi e ovviamente sono state eliminate LOL
Inviato: 22 febbraio 2009, 12:41
da AlessiaJackson
Ma... Annie Lennox? Grandissima.
E una meritata standing ovation per il modello di D&G, David Gandy. Bellissimo! :love10: :love10: :love10:
Inviato: 22 febbraio 2009, 13:14
da captaineo
Inviato: 22 febbraio 2009, 14:13
da Spidermike
tutti bocciati !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
un sanremo noiso come gli altri.
Inviato: 22 febbraio 2009, 16:52
da SunsetDriver
AlessiaJackson ha scritto:Potrei farti lo stesso esempio dicendo che purtroppo di ragazzini come Marco Carta ne è pieno il mondo della musica. I voti che ha ricevuto sono di tutte le minorenni con l'ormone impazzito che lo seguivano già da Amici.
Si ok, ma se parliamo di intonazione/saper cantare...allora dovremmo eliminare tantissimi cantanti italiani. Ditemi cos'ha di diverso un Marco Carta da un Ramazzotti piuttosto che da un Tiziano Ferro?
I cantanti italiani con la C maiuscola sono davvero pochi e mi riferisco a cantanti non a cantautori. Adesso non venite a dirmi che cantanti come Vasco o Ligabue o Jovanotti sono intonati e cantano bene eh. Bravi come autori ma dal punto di vista canoro lasciano a desiderare.
Le polemiche sul web riguardo alla vittoria di Carta non si sono ancora placate ma davvero non vedo tutta 'sta polemica solo perchè aveva vinto Amici. Siamo nell'era del Grande Fratello, dei reality show, ormai la gente dovrebbe essere abituata che i veri Artisti con la A maiscuola, quelli che si fanno un mazzo così con la gavetta, sono pochi. E Karima? Anche lei era arrivata seconda ad Amici 2006, eppure non ci sono state polemiche su di lei e non ha nemmeno vinto.
Ma poi dico, doveva vincere un anziano come Al Bano o la Zanicchi? E Pupo? E' arrivato tra i 10 solo perchè la canzone è un progetto di beneficenza della nazionale cantanti. E la Pravo? Lei sì che non si poteva sentire cantare...e lei è una che dovrebbe sapere gestire il palcoscenico e sapere cantare live.
E questo Sanremo non è stato per nulla noioso, di canzoni belle ce ne sono eccome.
Inviato: 22 febbraio 2009, 18:03
da equoland
La questione, infatti, non si svolge sul versante Marco Carta (che ovviamente gongola grazie al voto di chi, 4 anni fà, avrebbe votato "il coccodrillo come fà") ma sul senso e sul ruolo che un carrozzone come Sanremo può svolgere nel panorama musicale italiano. Riproporre ogni anno un polpettone condito ad uso e consumo di una platea "televisiva" che ripercorre i fasti di Nilla Pizzi, passa per Albano ed arriva ai dodicenni (principale categoria votante secondo l'auditel) non credo sia un ottimo strumento per una buona ricerca musicale. Rischiamo davvero che il prossimo anno vinca il "coccodrillo".
Siamo davvero convinti che tutti i soldi spesi per la manifestazione canora giustifichino un risultato come Marco Carta? Se così fosse, chiedo giustizia per il coccodrillo.
Inviato: 22 febbraio 2009, 19:22
da Davidejam
[MICHAEL] ha scritto:Doveva vincere Sal Da Vinci altro che Marco Carta
di Gigi D'Alessio ce n'è già uno e ne avanza....

:smile: :smile:
Daniele/MMi
QUOTO!

Inviato: 22 febbraio 2009, 19:24
da Davidejam
SunsetDriver ha scritto:
I cantanti italiani con la C maiuscola sono davvero pochi e mi riferisco a cantanti non a cantautori. Adesso non venite a dirmi che cantanti come Vasco o Ligabue o Jovanotti sono intonati e cantano bene eh. Bravi come autori ma dal punto di vista canoro lasciano a desiderare.
Sempre sostenuto. Soprattutto con i 3 esempi che hai fatto dove non esiste nessuna bravura vocale ma tanto mal di testa ad ascoltarli per più di 4 minuti consecutivi.
Inviato: 25 febbraio 2009, 0:01
da billie_twilight_girl
Il ritorno di Povia! Ci pensavo giusto qualche settimana fa che fine aveva fatto...bella canzone quella di Povia, sebbene un po' strana...
...ma che c'è da dire, a me Bnolis pice molto più di Pippo Baudo, ma quelli son gusti.
Forti Benigni, Laurenti e simpatico l'attore francese, molto schietto.
MA LA COSA MIGLIORE ...inassoluto...quei gran pezzi di gn*kki che invitavano...mammamia...

Inviato: 20 marzo 2009, 11:34
da galilee
La canzone di Marco carta era la peggiore del Festival senza dubbio, votata con un 3 in pagella da quasi tutta la critica musicale italiana tra l'altro.
Tra l'altro voce senza un minimo di personalità.
Che differenza c'è tra un Eros e Marco carta? il saper scrivere canzoni, testi e avere un timbro di voce inconfondibile nel mondo. Non basta essere intonati, sennò qualsiasi persona appartenente ad una cantoria da parrocchia potrebbe vincere un festival.
Un qualsiasi cantante di X factor ad esempio ha mille volte più personalità di un insipido Marco carta.
Comunque il ragazzino è stato votato dalle 16 enni che seguono amici, quindi da un pubblico decisamente inutile che per votare segue più gli ormoni che l'orecchio.
Inviato: 20 marzo 2009, 11:38
da galilee
Davidejam ha scritto:SunsetDriver ha scritto:
I cantanti italiani con la C maiuscola sono davvero pochi e mi riferisco a cantanti non a cantautori. Adesso non venite a dirmi che cantanti come Vasco o Ligabue o Jovanotti sono intonati e cantano bene eh. Bravi come autori ma dal punto di vista canoro lasciano a desiderare.
Sempre sostenuto. Soprattutto con i 3 esempi che hai fatto dove non esiste nessuna bravura vocale ma tanto mal di testa ad ascoltarli per più di 4 minuti consecutivi.
Cosa vuol dire anche Dylan o bowie non hanno voci alla Mercury, ma sono grandi artisti, la tecnica non serve a nulla se usata solo per fare soldi, o ad interpretare canzonette pop che si dimenticano in 5 minuti.
Meglio star zitti a questo punto, quello che dovrebbero fare la metà delle cantanti pop americane e non odierne.
Inviato: 20 marzo 2009, 18:27
da Davidejam
A casa mia, e per i miei gusti ovviamente, un cantante deve essere innanzitutto gradevole all'ascolto ed intonato vocalmente (che chiaramente non si riferisce all'estensione vocale in termini di ottave

).
Altrimenti, se ne è palesemente sprovvisto, è meglio che si limiti a fare l'autore.
Nulla da dire a brani firmati da Ligabue ( orrendamente sgradevole all'orecchio umano) così come a Jovanotti (imbarazzantemente stonato), ma che si limitino a fare solo quello.
Ripeto: per me
cantante vuol dire un'altra cosa e i 3 esempi fatti da Enrico, sono anni luce distanti da questo termine ben preciso.
Inviato: 20 marzo 2009, 18:31
da historydav
Sanremo=TRISTEZZA.....come tutti gli anni!!!! :-?
Inviato: 20 marzo 2009, 19:57
da galilee
Davidejam ha scritto:A casa mia, e per i miei gusti ovviamente, un cantante deve essere innanzitutto gradevole all'ascolto ed intonato vocalmente (che chiaramente non si riferisce all'estensione vocale in termini di ottave

).
Altrimenti, se ne è palesemente sprovvisto, è meglio che si limiti a fare l'autore.
Nulla da dire a brani firmati da Ligabue ( orrendamente sgradevole all'orecchio umano) così come a Jovanotti (imbarazzantemente stonato), ma che si limitino a fare solo quello.
Ripeto: per me
cantante vuol dire un'altra cosa e i 3 esempi fatti da Enrico, sono anni luce distanti da questo termine ben preciso.
Non vorrei passare per quello che difende ligabue perchè lo aborro. :cool:
Ma un personaggio che scrive suona e canta la sua musica, non è un cantante è un artista.
Giudicarlo esclusivamente come catnate è limitativo.
Torno su Bob Dylan, la sua voce è stonata e abbastanza sgradevole ai primi ascolti eppure è il CAntautore per anonomasia, capisci cosa voglio dire?
Jovanotti non è stonato , canta e rappa sempre come si deve, al massimo ha un timbro leggermente dissonante che diciamolo, non è il massimo e può essere sgradevole lo ammetto, ma a molti piace; ma scrive ottime canzoni e ottimi testi, e ha grandi musicisti che lo seguono.(non ascolto nemmeno lui, però queste cose sono vere)
Vasco ha una spledida voce calda(potrà non piacere come a molti non piace la voce di un Jim Morrison o di uno Springsteen ma la voce ce l'ha ed è intonato più che mai), ed è un cantautore geniale soprattutto fino a liberi liberi senza contare che i due più grandi chitarristi italiani Andrea Braido e Solieri han sempre suonato e composto assieme a lui.
Insomma non sono cose da poco, poi sei libero di odiarlo a morte per carità.
In ogni caso Marco Carta è una vergogna :???:
Inviato: 20 marzo 2009, 20:15
da Davidejam
galilee ha scritto:
In ogni caso Marco Carta è una vergogna :???:
Su questo, almeno, ci troviamo perfettamente d'accordo.
Inviato: 27 marzo 2009, 23:41
da Max
galilee ha scritto:Davidejam ha scritto:A casa mia, e per i miei gusti ovviamente, un cantante deve essere innanzitutto gradevole all'ascolto ed intonato vocalmente (che chiaramente non si riferisce all'estensione vocale in termini di ottave

).
Altrimenti, se ne è palesemente sprovvisto, è meglio che si limiti a fare l'autore.
Nulla da dire a brani firmati da Ligabue ( orrendamente sgradevole all'orecchio umano) così come a Jovanotti (imbarazzantemente stonato), ma che si limitino a fare solo quello.
Ripeto: per me
cantante vuol dire un'altra cosa e i 3 esempi fatti da Enrico, sono anni luce distanti da questo termine ben preciso.
Non vorrei passare per quello che difende ligabue perchè lo aborro. :cool:
Ma un personaggio che scrive suona e canta la sua musica, non è un cantante è un artista.
Giudicarlo esclusivamente come catnate è limitativo.
Torno su Bob Dylan, la sua voce è stonata e abbastanza sgradevole ai primi ascolti eppure è il CAntautore per anonomasia, capisci cosa voglio dire?
Jovanotti non è stonato , canta e rappa sempre come si deve, al massimo ha un timbro leggermente dissonante che diciamolo, non è il massimo e può essere sgradevole lo ammetto, ma a molti piace; ma scrive ottime canzoni e ottimi testi, e ha grandi musicisti che lo seguono.(non ascolto nemmeno lui, però queste cose sono vere)
Vasco ha una spledida voce calda(potrà non piacere come a molti non piace la voce di un Jim Morrison o di uno Springsteen ma la voce ce l'ha ed è intonato più che mai), ed è un cantautore geniale soprattutto fino a liberi liberi senza contare che i due più grandi chitarristi italiani Andrea Braido e Solieri han sempre suonato e composto assieme a lui.
Insomma non sono cose da poco, poi sei libero di odiarlo a morte per carità.
In ogni caso Marco Carta è una vergogna :???:
giustissime considerazioni...
Ligabue è un grande artista, poi può anke non piacere, ma è bravo...
Per quanto riguarda i più grandi kitarristi italiani dove lo mettiamo Gabriele Fersini?
Purtroppo è penalizzato dal fatto che non suona (almeno pubblicamente) il rock bello tosto, di fatti sono ormai anni e anni ke suona con la Pausini...
Inviato: 28 marzo 2009, 0:14
da captaineo
galilee ha scritto:Non vorrei passare per quello che difende ligabue perchè lo aborro. :cool:
Ma un personaggio che scrive suona e canta la sua musica, non è un cantante è un artista.
Giudicarlo esclusivamente come catnate è limitativo.
Torno su Bob Dylan, la sua voce è stonata e abbastanza sgradevole ai primi ascolti eppure è il CAntautore per anonomasia, capisci cosa voglio dire?
Jovanotti non è stonato , canta e rappa sempre come si deve, al massimo ha un timbro leggermente dissonante che diciamolo, non è il massimo e può essere sgradevole lo ammetto, ma a molti piace; ma scrive ottime canzoni e ottimi testi, e ha grandi musicisti che lo seguono.(non ascolto nemmeno lui, però queste cose sono vere)
Vasco ha una spledida voce calda(potrà non piacere come a molti non piace la voce di un Jim Morrison o di uno Springsteen ma la voce ce l'ha ed è intonato più che mai), ed è un cantautore geniale soprattutto fino a liberi liberi senza contare che i due più grandi chitarristi italiani Andrea Braido e Solieri han sempre suonato e composto assieme a lui.
Insomma non sono cose da poco, poi sei libero di odiarlo a morte per carità.
In ogni caso Marco Carta è una vergogna :???:
D'accordo anche io con galilee.
