E' commercio sporco e anche vecchio!!!Io me ne intendo di musica, sono il re degli anni 80 nel senso che ho tutto del periodo e faccio il dj, e vi dico che non c'é eletttronica più moderna e di qualità di quella degli anni 80!!! A partire dagli anni 90 ci si é progressivamente invecchiati nella musica.Oggi la m...a più totale:tutto o acustico e quindi vecchio, o commercio vecchiume (vedi r'n'b).Vecchiume perchè l'elettronica contemporanea ha analogie troppo distrorte da una sana realta elettronica ed ad impatto e sempre stravecchio.Paragonate ad impatto BAD E DANGEROUS (che é già al limite) con tutti gli altri suoi album, vi accorgerete che, anche chi non ne capisce di musica, quei 2 sono indubbiamente i più MODERNI.Ma a parte la questuione del sound, Bad e Dangerous sono proprio i 2 album perfetti per Michael.Guarda caso dopo quei 2 é stato proclamato il RE!!!!!!!!!!!!!!!!

Ciao e benvenuto! Perchè non ci parli di te nelle presentazioni?
Riguardo il tuo intervento...si tutto bello ok..ma il tuo modesto parere su invincible? Hai parlato alla fine solo di Bad e Dangerous...

Mah più o meno ha detto che lo ritiene un passo indietro per l'uso cattivo dell'elettronica, e forse è anche vero.

Bhè magari aspettiamo che ce lo spieghi l'interessato...

ihihihih :D

é costato quanto il titanic...penso che lo avrei fatto meglio con 20 euro!!PS:ovviamento contando sul talento di Mike heheh
Buona voce e basta!!Lento monotono come la faccia di Mike nell'avatar di lordmjj

Sento dire anche che è intenso in quell'avatar. De gustibus

Un grande album con GRANDI arrangiamenti!!!
Speriamo in un altro album così altro che elettronica.. La musica non è solo elettronica, anzi...

moltissimo, altrimenti é meglio se si canta a cappella come lo si fa ora perché io il sound, proprio non lo sento, abituato alle stravaganti modernità anni 80!
Comunque non contesto più di tanto le canzoni di per sé di Invincible:ci stanno, alcune sono anche belle e significative, tenendo anche conto dell'età di Michael.Ma di una cosa sono certo:se Invincible fosse stato fatto negli anni 80 sarebbe tutt'altra cosa!Bella musica, di qualità, anche commercio, ma questo é normale nel pop, l'importante che sia "pulito" come l'elettronica di Bad.

Io mi chiedo una cosa: chissà se è stata la Sony a forzare Michael a usare questo stile....

Michael ha sempre detto che la melodia è tutto... che lui preferisce ascoltare la musica di Barbra Streisand, vecchie melodie , etc.... ... perchè la buon vecchia melodia è ciò che preferisce..... lo ha ripetuto migliaia di volte....

ora mi chiedo.... se ascoltate Invincible, (specie le prime 3 tracce) dov'è la melodia? Mi appello a chi studia veramente la musica ed ha un orecchio musicale.....

Dov'è? Non c'è... Heartbreaker è tutto un frastuono di batterie e ripetitiva fino all'inverosimile....

Boh.... davvero non capisco come Michael abbia potuto concepire canzoni come quelle che si trovano in invincible (non tutte, ma soprattutto quelle scritte da altre 5 persone insieme a lui)

No, ma come si fa a dire che in Invincible manca la melodia... su...

Invincible ha un sound che mi piace molto!!!certo no è tra i migliori album di MJ purtroppo :(

se ti piaci il sound di invincible e non conosci come deve essere fatta della vera musica elettronica di qualità!

invincible non è un album alla michael jackson!!!! michael fa ben altro.....

Il singolo YOU ROCK MY WORLD rispecchia molto gli anni '80, con gli altri singoli sembra che Michael vuole provare un soud più moderno...

burian82 ha scritto:E' commercio sporco e anche vecchio!!!Io me ne intendo di musica, sono il re degli anni 80 nel senso che ho tutto del periodo e faccio il dj, e vi dico che non c'é eletttronica più moderna e di qualità di quella degli anni 80!!! A partire dagli anni 90 ci si é progressivamente invecchiati nella musica.Oggi la m...a più totale:tutto o acustico e quindi vecchio, o commercio vecchiume (vedi r'n'b).Vecchiume perchè l'elettronica contemporanea ha analogie troppo distrorte da una sana realta elettronica ed ad impatto e sempre stravecchio.Paragonate ad impatto BAD E DANGEROUS (che é già al limite) con tutti gli altri suoi album, vi accorgerete che, anche chi non ne capisce di musica, quei 2 sono indubbiamente i più MODERNI.Ma a parte la questuione del sound, Bad e Dangerous sono proprio i 2 album perfetti per Michael.Guarda caso dopo quei 2 é stato proclamato il RE!!!!!!!!!!!!!!!!

Non sono d'accordo....

Bad ad esempio è un lavoro perfetto ma è l'album di Michael che sente di più il passare del tempo.
Ad invincible non succederà, perchè è un album freddo e privo di riferimenti generazionali, è un album a sè.

Non sono neanche d'accordo che l'elettronica negli anni 80 sia il meglio della musica elettronica. Anzi trovo che la musica da disco e electro degli anni 80 sia quella che risente di più del trascorrere inesorabile del tempo.(ovviamente gente tipo brian eno o Alan parson, Art of noise etc etc esclusi, ma in generale..) Alla musica anni 70 non succede. E non succederà neanche a quella dei 90. Gruppi come prodigy Chemical brothers, daft Punk, Headrillaz, Freddy Fresh, Fat boy slim, Freestylers etc etc, hanno decisamente alzato il livello qualitativo della musica elettronica.

soulcalibur33 ha scritto:Io mi chiedo una cosa: chissà se è stata la Sony a forzare Michael a usare questo stile....

Michael ha sempre detto che la melodia è tutto... che lui preferisce ascoltare la musica di Barbra Streisand, vecchie melodie , etc.... ... perchè la buon vecchia melodia è ciò che preferisce..... lo ha ripetuto migliaia di volte....

ora mi chiedo.... se ascoltate Invincible, (specie le prime 3 tracce) dov'è la melodia? Mi appello a chi studia veramente la musica ed ha un orecchio musicale.....

Dov'è? Non c'è... Heartbreaker è tutto un frastuono di batterie e ripetitiva fino all'inverosimile....

Boh.... davvero non capisco come Michael abbia potuto concepire canzoni come quelle che si trovano in invincible (non tutte, ma soprattutto quelle scritte da altre 5 persone insieme a lui)

Può darsi sia anche un tuo problema.
le prime tre tracce d'invincible sono molto orecchiabili, anche se sembrano un pò simili per via del ritmo assestato su tempi uguali.
Ti dirò di più Invincible per me rimane una delle song più belle e intense di tutta la carriera di Mjackson.

speriamo mai piu un altro invincible........speriamo in un album 100% michael, come tutti gli altri leggendari album!!!!!!!!!

Premetto dicendo che è solo una mia opinione e non vorrei sollevare polveroni come sempre, a me invincible mi piace un casino. Ho comprato la macchina nuova 2 mesi fa con l'impianto stereo della casa madre, non lo avevo ascoltato fino ad oggi, devo dire che è qualcosa di grandioso, meglio di ascoltarlo in cuffia. Ancora non mi era capitato, ho ascolato altri album in auto di mj ma questo è quello che fa più effetto, ci sono particolari che saltano fuori e che non mi ero mai accorto che ci fossero. Fantastico! quindi posso dire solo... Grande Invincible

CIAO salvo,
sicuramente avrai interpretato i nostri pareri come aggressivi........invece sotto sotto non sono altro che complimenti per michael!!!

infatti non facciamo altro che scrivere che l'abum non è bellissimo solo per il fatto che michael è stato condizionato dalla sony!!!
è come se avessimo detto che """SOLO MIKE RIESCE A FARE COSE STREPITOSE E GLI ALTRI CONTAMINANO""""

sono convintissimo che anche lo stesso mike aveva creato un altro invincible, e poi la mano feroce della sony maledetta, ne ha contaminato la bellezza.

PECCATO PECCATO E PECCATO!!!!

il sound di Invicibile, è sicuramente al passo del sound 2001, ma niente di piu'.
lo considero un album molto ricercato nella melodia in un paio di pezzi, poi tutto il resto....
promuovo il sound di 4\ 5 tracce non di piu' :cool:

galilee ha scritto:

burian82 ha scritto:E' commercio sporco e anche vecchio!!!Io me ne intendo di musica, sono il re degli anni 80 nel senso che ho tutto del periodo e faccio il dj, e vi dico che non c'é eletttronica più moderna e di qualità di quella degli anni 80!!! A partire dagli anni 90 ci si é progressivamente invecchiati nella musica.Oggi la m...a più totale:tutto o acustico e quindi vecchio, o commercio vecchiume (vedi r'n'b).Vecchiume perchè l'elettronica contemporanea ha analogie troppo distrorte da una sana realta elettronica ed ad impatto e sempre stravecchio.Paragonate ad impatto BAD E DANGEROUS (che é già al limite) con tutti gli altri suoi album, vi accorgerete che, anche chi non ne capisce di musica, quei 2 sono indubbiamente i più MODERNI.Ma a parte la questuione del sound, Bad e Dangerous sono proprio i 2 album perfetti per Michael.Guarda caso dopo quei 2 é stato proclamato il RE!!!!!!!!!!!!!!!!

Non sono d'accordo....

Bad ad esempio è un lavoro perfetto ma è l'album di Michael che sente di più il passare del tempo.
Ad invincible non succederà, perchè è un album freddo e privo di riferimenti generazionali, è un album a sè.

Mi permetto di dissentire. Bad non risente in alcun modo del tempo, eccetto alcune canzoni come speed demon e just good friends(che odio e che guardacaso non è di michael), o al limite leave me alone.
Ma canzoni come SMOOTH CRIMINAL, bad, the way you make me feel, i just can't stop loving you, man in the mirror non hanno subito minimamente il passare del tempo.
Se parliamo di dirty diana penso che il rock non abbia fatto poi notevoli cambiamenti dagli 80 ad ogi, ma di rock non me ne intendo, lo ascolto raramente...canzoni invece come liberian girl sono comletamente isolate dal tempo, hanno una loro dimensione, poichè il sound e gli strumenti riportano a una scena particolare...
Dico solo che un mio campagno che ascolta solo ed esclusivamente musica moderna mi h strappato di mano gli amplificatori del cellulare mentre ascoltavo smooth ciminal ed ha detto "buuula"(ossia bella, figha, forte) e non aveva la minim idea che fosse dell'87, ma pensava fosse recente.
Nell'elenco "canzoni senza tempo" rientrano anche Billie Jean, Beat It(non per il sound, per la canzone), Black or White, Jam, You Rock My World.
Obiezioni?

sarà ma invincibile è utile solo come specchio per fare riflessi nulla di più...YRMW è carina ma dura troppo e il ritornello ed alcuni passaggi sono troppo complessi e pomposi di strumenti che non si capisce molto..diciamo che volevano provare a fare la nuova billie jean ...ma ahimè fallito miseramente cosi' come il rifare thrille con Threatened che veramente è umiliante per le orecchie!!
Dai qui mike (forse non per colpa sua ) ha dato il peggio di se, salverei speechless, the lost children e alcuni parti di pezzi o motivi validi tra cui Break of dawn (ottima voce ma muscilamente e come melodia e ripetizione si poteva ampiamente migliorare).
Le prime 3 cestinate tutte mentre Privacy spero di poterla dimenticare un giorno...Privacy veramente è schifezza anche la voce di mj ahmè

Invincible è un capolavoro,come mi ha fatto capire un mio carissimo amico,questo è l album del futuro,musica cosi ancora nn esiste,e se Michael tornera' l album che si rimettera' sotto sara' proprio questo,grande Invincible,mi sono innamorato di te.

liberianboy ha scritto:Invincible è un capolavoro,come mi ha fatto capire un mio carissimo amico,questo è l album del futuro,musica cosi ancora nn esiste,e se Michael tornera' l album che si rimettera' sotto sara' proprio questo,grande Invincible,mi sono innamorato di te.

Grande Salvuccio!!!! 8-)

Amon ha scritto: Le prime 3 cestinate tutte mentre Privacy spero di poterla dimenticare un giorno...Privacy veramente è schifezza anche la voce di mj ahmè

E' vero Privay è da buttar via...posso capire che la canzone e ill sound devono riportare al senso del testo e della canzone stessa...ma se sei schifato non vuol dire che la canzne deve far schifo!
Per quanto mi riguarda rifare Billie Jean è pressochè impossibile...è perfetta. E thriller è talmente parte della storia che ogni cosa simile suona un'imitazione.
Threatened non è riuscita, ma ghost mi piace un sacco.
Vi immaginate se avesse voluto rifare Smooth Criminal che ne sarebbe venuto fuori???
MICHAEL ANDARE AVANTI NON SIGNIFICA FAR ASSOMIGLIARE LE TUE CANZONI, OPERE D'ARTE, ALLE ALTRE SCHIFEZZE...SII MICHAEL JACKSON, FAI VEDERE CHI SEI ANCHE AI RAGAZZI DI OGGI...MA LA TUA MUSICA DEV'ESSERE TUA!!!
Okay mi fermo qui.

si conbcordo ma resta il fatto che ci ha provato due volte a fare thriller una con ghosts dove ha generato una canzonetta simpatica da 6 orecchiabile però con un video di 40 minuti dove interrrompe sempre la musica che non ha ricordo in nessuna biografia di mike e poi con threatened ha toccato il fondo..
secondo me deve lasciar perdere di rifare un album come thriller..perchè non è questo il modo...anzi rischia solo di essere pesante e affossarsi da solo...
cmq il video di YRMworld è uguale a smooth criminal solo molto peggiorato.
io penso che se il futuro di nuove song è cosi' legato a rifare le stesse cose vecchia per me è meglio abdicare e dedicarsi ad altro....perchè lui è il top e non può finire male sulle sue perle.Thriller è il numero 1 e nemmeno lui è stato in grado di rifarlo da giovane figuriamoci ora che va per la pensione!!

Amon ha scritto:si conbcordo ma resta il fatto che ci ha provato due volte a fare thriller una con ghosts dove ha generato una canzonetta simpatica da 6 orecchiabile però con un video di 40 minuti dove interrrompe sempre la musica che non ha ricordo in nessuna biografia di mike e poi con threatened ha toccato il fondo..
secondo me deve lasciar perdere di rifare un album come thriller..perchè non è questo il modo...anzi rischia solo di essere pesante e affossarsi da solo...
cmq il video di YRMworld è uguale a smooth criminal solo molto peggiorato.
io penso che se il futuro di nuove song è cosi' legato a rifare le stesse cose vecchia per me è meglio abdicare e dedicarsi ad altro....perchè lui è il top e non può finire male sulle sue perle.Thriller è il numero 1 e nemmeno lui è stato in grado di rifarlo da giovane figuriamoci ora che va per la pensione!!

MMMMMMMM....Michael non deve cercar di rifare le top...deve cercare di superarle. E' possibile...ma se lui non si vuol impegnare! Ormai si va avanti a anniversari...Thriller...Bad...Off The Wall...e basta!

billie è questo il punto hai ragione...niente riprosposizioni e soprattutto superare i suoi limiti si va bene ma non cercando di rifare meglio una STESSA IDEA che era già stata ampiamente vincente!!
Nuove blle song si ma nuovi thriller NO!!

Questo album ha delle buone canzoni e sono:You rock my world,Cry ,Speechles,The lost children e Whatever happens.Le altre sono mediocri od orrende come 2000 watt,Heartbrecker,Threatened e Privacy.Quello che c'è di pessimo in questo album è il sound hip hop dominante con campionature super commerciali e forzate tipiche di gente come Jay-Z o 50 cent(il suo valore reale),suoni analogici raccapriccianti e disgustosi che rovinano lo stile e la voce di Michael.Il sound di Bad non solo è migliore qualitativamente con un'elettronica anni luce superiore,ma è più magico nei suoni(pad e dx da leggenda) e più moderato con le campionature.Lo stile non invecchia in nessuna canzone di Bad,perchè oltre alla qualità delle canzoni c'è un sound più concreto e godibile.

Invincible è adrenalina pura,impossibile essere indifferenti alle emozioni che riesce a darti una musica cosi straordinaria e una voce che ti riempie il cuore di gioia :D però sa anche farti riflettere, e a volte versare qualche lacrima
UN APPLAUSO PER MICHAEL

Riascoltato adesso, Invincible è una BOMBA!

Ha uno stile unico.

Peccato per quelle 3/4 canzoni mediocri che rovinano il resto del disco che è sublime

galilee ha scritto: Ha uno stile unico.

come non quotarti, sembra quasi che Michael in quel periodo fosse ispirato da strane forze celesti che gli fecero provare soluzioni e stili diversi.

L'unica che boccio è 2000 watts, che solo per la storpiatura della voce di MJ è una bestemmia, col senno di poi l'avesse sostituita con Slave to the Rhythm :?

Vogliamo parlare delle melodie di "Break of Dawn", "Heaven Can Wait", "Butterflies", "Don't Walk Away" e "Cry" ?

Un album purtroppo uscito subito dopo la tragedia delle torri gemelle, il mercato degli USA non aveva voglia di sentire musica...

forse sarà per la presentazione del cd, oppure del concerto del MSG, ma prima o poi questo album devo ascoltarlo a New York mentre passaggeio per Manhattan... è una fantasia strana :lol: Non capisco neanche perchè, mi sembra una colonna sonora perfetta per la grande mela :smile: